国防科技工业固定资产投资项目招标投标管理暂行办法实施细则

第一章总则第一条 为规范国防科技工业固定资产投资项目(以下简称军工投资项目)的招标投标活动,根据(<中华人民共和国招标投标法>(以下简称((招标投标法>)和(<国防科技工业固定资产投资项目招标投标管理暂行办法> (以下简称<暂行办法>),结合军工投资项目招标投标实际情况,制定本细则.     

浅析国防科技工业政府固定资产投资项目建设必要性

国防科技工业政府固定资产投资项目建设必要性论证是项目建议书申报、评估、立项的关键,其论证焦点主要是通过项目建设依据,分析论证项目建设的必需、必要问题,本文结合从事项目咨询实际对项目建设必要性论述的重点进行了初步分析和探讨,梳理了项目建设必要性论证的基本内容。     

国防科技工业固定资产投资管理表彰会召开

12月26日,国防科技工业固定资产投资管理表彰暨经验交流会议在北京召开。会议总结了五年来国防科技工业固定资产投资管理工作,对加强固定资产投资工作改革创新的各项举措进行了部署。会议表彰了2003年国防科技工业固定资产投资管理先进单位和先进个人,会上,向来自31个先进单位的代表和98名先进个     

《国防科技工业固定资产投资项目招标投标管理暂行办法实施细则》解读

一、《细则》起草背景：《招标投标法》自2000年1月1日开始实施。据此,原国防科工委于2008年3月颁布了《暂行办法》,针对军工项目招投标管理作出了专门规定。通过近3年的实施,收到了较好效果。2010年,我局对《暂行办法》执行情况开展了专项检查,从总体上看,有关部门和项目建设单位充分重视项目招标投标工作,基本能够规范开展招标投标工作。     

推进国防科技工业固定资产投资和管理的自身转型

推进固定资产投资和管理的自身转型是推动国防科技工业转型升级的需要,固定资产投资和管理的改进反过来可以加快国防科技工业的转型升级。     

企业如何构建国防科技工业政府固定资产投资建设项目管理体系

国防科技工业政府固定资产投资项目管理既要执行国家和地方有关法律法规,又需要建设单位制定契合自身实际的管理制度,本文对企业构建国防科技工业政府固定资产投资建设项目管理制度体系进行了初探,给出了管理体系架构图。     

国防科工局关于印发《国防科技工业固定资产投资项目招标投标管理暂行办法实施细则》的通知

国务院有关部门,中国科学院,各省、自治区、直辖市国防科技工业管理部门,各军工集团公司、中国工程物理研究院,有关民口中央企业集团公司,各有关单位：     

国防科技工业固定资产投资领域开展全过程工程咨询问题探讨

正国防科技工业固定资产投资是军品科研生产任务顺利完成、推动国防科技工业技术进步的重要保障,直接支撑了项目单位核心能力建设和专业技术发展。通过国防科技工业固定资产投资项目建设,充分发挥行业智慧,建立完备的国防科技工业科研生产体系和生产能力,满足国防安全需要。在发挥国防效益的同时带动国民经济和高技术发展,实现国家投资效益最大化。由于国防科技工业固定资产投资项目种类多、     

国防科技工业投资多元化问题研究

<正>一直以来,军工能力建设主要靠中央政府投资,随着武器装备技术含量越来越高、系统越来越复杂,这种模式已难以为继,需要充分发挥中央政府投资的引导作用和地方政府的积极性,以及鼓励和推动社会各类主体参与军工能力建设,论文分析了当前军工投融资体系的现状和面临问题,提出了优化新时期军工能力建设多元投入机制的有关措施建议。     

国防科技工业竞争力评价与比较

国防科技工业竞争力评价就是力图客观地衡量一国国防科技工业发展的现有实力和竞争潜力,通过建立有关指标,进行量化分析和国际比较,从而对自身的现实状态、存在问题和国际地位有一个清晰的分析和判断,并作为国家安全、国防、军事战略和国防科技工业决策与管理的     

国防科技工业立加快投资主体多元化进程

投资主体是决策、责任和利益主体,既有投资决策权,又承拒经济、政治、法律、道德等责任和风险,享有投资收益。目前我国的投资主体主要有中央政府投资主体、地方政府投资主体、企业投资主体、个人投资主体和国外投资主体等。不同投资主体之间既相对独立,又相互联系,既能单独投资,又能以不同投资主体联合投资,由此构成我国有机的多元化的多层次的投资体系。     

国防科技工业应加快投资主体多元化进程

投资主体是决策、责任和利益主体,既有投资决策权,又承担经济、政治、法律、道德等责任和风险,享有投资收益。目前我国的投资主体主要有中央政府投资主体、地方政府投资主体、企业投资主体、个人投资主体和国外投资主体等。不同投资主体之间既相对独立,又相互联系,既能单独投资,又能以不同投资主体联合投资,由此构成我国有机的多元化的多层次的投资体系。     

完善评价机制促进国防科技工业发展

“十六大”报告指出,要加快改革步伐,尽快建立适应社会主义市场经济特点的国防科技工业和武器装备建设的竞争机制、评价机制、监督机制和激励机制。建立四个机制是深化国防科技工业和武器装备建设管理体制与运行机制改革的紧迫要求,对推进“杀手锏”装备建设,实现国防科技和武器装备跨越式发展,建立充满活力的国防工业体系具有非常重要而深远的意义。本期起,本刊开设“四个机制建设” 专栏,从不同方面、不同层次、不同角度研讨如何加快建立国防科技工业四个机制,欢迎读者来稿参与讨论。 本文对建立科学合理的评价机制的相关问题进行了探讨。     

各国国防科技工业竞争力评价与比较

二、国防科技工业竞争力的总体分析 对国防科技工业竞争力进行评价,应力求选择尽可能多的国家和地区。目前,世界上大约有60多个国家和地区有或者参与了军品科研生产,其中有48个左右的国家和地区有了一定的国防科技工业基础,本文即选择了50个国家和地区作为评价对象。这48个国家是: (1)、发达国家(19个):美国、英国。法国、德国、意大利、日本、加拿大、澳大利亚、荷兰、比利时、瑞士、奥地利、瑞典、丹麦、芬兰、挪威、西班牙、葡萄牙、希腊。     

国防科技工业自主创新能力评价指标体系的构建

本文在客观而全面地分析影响国防科技工业自主创新能力的各方面因素的基础上,结合国防科技工业的现实情况,构建了国防科技工业自主创新能力评价指标体系,为客观合理的评价国防科技工业自主创新能力,为国家和企业制定各项政策提供徬的参考。     

固定资产投资项目竣工财务决算审计刍议

国防科工委成立以来,国家对国防科技工业的固定资产投资力度很大。自2002年起,国防军工部分建设项目和三线调迁项目相继进入收尾竣工阶段,竣工验     

国防科技工业的良性循环

随着国民经济和社会发展十年规划和“八五”计划的实施,国防科技工业发展正进入新的重要时期。在实现国家第二步战略目标的奋斗中,国防科技工业将继续担负双重任务:一是面对国际形势的变化和新技术革命的挑战,遵循质量建军的原则,努力提高国防科技水平,加强对国外高科技跟踪研究,有重点地研制新武器装备,提高     

我国国防科技工业行业后评价机制简论

完善我国国防科技工业行业后评价机制,要明确界定行业后评价对象,应将“主客观结合的赋权法”、“相对指数法”等引入后评价计算。同时,要科学构建后评价管理体系,在后评价执行机构中采用矩阵制柔性组织形式。     

国防科技工业军民结合体制评价指标体系研究的进展

国防科技工业贯彻“军民结合、平战结合、军品优先、以民养军”的十六字方针,已经走过了十多年的历程,初步建立了军民结合的体制和运行机制,使国防科技工