美军在伊拉克战争中的网络中心战

鉴于网络中心战在阿富汗战争中初见成效,美军在伊拉克战争中又进一步检验了这一新的作战样式。网络中心战是美海军作战部长约翰逊上将在1997年4月最早提出来的。美国国防部在2001年7月向国会提交的《网络中心战》报告中,将其提升为信息时代的战争形态。2002年8月,布什政府在向国会提交的《国防报告》中,将网络中心战能力作为军队转型的重点,视为未来联合作战的核心。功能强大的美军网络化作战结构海湾战争中,美军作战理论强调的     

美军“网络中心战”理论及其要素分析

“网络中心战”理论是美军信息化军事变革推动下产生的理论成果,它既是一种作战理论,也是信息时代的基本战争形态。从它产生的那一天起,就在美军内外引起了广泛的关注,并围绕它出现了许多著作和文件。     

美军要打“网络中心战”

1997年,美国海军率先提出了网络中心战的概念,但由于美军内部的认识不统一,因而一直未被广泛接受.2001年7月,美国国防部向国会提交了《网络中心战》报告,表明美国国防部已开始网络中心战能力的全面建设,并将以网络为中心的作战体系和作战方法作为夺取信息和决策优势、实现其国防战略转型、最终实现《2020年联合设想》所提出的联合作战能力的主要手段.     

制约美军网络中心战发展的技术瓶颈

网络中心战是美军为适应信息化发展而提出的新的作战形态,是实施战略转型的基石,是实现《2020年联合构想》的主要途径,在阿富汗战争和伊拉克战争中初显峥嵘,成为提升战斗力的“倍增器”。但凡事都有利弊之处,当前仍有诸多因素制约网络中心战发挥其应有的效能,具体表现在:     

作战实验在网络中心战研究中的运用

本文对美军运用作战实验研究\"网络中心战\"的方法进行了归纳和分析.     

美海军网络中心战的形成和发展

美海军为了在兵力规模缩小的条件下主宰未来战场,已经把提高作战能力的支点放在了利用信息技术进行系统集成以实现作战系统的一体化上,而网络中心战则是这一发展趋势的必然结果。目前,网络中心战的概念已经建立,相关技术装备的研发已经初具规模,其作战效果已经初步显现。可以认为,网络中心战代表了未来信息化作战的发展趋势,对此我们必须加以认真研究。     

网络中心战对潜艇作战指挥的影响

网络中心战是由美军提出的一种在信息化战争中的作战模式,通过分析网络中心战的概念框架结构,得出在网络中心战条件下军队应该具备的三种能力.同时潜艇作为信息化海战中的主要作战平台,网络中心战理论的提出改变了潜艇传统的作战模式,对我海军潜艇作战指挥和装备的发展有着重要的参考价值.     

网络中心战作战指挥方式的变革

作战指挥的实践证明,一定条件下的作战指挥要求有与之相适应的作战指挥方式。以信息化为主要标志的网络中心战的作战指挥,从根本上不同于以机械化为主要标志的平台中心战的作战指挥,这就要求有新的作战指挥方式与之相适应。本文从作战指挥方式变革的根本动因入手,总结出了网络中心战主要的基本作战指挥方式,将对军队建立系统的网络中心战作战指挥体系,具有重大的理论指导意义。     

基于网络中心战的反水雷战

冷战结束后,向岸作战成为美海军的主要作战样式,其主要作战区域由远洋向近海地区转移。在近海水域,既廉价、又容易使用的水雷对美国海军构成严重威胁,而目前世界上许多国家都拥有大量水雷武器。据统计,过去50年中,美海军共计有18艘舰船在敌对行动中遭受破坏,其中有14艘是由水雷引起的。例如,仅在海湾地区就有“塞缪     

美军网络中心战指挥控制的特点

军队指挥控制(C2)是支配军队活动的关键环节,其发展历来倍受世界各国的重视。随着战争形态的不同,指挥控制的特点也不尽相同。美军的网络中心战作为一种崭新的战争形态,赋予了指挥控制许多新的特点。首先归纳了网络中心战中指挥控制的内容,之后从五个方面对其特点进行了分析。对于加快我军的指挥控制建设具有重要的参考价值。     

反潜战中的网络中心战

在反潜战中使用网络中心战这一概念比其它海事活动中使用该概念要早得多。七十年代末,西方国家的远距离遥控传感器、机载平台和潜艇构成的整体反潜系统已经严重威胁着前苏联的潜艇作战。这一时期各种传感器,协调搜索、传感和攻击资源的指挥和控制过程以及武器系统构成了一个网络,这比协同作战或涉及更多本地传感器的其他作战模式的产生要早得多。开放海域的反潜战已被证明在北大西洋和北太平洋的广阔范围内是有效的。在八十年代,当能提供更多网络信息数据的远距离水下传感器可装在警戒舰船上移动时,反潜战就扩展到其他的海域。虽然潜艇和水面舰艇的拖曳阵声呐给人深刻的印象,但多用于反潜任务的舰艇的电缆长度和通讯能力却不能与之相匹配。随着这些问题的解决,美国就可以在世界的任何地方建立反潜战“网络”。     

网络中心战发展对装备建设的影响

网络中心战是信息化战争的一种重要样式,与传统的“以平台为中心”的战争有着本质区别。平台中心战依靠自身的传感器和武器系统形成战斗力,需要通过集结大量的兵力来扩大作战能力。在网络中心战样式下,态势感知、指挥控制和作战功能通过网络融为一体,明显增强了各作战单元间的信息共享能力,扩大了作战空间,提高了作战的速度、精度、灵活性、适应性和同步性,倍增了整体作战效能。目前,美军正在全面提高网络中心战能力,拟用30年时间实现网络中心战目标。除美国以外的其他一些国家,参照美国的经验,也把发展网络中心战能力放在首位,并把提高网络…     

美军网络中心战的能力和优势

如今,C~4ISR在美国等发达国家已形成了相当的规模,并业已成为世界众多军队竞相追逐发展的目标。目前,美军指挥自动化建设正致力于把火力打击系统纳入其中(即形成C~4ISKR),并逐步发展成为“全球信息栅格”(GIG),以求完全实现情报获取实时化、信息传输网络化、作战单元一体化的目标。这一目标实现后.美军的信息化水平将达到一个新的高度,彻底完成由传统的“平台中心战”向高度一体化的“网络中心战”的转变。     

网络中心作战体系效能评估问题

网络中心作战体系效能评估问题是网络中心战研究领域的重要问题。阐述了该问题的研究内容,分析了网络中心作战体系效能评估的概念及特点,概述了研究网络中心作战体系效能评估的基本问题:作战效能产生机制、评估指标体系、评估方法和评估工具等,为进一步研究该问题提供了一个参考体系。最后,提出一个基于探索性建模与分析方法的网络中心作战体系效能评估框架。     

从“网络中心战”看信息化条件下战争特点

世界新军事变革正向以高科技为基础的信息化条件转变,作为指导美军信息化建设的"网络中心战"理论因其表现出的实战优势,越来越受到世界的关注。文章通过分析"网络中心战"概况及其特点,探讨了以"网络中心战"为基础的信息化条件下战争特点。     

网络中心战的实践

网络中心战(NCW)为提高目标定位和攻击循环周期的速度提供了新的途径,但在缺乏情报、监视、侦察(ISR)以及实施持续火力投射手段的情况下,网络中心战的使用价值仍然令人怀疑。     

美国陆军的网络中心战

为了实现美国国防部制定的《2010年联合设想》和《2020年联合设想》,以及陆军制定的《陆军设想》,把陆军转变为一支具有战略响应能力、能主宰所有作战行动的军队,美国陆军在参考海军经验的基础上,开展了自己的网络中心战建设。网络中心战的作战效能和实现条件网络中心战的作的效能在现代战争中,掌握及时、相关、精确的信息是实现对目标的自主、快速打击的前提条件。因此,网络中心战高度强调运用网络化的情报、监视和侦察手段,依据预先     

美国空军的网络中心战

美国空军已经成为一支综合的航空航天部队,作战区域从地球表面扩展到外层空间。在未来的战争中,为满足国家对航空航天能力的要求,需要将飞机和航天器平台连接成为一个具有相关能力、能够共享信息的网络。在这种思想的指导下,美国空军提出了自己的网络中心战设想,并采取了一系列实质性的措施。为探索概念开展的先期研究联合任务计划系统联合任务计划系统由海军和空军协作开发的,目前正在研制中,预计2003年8月将     

网络中心战面临的技术挑战

本文提出了实现网络中心战的作战概念所必须关注和解决的一系列技术问题,如网络复杂性、网络可靠性、通信带宽、数据融合和过滤、网络安全等。