揭开“恐怖的海峡”的神秘面纱

进入新世纪以来,美国战略研究机构频频发表"协防"台湾的研究报告.其中,美国著名思想库--兰德公司于2000年11月18日在国际因特网上发表的《恐怖的海峡?中台对抗的军事问题与美国的政策选择》(以下简称《恐怖的海峡》)一文,引起了国际政治、军事界的普遍关注.     

中国的“反进入”战略及美国的反“反进入”措施 兰德公司报告评中国的“反进入”战略

2007年3月,美国著名智囊机构兰德公司发布了一份题为《中国的"反进入"战略及其对美国的影响》的报告,主要讨论了:未来一旦中国与美国发生冲突,中国可能采取的"反进入"行动,同时也研究了中国的这些行动会如何影响美国的军事作战,以及美国为降低这些行动的影响可能采取的反制措施。该研究报告是兰德公司"空军计划"中"战略与学说项目"的一部分,"空军计划"旨在评估中国军事实力增长的性质及影响。本刊特对该报告的主要部分做一摘译,原汁原味地供读者欣赏,看看美国是如何为了自身军事的发展、驻军他国、称霸世界,而拿对别人的设想来做铺路石的。     

台湾问题的演变及前景

２０世纪即将过去,在祖国统一大业问题上只剩下台湾问题没有解决,这不能不令人深感遗憾。尤其是１９９９年７月９日李登辉提出“两国论”,公开亮出“台独”主张之后,更使这一问题的解决增加了变数,形势扑朔迷离,变化多端,给我们解决台湾问题增加了难度。特别是在香港、澳门回归之后,如何解决台湾问题更是当前中国政府急需解决的重要问题之一。 中国政府统一台湾政策的迁延 所谓台湾问题就是台湾回归祖国大陆,反对分裂,统一在一个中国之下的问题。而解决台湾问题的目标和政策及实现手段是经过几个阶段不断演变的。 第一个阶段：从…     

21项指标看中美战略对抗

前不久,兰德公司发布题为《保持大国对抗之稳定》的长篇报告,从多个维度深入分析中美、美俄关系现状.该研究报告受美国陆军委托完成.需要指出的是,美国内通常将"大国竞争"译作"Great-Power Competition",报告却使用"Strategic Rivalry"来表述大国战略竞争.相较于"Competition"...     

1949至1979:中美围绕台湾问题的军事政治较量及其影响

台湾问题一直是影响中美两国关系发展的一个重大的原则性问题。1949年至1979年中美两国围绕台湾问题而展开的军事政治斗争及其结果,不仅对迄今为止的中美关系产生了深刻的影响,而且对未来的中美关系发展,特别是给中国人民完成祖国统一大业带来许多变数。因此,考察1949年至1979年中美两国围绕台湾问题而进行的军事政治斗争历史,对于深刻认识中美关系的演变及前景,尤其是对于海峡两岸关系发展中正确处理和因应美国因素具有极其特殊的意义。一、朝鲜战争的爆发：美国对台政策变化的转折点1948年底,国民党在大陆败局已定,正是从这时起,…     

20年，美国售台武器可以堆成山

长久以来,美国置《中美联合公报》于不顾,以《台湾关系法》为遮羞布,一直为台湾提供军事援助,向台湾出售先进的武器系统,作为遏制中国和平崛起的重要手段。2012年11月29日,美国国会发布题为《台湾：1990年之后主要军售项目》的国会研究报告,全面总结了20年来美国对台军售的发展历程和主要项目,把美国近几届总统的对台军售进行了纵向对比分析。从这份报告中我们不难看出,对台军售虽然是美国的一项基本国策,但是也会随着中美关系和国际形势的发展而产生细微变化,尤其是奥巴马政府近2年的对台军售有所放缓,以2012年为例,仅售台2艘退役佩里级护卫舰。     

关岛:美军亚洲战略的新“支点”

5月15日,美国著名的智囊机构兰德公司向政府递交了一份名为《美国与亚洲:美国新战略与军事力量指向》的研究报告。该报告提出了新世纪美国的亚洲战略,认为美国应重视关岛的军事作用,加强美军在关岛的军事存在。为什么美国如此垂爱关岛呢?     

美国学者如何看对台军售

众所周知,对台军售问题一直是中美关系中最敏感的问题,也是阻碍中美关系正常发展的一大障碍。然而,美国政府不顾中方的一再警告和谴责,一意孤行,在对华政策上采用双重标准,以所谓的平衡海峡两岸军事力量为借口,再次向台湾出售大批武器装备。美国的这种作法不仅激起了中国人民的极大愤慨,而且也引起了美国有识之士的质疑。一些美国学者纷纷就此发表文章,敦促美国政府在台湾问题上尤其是在对台军售问题上谨慎从事。     

美军再度推演可能的台海之战

2002年5月,应美国海军的要求,美国著名的思想库——兰德公司完成了一份题为《信息时代海军的效能度量:网络中心战对战果的影响》的研究报告,提出一套在网络中心环境下反映 C~4ISR 能力对战果影响的效能度量方法,并以美军在2010年派出2个航母战斗群介入台海军事冲突为背景进行了计算机模拟。其实,兰德公司在2000年就曾利用计算机模拟方法,对2005年台湾海峡可能发生的军事冲突进行过模拟推演,并炮制了题为《恐怖的海峡?中台对抗的军事问题与美国的政策选择》的研究报告。美国有影响的防务研究机构在不到2年的时间内,相继发表2份指向雷同的研究报告,其企图不难理解——很显然是在巧妙地宣扬武器决定论,给台独势力以武拒统打气,对大陆制造心理威慑,同时给美国军火商提供谋取利益的机会。但“奇文共欣赏”,我们也不妨通过这2个报告,了解一下美国的智囊团是如何设想台海军事冲突,并建议美军如何介入台海冲突的。     

美国著名智囊机构公布针对中国的研究报告 兰德公司设想中的中美对抗

兰德公司作为美国著名的智囊机构,与美国国防部关系极为密切,其研究成果常常影响美军的高层决策。不久前,该公司公布了题为《中国应对美军转型的措施及其潜在影响》的一份研究报告,开篇就称：“本报告研究中国对美国军事转型活动可能做出的反应,并提出针对此类反应美国可以采取的反制手段”,处心积虑地对中美未来的发展进行“描绘”。下面的这篇文章摘译了该报告的内容要点,供读者参考,并不代表本刊同意其观点。     

冷战后美台关系浅析

冷战后,美国面临的主要威胁不复存在,中美合作的战略基础消失。在这个大的背景下,美国政府更加突出了台湾问题在中美关系中的地位,更多地把台湾作为牵制中国的一张牌。因此,美国不断“调整”对台政策,大大突破了中美三个联合公报的精神,从而给中美关系蒙上了浓重的阴影。这里介绍其中几个影响较大的事件。 1、美国会炮制了含有多项反华条款的《授权法》,为发展美台官方关系创造条件。1994年4月28日,美     

中国谋求地缘政治范式的转变

在某种意义上，中国在台湾、西藏及贸易问题上与美国发生争执已不是什么新鲜事。过去20年，中美关系经常因为这些问题及相关分歧而横生枝节。前所未有的是，在世界金融危机浪潮中，中国的全球影响力大大增强，与此同时，美国的软硬实力则明显下降。     

且看美国对华新动作

今年是国大选年,美国媒体分析说,按“惯例”,美国政府存大选年为了迎合国内的保守势力和各类反华势力,争取选票,在对华政策上一般会比较强硬。而美国反对党和反华势力也会借机兴风作浪。“反华”成了美国朝野都在打的一张牌,美中关系也会在此时发生一些波折和反复。今年特别是台湾“大选”以来,美中关系果然有一些吃紧的迹象。     

台军方迎合“台独”煞费苦心

近来,台湾当局为了"入联",可谓动作频频,而台湾军方为配合民进党当局的"入联",更是煞费苦心地与之唱起了"双簧",忽而贬低大陆战力,展现其所谓的"自主国防",忽而刻意夸大大陆战力,力推军购。说大陆导弹威胁不可怕据台湾"中央社"报道,国民党籍"立委"林郁方9月13日表示,台湾军方内部的一份研究报告指出,解放军平均需要210枚以上的M系列导弹,才能摧毁一条类似清泉岗基地的主跑道,作战效益偏低。出台该报告的单位是"台湾国防管理学院资源管理及决策研究所",研究方向是"模拟进行机场跑道遭弹道导弹攻击之损害评估"。     

美海军三次介入台海危机

继1999年12月20日澳门回归祖国之后,对中国的国家主权和海洋利益来说,最重要的问题是台湾问题。在我们解决台湾问题的斗争中,美国的作用十分关键。从历史看,台湾海峡一有风吹草动,美国就出动第七舰队进行武力威慑。     

“大选之年”考验中美关系

2010年,世界上近20个国家和地区将要在这一年进行领导人选举或换届,因是一个不折不扣的“选举扎堆年”。除了美、俄、法等安理会常任理事国总统大选外,韩国、墨西哥、西班牙、蒙古、委内瑞拉、台湾等10多个国家和地区都将迎来各自“政治生活中的大事”。作为全球最重要的双边关系之一,中美关系在“选举年”的走向成为国际焦点。     

台海上空的核阴霾

众所周知，在朝鲜战争中美国对包括中国在内的中朝苏三国实行了核讹诈。朝鲜战争后，美国重新制定了以核威慑为核心的大规模报复战略，在处理中美关系特别是台海危机问题上，更是赤裸裸地采取了核讹诈政策。     

台湾军事科技发展特点浅析

台湾军事科技是在战略需求的牵引下,随着经济和科技的进步而发展起来的。中美关系正常化之前,台军武器装备的补充与改进主要依靠美国的援助,其军事科技研发能力仅适应轻武器研制及重型武器装备维修的需求。台军事科技真正有所发展是在20世纪60年代末期,中山军事科学研究院成立之后。随着中美关系的改善,特别是1979年中美邦交正常化后,台湾开始强调“自立自主、自给自足”,大力加强军事科技研发,重点致力于发展“第二代防御能力”。近10多年来,台湾在“防卫固守,有效吓     

美国允许李登辉访美的图谋何在?

最近一段时间以来,由于美国不顾中国人民的强烈反对,公然允许李登辉访美,严重损害了中美关系,同时也使海峡两岸的关系趋于紧张。 今年6月7日至12日李登辉得到了美国政府的通行证后,首次到美国进行了所谓“私人访问”。美国国务院对此辩解说,这仅仅是一次“私人访问”,“丝毫不会改变我们对台湾的政策,也不会改变我们对中国的政策”,同时反而指责说“北京反应过度”。 克林顿政府允许李登辉访美,到底是不是美国对台政策的改变?是中国反应过度,还是美国做的太过     

抢占太平洋——美国对迅速崛起的中国军事力量的回应

近年来，随着中国国力的迅速增强，中国威胁论可谓五花八门、层出不穷，特别是一些别有用心的国家不顾事实，不断揣测、质疑中国军事力量的发展。近日，美国兰德公司的中国问题专家在《兰德评论》上发表题为“抢占太平洋—美国对迅速崛起的中国军事力量的回应”的署名文章，根据臆测中国正在发展的武器装备和中国对抗美军的若干战略原则，向美军提出了“应对中国‘先发制人’行动的六条建议”，以提高美军在太平洋地区的作战能力，达到慑止或必要时击败中国的目的，并认为：到2020年，中国有可能挑战美国在东亚地区的军事统治地位。结合本文以及兰德公司以前的报告和美军的战略部署，不难看出美军在太平洋地区咄咄逼人的态势，本着客观原则，本刊特将该报告翻译如下，请读者审慎判读。