伊拉克战争美军作战特点透析

伊拉克战争,是继海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争之后又一场高技术局部战争。美在对伊作战战法应用上有许多新的变化,在信息作战、空中打击、地面进攻等方面与以往相比不同之处非常之多。一、美军对伊信息作战战法应用的基本特点 信息战贯穿了美对伊作战的始终。对实现“倒萨”的战争目的起到了不可估量的作用。伊战中,美陆军信息化程度高达     

伊拉克战争中美军的作战特点

伊拉克战争是一场力量对比极为悬殊的不对称战争,也是有史以来第一场在全球范围内现场直播的战争。美军充分运用高技术优势,只动用约30万人的军队,以损失100多人的代价,在不到一个月的时间里就基本赢得了战争的胜利。与近年来的几场高技术局部战争如1991年的海湾战争、1999年的科索沃战争和2001年的阿富汗战争相比,美军在这场战争中的作战行动既有若干相同之处,也有诸多明显不同的特点。一、始终贯彻“斩首”思想,力求速战速决此次战争中,美军的作战指导思想是充分利用美军的高技术兵器优势,对伊拉克的军政首脑机关和作战指挥系统进行歼灭性…     

伊拉克战争中美军的作战特点

美国时间5月1日21时,布什总统在从海湾返回的“林肯”号航母上宣布:“我们在伊拉克的主要作战行动已经结束。”布什的讲话,为持续43天(实际上主要战斗在4月9日就已经结束)的伊拉克战争画上了一个模糊的句号。美军依靠大量高新武器装备和绝对空中优势,在未遇有力抵抗的情况下,以微小代价赢得了战争的胜利。应该说,伊拉克战争是美军又一次成功的作战行动,有许多有别于前几场战争的作战特点,同时也暴露出一些问题。认真分析和研究这些特点和存在的问题,对于加强我军现代化建设具有重要的现实意义。     

美军作战样式分析

伊拉克战争是一场典型的军事高技术对低技术的非对称战争。到目前为止美英联军使用了大量现代化尖端武器,甚至使用了国际公约禁用的集束炸弹、贫铀弹等反人道武器。战争虽然远没有美国想像的那样轻松,但它却找到了一个极好的高新尖武器的试验场,找到了一个酝酿军事变革的“作战实验室”。分析美军的作战特点,我们可以看到海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争的影子,但更多的是可以发现在其新军事理论指导下产生的新作战样式的实战演练。     

作战实验催生美军新战法

信息化条件下,作为战争预实践的有效方法和手段的作战实验,以其高适用性和应用领域受到越来越多国家的重视,美军作战实验水平在各国军队中处于领先水平,成为打赢未来战争和塑造未来军队的科学工具。以“网络中心战”为代表的一系列新的作战理念提出,无不是经过作战实验千锤百炼形成的结果。文章将从研究网络中心战概念、发展网络中心战技术、建设网络中心战部队、验证网络中心战能力四个方面透视作战实验的威力。     

城市作战：美军玩转不容易

随着世界城市化进程的不断加快,未来许多军事行动都将在城市环境中进行。为此,美军早在2002年就出版了其第一部《城市联合作战条令》,指出“城市作战本质上仍然是联合行动”。然而,与其他地形相比,城市作战环境更加复杂,美军在伊拉克战争和阿富汗战争中的表现就充分暴露了美军在应对城市环境时的捉襟见肘,美军的城市联合作战仍面临着诸多困难和挑战。     

作战模拟与伊拉克战争

本文针对美军在伊拉克战争的行动 ,利用作战模拟技术帮助其提升作战能力并最终取得作战胜利的问题 ,从实施针对性的军事演习、检验创新性的军事概念、加速新技术的能力转换、开展超前型的学术研讨与组织实战性的教育训练等几个方面进行探讨     

美军新一代作战理论的试验场

伊拉克战争的硝烟渐渐散去,回眸战争发生发展的幅幅画面,不难发现,伊拉克战争是美军对其新一代作战理论的广泛实践和验证。 1991年海湾战争之后,美军为应对未来战争的挑战,提出了一系列新的作战理论。美军各军种以联合作战为指针,相继提出了各自新的理论:美陆军在《21世     

美军《联合地面作战》条令的创新发展及特点

2012年3月,美国陆军公布了《联合地面作战》条令,这是美国陆军的顶层作战条令和“旗舰条令”。为总结和吸取久拖不决的阿富汗和伊拉克战争的经验教训,更好地应对未来十年的“混合威胁”与挑战,     

高技术条件下美军作战后勤保障主要特点

在高技术条件下,美军作战后勤保障出现了新特点。首先,建立了与“空地海天作战理论”相适应的后勤指挥体系;第二,作战行动主要依靠以本土为基地的强大的战略后勤支援,第三,十分重视战场环境调查;第四,强调具有“自给自足”的后勤保障能力;第五,充分利用后备役力量和民间资源。     

美军“快速决定性作战”理论

伊拉克战争中美军作战的“快速决定性”胜利极大地震动了世界军事理论界。实战效果的出色,来源于军事理论的先进。战后,由此引发了对美军自海湾战争以来的新一轮军事理论创新的关注。“快速决定性作战”理论上承“战略瘫痪论”的基本思想,下为军种作战构想提供框架和指导,是美军最新作战理论的核心。其定义为“作战是一个应用于未来作战的联合作战概念。快速决定性作战将集知识、指挥与控制以及基于效果的行动于一体,以取得预期的政治、军事效果。在准备并实施快速决定性作战时,军队配合并利用其他的国家力量手段,以理解并削弱敌人的关键性…     

从伊拉克战争看未来反空袭作战

持续20多天的伊拉克战争结束,围绕着空中作战而产生的种种疑团,始终索绕在许多观战者的脑海之中:为什么美英空军在伊拉克上空如入无人之境?为什么美军第三机步师开战伊始就敢犯兵家之大忌,孤军深入,直指巴格达?为什么美军在没有对巴格达完全形成包围和绝对地面优势时其坦克就敢进入巴格达?如果伊军能使美军在进攻中遭受几次重创,至少美军不会如此快速攻占巴格达。其中一个重要的原因,就是美军拥有绝对的制空权,而伊拉克又没有有效地进行反空袭作战。战争实践表明,在未来的反侵略战争中,有效地进行反空袭作战对抗击敌人大规模入侵具有举足轻重的意义。     

下一场战争，美军怎么打？——作战模式：因敌因地而变

冷战结束后,美军主要进行了4场战争,依次是海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争,每一场战争都因其作战创新而备受世人关注。随着美军战略调整的深入和世界军事热点焦点问题的凸显,人们不禁要问：下一场战争,美军怎么打？     

硝烟散尽看指挥——从两场高技术战争看美军和北约战时司令部运作特点

作为近十年内发生的两场规模最大、参战国家与军兵种最多、武器系统最复杂最先进的高技术战争,海湾战争和科索沃战争硝烟散去良久,战争的结局世人皆知,但制胜的因素却值得进一步探究。从美国防部近期发表的数十万字的《科索沃战争》总结报告连同海湾     

美军远征作战与海上基地

“反恐”已经日益成为美国对他国实施军事打击甚至发动战争的理由,在对外实施军事行动过程中,“远征作战(ExpeditionaryWarfare)”越来越受到美军重视,为加强协调海军与海军陆战队远征作战行动,美海军专门组建了“远征作战部”。下面对与美海军远征作战有关的几个问题进行论述,包括美海军陆战队的两栖运输需求、海上基地、反水雷作战等内容。一、美海军成立远征作战部,协调海军/海军陆战队远征作战行动2005年,为适应远征作战和全球反恐战争的需要,美海军成立了远征作战部,并任命一名具有远征作战和联合作战经历的海军陆战队少将军官担任远…     

美军作战净评估方法分析

作战净评估是美军开发的战区和战役层级作战分析工具,作为既古老又现代的净评估衍生物之一,它集人员、程序和工具于一体,利用多种信息源并通过协作分析,建立对对手、环境和己方的共有认识,能为指挥员战役规划(设计)和作战计划提供重要支撑。研究美军作战净评估方法,有助于深入了解美军基于网络的规划计划理念、原理和方法。     

伊拉克战争的思考与启示——从伊拉克战争看美军作战思想的新变化

伊拉克战争是美国根据自身战略利益需要而发动的一场旨在警示所谓“邪恶”国家的特殊战争,是美军新的作战指导思想的一次综合性检验,是对布什总统提出的“对威胁发动先发制人攻击”安全理论的首次实践。从战争进程和结局来看,美军作战思想的变化主要体现在以下几个方面,并正在形成指导新—代战争的作战理论。     

美军精心打造信息化战争保障网

高技术条件下的局部战争,在一定意义上说,就是打装备、打技术、打保障。保障能否跟得上、是否真正做到了保障有力,不仅影响战争进程,而且事关战局成败。伊拉克战争中,当美英联军一线部队快速推进,第3机步师长驱直入,直扑巴格达时,却因补给不足等原因,部队不得不暂停进攻。好在伊拉克不是一个真正的对手,没有能力甚至就没有想到要发起反击。若伊军在第三机步师缺少补给时发动反击,不知美军该如何应付。由此可见,弹药保障不是作战,但弹药保障却能造成主动和被动。一、注重弹药保障装备和弹药快速补给,做到战时弹药供应保障与作战行动同步,实现…     

伊拉克战争中美军基于网络的作战样式

随着新军事变革的推进,美军信息化、网络化、数字化水平已位居世界前列,相应地,其一切军事思想、理论和行动也日益依赖于高技术的计算机通信网络。纵观伊拉克战争,美军对其新的作战思想、理论、技术和武器装备的试验或检验都与网络密不可分,并以网络为基础,实现了以“信息优势”为基础的“全频谱优势”,为美英联军快速达成作战目的起到了关键作用。美军对伊实施的     

伊海军非对称作战 令美海军头痛

爆发在伊拉克的冲突,在很大程度上来说,是一场地面战争。美军中央司令部共派遣了大约11000名海军作战人员参与地面战斗,执行包括运输、江河作战以及监狱安全等在内的各项任务。目前,中央司令部拥有的作战人员比其部署在世界各地的舰艇上的作战人员要多得多。即便如此,无