美国军品出口政策探析

美国是当今世界头号军品出口国,军品出口政策向来是美国推行其全球战略的传统工具,其意图是通过向某个国家或地区进行军品出口从而对其施加某种政治影响,或进行控制与利用,以此推行美国的外交政策和国家安全战略,达到争夺全球战略优势之目的。一、美国军品出口政策始终突出美国利益武器装备作为一种战争工具,有着政治、经济、军事和外交等多重内涵。世界各国均对军品出口持审慎态度,唯一的超级大国--美国,更是把军品出口看作支撑其全球战略的重要基础,甚至还是牟取暴利、树立全球霸主地位的最有力手段。为保证本国利益,确保军品出口顺利进行…     

俄罗斯如何保住中国军品市场？

俄罗斯《消息报》1月29日的文章称,从表面上看,俄罗斯武器装备出口状况令人欣慰。然而,一旦欧盟解除对中国的武器禁运,将严重阻碍这种向前发展的合作。     

俄罗斯军品出口对国防工业影响的实证分析

为了验证俄罗斯军品出品对国防工业的影响,本文运用协整理论及Granger检验进行实证分析,得出俄罗斯国防工业是\"以出口养军工\"的结论.在此基础上,对俄罗斯国防工业今后的发展进行了初步探讨,以期对我国国防工业发展起到一定的借鉴.     

以利益原则为基点完善我国军品出口实践

文章在对利益原则进行分析的基础上指出,完善我国军品出口实践,必须从国家整体利益出发,充分反映政治利益和商业利益两种要求并正确协调两者之间的关系。要尽快制订适合我国国情的军品出口法规,积极拓展军贸销售渠道,提高出口军品的技术档次。要以产权为纽带,组建出口型军工企业集团。     

印度军品出口能力不断增强

进入21世纪以来,为促进军事工业发展,印度政府积极调整军品出口政策,努力推动和扩大军品出口,并取得积极进展。据印度国防生产部公布的数据显示,2006—07财年,印度国有军工企业的出口总额约1．048亿美元,首次突破1亿美元大关。尽管总额看似不大,但本世纪初印度的军品出口总额只有2000万美元,短短数年内,印度在军品出口方面已经有了长足进步。     

俄罗斯扩大军品出口

普京政府上台后,高度重视军工生产和武器出口,全力争夺世界军品市场份额,力图以对外军售为契机,增加财政收入,提高国际地位,扩大军事大国的影响,维护国家地缘政治利益。在俄政府的努力下,俄军贸公司已在36个国家设立了办事处,同世界上60多个国家建立了军品贸易关系,2000年军品出口总额达43亿美元,比1999年增加了34％,成为美、英之后世界第三大武器出口国。目前,俄政府正进一步采取措施,争取两年内成为世界第二大武器出口国。     

主要国家拓展军品出口的政策措施（上）

为拓展军品出口,各国从改革体制,放宽限制。加强管理,推进重组,创新运营方式等方面采取了有力措施     

落实许可管理条例加强军品市场监管

近年来,国防科工局及原国防科工委加快规范军品市场步伐,在军品市场监管等方面取得了良好成效。通过建立武器装备科研生产许可制度及体系,实施许可管理,加强监督检查,武器装备科研生产许可发放范围进一步扩大,违章违规单位和行为得到及时处理,如首次注销了9家出现严重问题单位的武器装备科研生产许可证,军品市场进一步规范。通过一系列监管措施,保证了武器装备科研生产体系的完整有效。     

析当前军品价格的变化

本文主要从军品价格构成的角度分析其变化。由于军工产品的核算方法、计价基础的改变和中间环节的增强,军品的成本构成发生了变化,并影响到军品的利润。而武器装备和生产订货及价格管理的变化,也使军品价格发生了变化。据此,在军品价格工作中,国家应重视和加强军品价格的管理;军队应重视和加强装备技术论证的科学性和经济性,加强合同管理和军品价格方案的审定。     

军品基础论

军品是直接满足军事需求的一切社会产品,它包括军事人员的生活用品、军事设施和武器装备三大类。军品是历史的产物,在人类社会的一定阶段上开始萌芽、产生,随着人类社会进步而发展,当人类社会跨入高级阶段,它将随之而消亡。军品和其它社会劳动产品一样,也有生产—交换—分配—消费的过程,它经过循环、重复,更新了军队的内部关系和军力,再生产了“保卫”和“安全”。因此,军品的循环过程可以看作是军品的再生产,但和社会再生产相比有其特殊性,表现在:军品再生产的依赖性、历史性,军品再生产不必是扩大规模的再生产。军品再生产与社会经济是辩证统一的关系。社会经济对军品再生产有决定作用,军品再生产对社会经济起着重要的作用。     

军品市场论

军品市场与民品市场相比,具有显著的特点:市场机制的运转动力来自主体对物质利益的追求;价格在军品市场机制中的作用与意义较为削弱;竞争机制在军品市场中的作用减弱。积极培育和发展我国的军品市场,不断完善军品市场体系,是建立适应市场经济的新型国防经济体制的基本要求。塑造军品市场主体是培育和发展我国军品市场的前提,而改革现行军品价格则是培育和完善军品市场的关键。     

主要国家拓展军品出口的政策措施（下）

推出量身定制的个性化系统解决方案 为吸引客户、稳定市场,主要出口国越来越重视根据目标国需要,量身定制包括军力装备、作战体系、国防军工在内的体系化、个性化一揽子解决方案。俄罗斯国防出口公司加强为订货方拟制全套大型国防技术方案,近年来公司＂订单总量＂中,为接受国量身定制的全套系统方案订单所占比重增长了1倍。     

新的军品定价机制初探

军事经济作为国民经济的一个子系统,必须与社会主义市场经济相适应;军品定价机制作为军事经济运行机制的一个子系统,应该遵循价值规律。但是,传统的军品定价机制既不适应社会主义市场经济的要求,也没有遵循价值规律,已经妨碍了部队装备现代化建设。因此,必须建立新的军品定价机制。首先应对军品的范畴及其社会属性进行科学的界定和分析。其次必须统一对现行军品定价机制缺陷的认识。最后还要对新的军品定价方法和军品定价管理进行深入探讨与实践。     

军品价格管理初探

加强军品价格管理,保证军品正常订购,是我军装备现代化建设的迫切要求。要做好这项工作,必须健全价格管理制度,完善价格调控手段,建立价格信息网络,加强军代表审价环节,搞好价格队伍建设。     

军品价格论

在市场经济条件下,合理的军品价格水平是平衡国防经济供求、优化国防经济结构的重要因素。政府对军品价格进行控制的途径通常是对最高利润率的限定;价格限制可能导致军品市场的萎缩。中国军品价格改革应采取渐进方式,分步骤、有重点地进行;应加速军品市场主体的培育、开放军品市场、逐步放开军品价格,以建立新型的军品价格体制。     

美国军品出口最终用户和最终用途核查制度

在国际政治安全形势复杂多变的今天,美国军品出口最终用户和最终用途核查制度,对其他军品出口大国建立健全类似制度具有一定的借鉴意义和参考价值。     

我国军品价格的模糊性及其作用

军品作为特殊商品,其价格具有一定的模糊性。认识军品价格的模糊性,有利于理解和制定相关军品价格政策,为军品采购方式提供法理基础,也便于军方对价格方案进行科学合理的审查,有效地解决军品价格中遇到的一些实际问题。     

欧盟军品出口管制共同政策的形成及前景

欧盟在不断强化安全与国防政策,国防工业必然按照欧盟武器政策和防务政策的战略规划积极调整,各国的政策制定机构在军品出口管制政策方面也必然进行更加深化的交流与合作。     

世界军品生产和军品贸易的新趋势

冷战结束后,世界军品生产和军品贸易呈现出全球化、地区化和集团化的新,趋势。具体表现为:军事工业全球化趋势增强,国际分工的内容和形成机制发生了变化,水平型分工成为国际分工的主要形式;军品贸易的对外依赖性增强,数额急剧增多;军事跨国企业得到迅速发展;高军事技术国际化程度大大提高;军事工业的地区内部兼并、合并及地区与地区之间的军事合作将贯穿于整个21世纪;军事工业集团化势头有增无减,组成地区军事工业集团的可能性增大。