浅谈计量方法在军事历史研究中的作用

军事历史是建立在对军事历史事实的正确描述和科学解释基础之上的一门科学。任何军事历史现象和军事历史过程,不论其性质的正义与反动,其结果的胜利与失败,或指挥方法的高超与拙劣,都离不开对一定数量和质量的人与武器的运用和把握。因此,军事历史研究从来离不开对数...     

保持特点 不断进取

近日通读今年第2期《军事历史》,总的感觉是杂志越办越好,受到广大读者的欢迎。从本期的栏目设置和内容上看,突出的特点,一是针对性强。如《苏联30年代军事改革的曲折及其教训》、《漫议我国历史上军队的生产经营》等文章很有借鉴意义。二是信息量比较大。从《太平洋彼岸看中国的淮海战役》、《中国古代突破长江天堑的成功作战》,到中国收复南沙群岛实录等文章都能给人以启迪,使人读后有新鲜感。为使《军事历史》办得更好,建议:(1)重点再突出一些。每期相对地突出一个中心,回答一两个突出问题,有几篇“拳头产品”,象去年第5、6期纪念三大战役40周年那样,就比较受欢迎。(2)加强     

努力学习军事历史知识

我国是一个有五千年文明史的国家,是孙子兵法和毛泽东军事思想的故乡,军事人物众多,军事典籍浩如烟海。这是中华民族的宝贵遗产。世界各国也有许多杰出的军事人物和军事著作。我们应该进行研究。研究军事历史,不是为了钻故纸堆,而是借鉴古今中外的历史经验,为我国的国防现代化建设服务。因此,研究军事历史,一定要坚持“古为今用,洋为中用”的正确方针。     

鲜明的特点永恒的价值

《军事历史研究》创刊已经20年了,作为她的一位老读者,首先表示衷心的祝贺!20年来,《军事历史研究》不仅给了我很多的教育,而且也使我从中得到了不少的感悟。军事是最活跃、最需要创新的领域。但军事却实实在在地离不开表面看来最静态、最守规则的历史。事实上,任何现实和未来的预兆都在历史中表现出来了,只看是否有此洞察力罢了。或许,这就是《军事历史研究》的责任和价值所在。纵观20年来的发展历程,《军事历史研究》正是肩担此重任,采撷历史之精华,透视现实之繁芜,揭示未来之玄秘,组编了一大批颇有份量和启发意义的文章,在刊报丛生的今天…     

中国军事史研究的有关学术问题综述

近年来,中国军事史的研究空前活跃。随着战争史、军事思想史、军事制度史、军事技术史等方面研究的深入,不少同志对军事历史学的学科理论、军事历史分期、研究方法、今后设想等问题,也展开了热烈讨论。其主要之点综述如下: 一、关于军事历史学的性质、地位和作用军事历史学的性质,大致有四种不同的看法:一是认为军事历史学是整个军事科学体系中的一个不可缺少的组成部分。二是认为是历史科学的一个重要分支。三是认为军事历史学是一门军事科学和历史科学的交叉学科,它既是中国通史的一部分,也是军事科学一个很重要的部分。四是认为军事历史学是关于军事的发生和发展的历史,它所涉及的范围非常广泛,包括军队建设史、战争史、军事技术史、军事学术史、军事思想史等内容,也可以说,军事历史学就是军事科学各个学科的发展史。     

拓宽军事历史研究的领域

军事历史在军事科学中占有极其重要的地位。在上下五千年,纵横几万里的世界军事舞台上,威武雄壮的战争活剧和争奇斗艳的军事事件难以数计,记述军事活动的典籍亦浩如烟海。军事史为人们特别是军人提供了无比丰富的知识、智慧和规律性的东西。历史上大凡在军事上有建树的风云人物,往往受益于军事历史这面镜子并具有较深的军事史学造诣。在军事历史的滔滔长河中,任何一个层次的军人和军事爱好者,都可以从中汲取有益的养分。军事历史是一个极为广阔而深邃的研究领域。从《军事历史》杂志创刊后短短几年发表的作品来看,为人们开阔视野,活跃思想,促进军事改革等方面,发挥了积极作用。但由于多方面的原因,军事历史研究还存在某些局限性,主要表现在研究的内容覆盖面不大,研究     

简论军事历史编纂学

军事历史编纂,是在对大量军事历史资料研究的基础上,编写军事历史的一种再创造活动。随着历史的进程,这种活动发展成为一门学科。军事历史编纂学,是军事历史著作的编纂方法及其理论的知识,它是历史编纂学的一个分支,也是军事历史学的一门分支学科。编写军事历史著作,首先要对军事历史资料进行搜集、整理和深入研究。没有研究,无法编写著作。凡经得起检验的军事历史著作,它的史实都是准确、翔实的,并且基本上达到     

真诚的希望

我对《军事历史》杂志很感兴趣,故真诚地希望: 一、学术研究、回忆文章、军事史料等,要力求新颖、准确,对那些人们较为熟悉的事件应尽量少登,空泛的大块理论文章应力求精炼。做到学术性、史料性、可读性兼容。二、尽力创造学术争鸣的气氛。纵览《军事历史》公开发行以来的文章,感觉有独家独揽,正统规范的味道。学术上要提倡各抒己见,不要给人以千篇一律之感;栏目及选题也应注意博采众家之长。三、军事冲突,必有敌我双方,研究军事史既要知己,又要知彼。研究我军战史,应注意涉及敌军史     

创新与发展军事历史研究

任何一个学科要发展,都需要不断的创新。创新是发展的动力,是一个学科永远充满活力的源泉。军事历史研究作为一个古老的学科,经历了漫长的发展历程,其所以长盛不衰,根本原因不仅在于它在军事理论研究中不可动摇的基础学科地位,而且更在于其在发展过程中,充满了各种创新,因而推动学科建设与时代发展同步,通过自身功能与价值的展现,成为军事理论创新不可或缺的重要组成部分。面临世界和中国的新军事变革,军事历史研究如何创新与发展,有很多需要研究探讨的问题,这里主要谈三个问题。一、创新与发展军事历史研究必须正确定位军事历史研究的性质…     

从《军事历史研究》展开的历史

20年了,《军事历史研究》以自己特有的方式阐释着军事历史,同时也在书写着自己成长的辉煌历史。这是一段奋发有为、勇攀高峰的历史。从1986年创刊,《军事历史研究》一步一个脚印地前进,一步一个台阶地上升。创刊时期的内部发行,并没有使他们有丝毫的妄自菲薄,却展现出开拓者的豪气和胆魄,在军事历史领域挥汗耕耘,迅速地酝酿传递思想和理论的力量,也迅速地扩大其影响。当时,虽然是内部发行,但已光焰四射。记得大约在1990年代中期,我到外地开一个理论研讨会,与会的一个资深教授知道我是政院人后,立马给我谈起《军事历史研究》杂志,夸奖之情,溢…     

军事改革的底蕴在于历史反思

《军事历史》以探讨军事变革历史经验为重点,成为我军指战员学习历史、借鉴历史、反思历史的向导,也是史学工作者研究历史变革的一个“阵地”,受到了读者注意。军事改革是加强我军建设的必由之路。在实践这一时代主题的过程中,《军事历史)无疑应发挥其应有的作用。军事改革的底蕴在于反思,这种反思既源于军事历史,又高于军事历史。只有这样,才能总结、提炼出军事改革的历史经验和抽象出军事改革之理论     

国际军事历史委员会简介

国际军事历史委员会,又称国际比较军事历史委员会,是一个联系各国军事历史工作者的国际学术团体。该组织于1938年在巴黎成立,并作为国际历史科学委员会的一个分会,参加其举行的一切会     

一部具有开拓性的学术专著──评介《军事认识论》

军事认识论是专门研究卫事领域认识的一门学问,属于应用哲学范畴,也是军事哲学的一个分文学科。宦提供了科学观察和认识军事事物的理论基础和方法论。军事认识是一个社会历史范畴,历史上不同时代的不同阶级、民族、国家、政治集团,对战争和军事问题都有不同的认识。军事认识历经古代奴隶社会、封建社会和近代资本主义社会,表现为不同的历史形态。马克思正义的诞生引起军事认识史上的革命变革,把无产阶级的军事认识建立在辩证唯物主义和历史唯物主义的科学基础之上。早在30年代,毛泽东就十分重视这一理论的研究,其主要理论成果反映在…     

加强对我军众多杰出人物的研究

研究军事历史离不开在军事舞台上扮演各种角色的人物。在我军军战史的研究中应该加强人物的研究,再现我军众多的将帅和领导人的思想、活动及其形象,作为培养军事人才的榜样,使更广泛的读者受到多方面的教育。当然,我军军战史作为军事科学的一个门类,有它自己的研究对象和领域,研究我军人物只是其中的—个方面,写人与写史不能划等号。但给人物研究以适当的地位,或者说把加强人物研究作为加深和拓宽我军军战史研究领域的重要问题来对待,     

新型军官素质刍议

军事人才是一个历史的范畴,具有鲜明的时代特征,每当军事变革的重要关头,无不孕育一场军事人才问题的革命。因而,提高军官的军事素质,必须要有一定超前性的培养高素质军事人才的新思路。     

中世纪外国军事思想初探

军事思想是人们对战争、军队和国防的基本问题的理性认识。研究和总结人类各个时期军事思想的历史发展和特点,是对军事领域问题探讨的过程之一,是人类在军事领域自我认知的手段和途径,是超越自我、实现突破的必经之路。中世纪世界军事思想在特定的历史条件下.经历了一个缓慢的历史演变过程,其战争观、军队建设和战略战术思想有了较大的发展,呈现出缓慢性、演进性和多元性的特征。     

浅谈军事档案利用的特性与研究者应具备的素养

作为军事历史研究重要手段和内容的军事档案利用,有其自身的特性与规律,相应地,对于军事历史研究者应具备的素养也有特定的要求。本文对此进行了分析探讨,认为军事档案利用是一个艰辛爬梳、细致考订、深入阐发、慎重评判的过程,进而指出研究者应具备踏实勤勉、淡泊宁静的治学态度,辨误钩沉、去伪存真的知识水平,取精用宏、由表及里的思维能力,求真务实、敏感锐利的政治素质,才能充分、科学、有效地利用军事档案,扎实推进军事历史研究。     

吸取前人经验 发展军事理论

军事历史是军事理论的丰富源泉,是揭示军事规律、解决军队建设现实问题的重要依据。研究军事理论只有把研究现实军事问题同研究军事历史结合起来,从今人和前人的军事实践中吸取经验教训,才能抽象出普遍的军事规律,取得军事理论上的突破。这是发展现代化军事理论的必由之路。人类战争历史发展到今天,已进入了一个全新的时代。现代物质生产能力的发展,特别是科学技术的日新月异,使战争的实践和理论都发生了划时代的变化。党的十一届三中全会以来,我军建设也步入了一个新的历史时期。新时期的军队建设和国防建设,迫切需要新的军事理论的指导。为此,许多致力于国防事业的同志,响应军事改革对理论的召唤,投身于     

开展军事历史研究 为新时期军事斗争服务

军事历史学,是整个军事科学从索中一个不可缺少的组成部分。开展军事历史研究,正确地认识各类战争和各种军事活动的规律,对于繁荣军事历史科学、探求建设有中国特色的现代化国防的途径,迎接世界军事发展的挑战,具有重要的意义。关于对历史科学的研究,马克思主义经典作家一向是十分重视的,并且有过许多精辟的论述。马克思、恩格斯是历史科学的创始人。在他们还很年轻,刚刚创立唯物史观的时候,就在著名的（德意志意识形态）一书中表达了这样一种观点：“我们仅仅知道一门科学,即历史科学。”他们认为,历史可以从两方面来考察,可以…     

1945年后东西德军队抵制纳粹主义的传统

<正>传统与认同社会团体是由共同的价值观来定义的,是由对一个共同的历史的认知来定义的。对于军事而言也是如此。能够作为军事传统的历史现象,有不同的选择标准,一般来说要能够为现在的军队军人树立某种榜样。从这个意义上讲,传统不是更多的讲过去的历史,而是现在的人们的自我认知。从军事历史研究的角度看,军事传统被视为一个学术门类。历史研究与编纂,包括军事历史的研究和编纂,目标是在客观的基础上体现历史学家的思考。不同的历史学家,尽管观点可能不同,但军队总是以它的实践体现或反映各自的传统。本文试图向大家介绍冷战期间的两支德国军队——联邦德国的国防军和民主德国的人民军,他们各自在反纳粹主义上有何异同,换句话说,他们在看待德国的传统时有什么不同的观点。