官渡之战中曹军兵力考

公元 200年爆发的官渡之战是北方两大实力派袁绍和曹操进行的一场争夺中原的决定性的大战。现代著名史家均认为这是历史上曹军以少胜多的著名战例：“曹操以一比十的劣势兵力在官渡大败地广兵强的袁绍”。（范文澜：《中国通史》第二册, 119页,北京,人民出版社, 1978）“曹操屯师官渡 (河南中牟东北 ),迎击袁军……那时,袁绍有步骑十万人,曹军大约只有一万人。双方相持半年。后曹操率精兵五千,直捣袁军屯粮要地乌巢 (延津东南 ),杀守将淳于琼,焚掉粮食万余车。袁军军心动摇,全线溃散,大将张 又在阵前投降曹操,袁绍仅带八百亲兵…     

善于“拍板”

[案例]三国时期,袁绍帐下谋士如云、猛将如林,被公认最有希望问鼎天下。官渡之战进入相持阶段时,谋士许攸截获了曹操催办粮草的紧急文书,于是向袁绍献计,夜袭许昌,擒获曹操。但袁绍却认为曹操诡计多端,怕这封信是诱敌之计,许攸再三说明"如果今天不抓住这个机会,以后必将反受其害"。袁绍还是拒绝了许攸的建议,最终败于曹操之手。     

“三骗许攸”话保密

孙子云“知己知彼，百战不殆”，强调掌握敌方的军事情报对作战取得胜利有重要意义。换个角度说，己方则应当千方百计地保守好自己的军事机密，以使敌人不能很好地做到“知彼”。在这一点上，三国时的曹操在官渡之战中保守秘密可谓费尽心机。公元200年，曹操仅以三万兵力在许都官渡与强敌袁绍的十万精兵对阵，双方相持不下。     

曹操地下用兵

东汉时期,曹操迎汉献帝建都的许昌有一条弯弯曲曲长达40多里的地下通道,由青砖砌成,高1丈,宽8尺,可供兵马通行。相传这是曹操为保卫都城而挖掘的地道。这条地道既可藏兵,又可秘密运动部队。许昌位于中原腹地,地形平坦,作战时容易暴露己方兵力。曹操为此事忧心忡忡。他在南阳被张绣打败退回许昌后,北面的袁绍率众10万欲攻许,东面的吕布也不断进行骚扰,许昌面临三面受敌的严峻形势。于是,曹操急忙召集谋臣商讨     

略谈曹操的军事法制思想

三国时期杰出的军事家曹操,在东汉封建王朝分崩离析,地主阶级割据势力群雄并起,农民起义风起云涌的乱世之年,先后镇压了黑山军、黄巾军起义,扫平了陶谦、张绣、吕布、袁术、袁绍等割据势力,统一北方,旋又举兵南下,进行统一全国的战争。他之所以叱咤风     

烈士暮年 壮心不已——汉末军事家曹操

"说曹操,曹操到."这句俗语,说明曹操其人在我国民间有着相当高的知名度.不过,在一般的文学作品中,白脸曹操大多是以奸臣和枭雄的面目出现在众人面前,形象不佳.而事实上,曹操不仅是我国历史上著名的政治家、文学家,更是杰出的军事家.     

田丰被杀的思考

陈寿在《三国志》中有这样的一则记载 :建安五年的春天 ,袁绍积极筹备粮秣兵马 ,统率十万大军准备伐曹。袁绍的谋臣田丰对他说 :“曹公善用兵 ,变化无穷 ,众虽少 ,未可轻也 ,不如以久持之。……不及两年 ,可坐克也。”袁绍不听 ,田丰再次恳谏 ,袁绍大怒 ,将田丰关进大牢。官渡一战 ,袁绍大败。有人向田丰说 :“君必见重。”田丰却说 :“若军有利 ,吾必全 ,今军败 ,吾其死矣。”袁绍回来 ,对左右说 :“吾不用田丰 ,果为所笑。”于是 ,就杀了田丰。田丰反对袁绍伐曹的意见 ,被实践证明是正确的 ,按理应当受到重用 ,结果反而被袁绍所杀。这似乎…     

渭南之战曹操巧筑“冰城”考

<正>气候是影响战争结果的重要因素,《孙子兵法》开篇提到的“道、天、地、将、法”五事中的“天”,即指气候因素。建安十六年(211年),在南方战线进展不顺的曹操开始向西拓展势力,马超、韩遂等关中诸将组成联军,起兵抗曹。曹操巧施离间,最终大败关中联军,此战基本摧毁了割据关中的几股军事力量,^[1]为曹操平定关陇打下了基础,     

诸葛亮的“人和”思想及其启示

三国鼎立时期，是中国历史上一个特殊而又重要的阶段。东汉末年，曹操基本上统一了北方，企图一举攻占南方。他率军南下，与孙权、刘备联军在赤壁展开大战，结果大败。赤壁之战，使孙权在长江中下游的地位得到巩固；刘备占据湖北、湖南大部分地区，又进占四川。公元220年，曹操的儿子曹丕废掉汉献帝，建立魏国并称帝。     

袁绍兵败官渡原因试析

官渡之战,是中国历史上以弱胜强的著名战例。关于袁绍兵败官渡的原因,史学界虽有论述,但大都倾重于政治因素的分析,而忽略了军事、经济等其他因素的考察。例如,在谈到袁绍兵败官渡的原因时,有人认为,“袁绍世代相传的大官僚大地主集团,是充满了腐朽性的。表现在政略上,是‘以宽济猛’,以致豪强放恣,军令不行,人民怨恨;表现在战略上,是不能灵活用兵,以致处处被动,行动迟缓,这是袁绍兵败的主要原因”。“袁绍由强转弱以致     

曹操“求贤三令”的内涵探究

曹操三次颁布求贤令,强调举贤用人"勿拘品行",打破了东汉以道德品行为最高标准选拔人才的常规。有论者据此认为曹操用人"不讲道德",或认为"求贤三令"是乱世人才匮乏情况下的权宜之计。实际上,曹操虽然任用了一些有"负俗之讥"的人才,但并非不重德行,"求贤三令"也绝非权宜之计。曹操对"道德"的认识有一套自己的标准,用人不拘品行既是统一战争的需要,也是为了抑制世家大族对仕途的垄断。     

“割发代首”不可取

“割发代首”不可取张新启,王瑞宽《三国演义》中,曹操“割发代首”的故事,历来被人当作纪律严明、严于律己的佳话传颂。然而,笔者对曹丞相之举实在不敢恭维,对有关的溢美之词也不能苟同。曹丞相在麦熟时统兵行军作战,而“民因兵至,均逃避在外,不敢割麦”。因此,...     

误人贤人与尽人

误人贤人与尽人●陆伯约中国有好多人才,因为没有遇到“明主”,而被误了。三国时代,袁绍手下的一大批人才,就是被袁绍误了。袁绍出身名门,自高祖父袁安以下,四世居三公位,“由是势倾天下”。讨董卓时,一度被奉为领袖。袁绍消灭了公孙瓒之后,合并北方四大州,拥百...     

三国时期军事机构及职官

在魏、蜀、吴三国鼎立时期,由于战争频繁,军事制度发生了许多重大变化,军事机构和军事职官的设置也很纷繁复杂。现将这一时期的军事机构和职官设置概述如下:(一)曹魏的军事机构及主官公元220年曹氏代汉以前,曹操在其丞相府设有军师、长史、司马、参军等官,并置武卫营,独掌军     

曹操说

"说曹操,曹操就到",是一句相当流行的俗语,它的意思或许是在形容曹操的耳目众多,动作迅速,无所不在,因此随时都可能出现在你我面前,是必须要小心"提防"的人.     

论赤壁之战与曹操的战略指导

汉·建安十三年（公元208年）,曹操同孙权、刘备争夺荆州的赤壁之战,是奠定魏、蜀、吴三国鼎立的一次重要战争。这次战争的主战场,是在赤壁、乌林,所以历史上就被称之为赤壁之战。其实赤壁之战是包括了从曹操率军南下突袭襄樊,直取江陵,中经赤壁、乌林之役,到最后孙、刘联军包围江陵的全过程。对曹军来说,这次战争则包括了进攻、遭遇、败退三个阶段。毛泽东在其《论持久战》中所说的“吴魏赤壁之战”,就是从这样的高度和战争发展的全过程来认识和分析这次战争的。 赤壁之战的战争烟云虽然早已散去,但人们对于这次战争的地位问题、对曹操在这次战争中战略指导的得失问题还在讨论,还在研究。这并不完全是因为人们发怀古之幽情,而是这次战争留给人们的历史思考,以及关于这次战争的战略指导的经验教训,实在太丰富了。作为杰     

既得利益俘获决策的历史教训

公元208年,曹操不费一兵一卒拿下荆州,志得意满、挥斥方遒,正是顺江东下、踏平东吴、一统海内的好时机。当此大军压境之际,孤悬于东南一隅的东吴自然上下震恐、人情汹惧。据《三国志·鲁肃传》记载,"权得曹公欲东之问,与诸将议,皆劝权迎之",而鲁肃独不言,等孙权起来去更衣,鲁肃追之于宇下,说了一段推心置腹的话,"如今我鲁肃可以迎曹,唯将军不可迎曹。因为鲁肃迎曹,犹不失下曹从事。将军迎操,欲安所归?愿早定大计,莫用众人之议"。话音刚落,孙权就发出"此     

严以律己要努力做到“七个敬畏”

<正>在当前从严治党的"新常态"下,加强纪律建设一刻也不能放松。如何做到严以律己,就是认识要"深刻",执行要"坚决",努力做到"七个敬畏"。严以律己,是自我严格的要求,不搞特殊化,不以自己的某种身份而放松要求,这是一个人能不断进取的先决条件。历史上有许多严以律己的典范,比如,诸葛亮用人失误"自贬三级"、曹操违反军纪"割发自刑"、毛泽东严格要求家人等。严以律己是共产党人的党性要求,是党员干部做人成事之要。中央纪委五次全会强调,要把纪律建设作为治本之策,摆在更加重要的     

你是周瑜还是诸葛亮

公元210年,周瑜仰天长叹:“天既生瑜又何生亮”,然后吐血,连挣扎一下都不肯倒地身亡,年仅36岁。这是中国第一例名人心胸狭窄妒忌致死案,详情参见娱记罗贯中1400年长篇通讯《三国演义》之第五十七回“柴桑口卧龙吊丧,耒阳县凤雏理事”,周瑜成为心胸狭窄的代名词,甚至盖过了他跟曹操因大乔小乔轰动朝野的绯闻。他     

《天津通志·军事志》评介

由天津市地方志编修委员会总编纂,天津警备区依据中央军委、北京军区和天津市地方志编委会的指示精神具体承修的《天津通志·军事志》,已于近月出版发行.该书除综述外,设有9篇、33章、105节,共计91万字,另附有88页彩色插页和234幅黑白随文图照.该书作为天津有史以来的第一部系统的地方军事专著,全面地记述了近600年以来天津地区有关军事活动方面的各种情况.记事上限自公元1404年(明永乐二年)天津设卫,下限至1995年,其中"军事地理"篇下限至1999年.