共查询到20条相似文献,搜索用时 812 毫秒
1.
2.
3.
近年来,日本在钓鱼岛问题上不顾中日两国政府原本达成的共识,反复挑起事端,尤其是9月上演的“购岛”闹剧,更是将两国关系推到了建交以来的谷底,擦枪走火的风险陡然升高。按照日本官方的说法,之所以“购岛”,一是因为钓鱼岛是其所谓的“固有领土”,二是怕右翼的石原“购岛”后损害中日关系。另有国际媒体分析认为,日本之所以不惜惹恼中国,执意非法购岛,主要是盯上该岛周边丰富的渔业和海底油气资源等。 相似文献
4.
5.
连日来,中国政府和中国人民,以一系列强有力的反制行动,回击了日本在钓鱼岛问题上的猖狂挑衅。人们看到,从9月10日中国政府公布钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线,到9月16日决定提交东海部分海域200海里以外大陆架划界案,公布了一系列文件。这些举措,是从法律上对日本政府“购岛”行径的有力反制,赢得国际社会的尊重和认同。 相似文献
6.
近来,日本在钓鱼岛问题上咄咄逼人:“购岛闹剧”尚未平息,又非法扣押我14名“保钓”人士,8月19日,更有数名右翼分子登岛……但,无论日本如何花样百出,都改变不了一个铁的事实:钓鱼岛属于中国!日本目前对钓鱼岛的窃取和控制完全是非法和无效的! 相似文献
7.
日本政府“购岛”后面临的一个困境是,面对中方政府和民间就钓鱼岛主权问题发表的大量有理有据的观点,不进行反驳显得理屈词穷,而进行反驳又缺乏真正的依据,并且等于在国际上造成同中方确有领土争议的印象。日本外务省只好采取在网站上以问答形式(实则是诡辩形式)阐明日方立场,显得十分牵强。相比之下,一年来,中方学者的相关研究进一步证明:钓鱼岛是中国最先发现、命名、利用和纳入海上防区的中国固有领土。这一点无论日本当局与其御用文人如何诡辩都难以否定,可以盖棺定论。 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
7月以来,中日钓鱼岛争端因日本首相野田佳彦的一番言论而面临全面升级。7月7日野田表示,日本政府准备把钓鱼岛国有化,并且已经开始和钓鱼岛的“所有者”谈判,探讨由政府出面购买该岛的相关事宜。 相似文献
13.
近来,日本对华强硬动作不断。7月7日,就在“卢沟桥事变”爆发75周年的当天,日本首相野田佳彦竟然宣布将目前所谓“私”名下的钓鱼岛“国有化”,这是日本国家层面首次确认将购买钓鱼岛。7月25日野田称,针对超党派议员计划8月登陆钓鱼岛举行“慰灵祭”,“必须理解并尊重希望慰灵的遗族的心情”,“必须要对希望进行悼念的(遇难者)亲属的心情予以深切理解”, 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
台湾“国防部”公布的2013年度重要演训计划显示,台军将在年度“汉光演习”中,于澎湖第一作战区进行“反登陆…‘护岛”演训。这一消息恰在钓鱼岛问题升温之际爆出,马上引起了媒体的广泛关注,也使外界对台军是否仿真模拟演练护卫钓角岛,是否已拟定“夺岛计划”等议论不断。媒体猜测,台军将在“汉光演习”的实兵演练课目中,以澎湖外岛模拟钓鱼岛一旦遭“外国势力”强行占领为想定背景,演练夺岛、护岛等军事应对行动。 相似文献
19.
20.
13年1月2日,美国总统奥巴马签署发布2013财年(2012年10月~2013年9月)《国防授权法》。这个乍看来不过是年度惯性的签名,却注定将带给诸多中国人和日本人以强烈的不同感受。个中原因十分简单,该法案首次纳入了两国共同关注的钓鱼岛争端问题,声称钓鱼岛防卫适用于《美日安保条约》第五条的规定内容,并明确宣布“不会接受第三国单方面行动”。一石激起千层浪,奥巴马为何最终作出如此决定?钓鱼岛局势会否由此变得更加扑朔迷离?美军在“岛争”问题上到底打算给日本什么实质支持?回答诸如此类的问题,需要我们更多从法案之外去寻找答案。 相似文献