共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
1972年,二战结束后长期占领琉球的美军将琉球群岛交给日本,顺便把在其实际控制下的中国固有领土钓鱼岛也交由日本控制,中日钓鱼岛争端随之浮出水面,至今已有40年整。2012年8月,随着中国香港“保钓”人士和日本右翼先后登上钓鱼岛,中日钓鱼岛主权争端愈演愈烈,但中日双方都保持了一定程度的克制,钓鱼岛之争继续向长期化的方向发展。那么,日本会否以及在什么情况下,会将钓鱼岛交还中国呢? 相似文献
2.
为应对日本政府发出“购买钓鱼岛”狂言的局面,7月11日,中国3艘渔政公务船开进钓鱼岛水域巡逻,日本海上保安厅(JCG)循例展开拦截与监视,媒体预测中国为阻止日本坐实对钓鱼岛的控制,势必会更多地派遣公务船只出入相关水域,双方发生摩擦乃至冲突的可能性上升,而这类冲突的主要形式很可能是冲撞,“看谁块头大”。 相似文献
3.
4.
7月以来,中日钓鱼岛争端因日本首相野田佳彦的一番言论而面临全面升级。7月7日野田表示,日本政府准备把钓鱼岛国有化,并且已经开始和钓鱼岛的“所有者”谈判,探讨由政府出面购买该岛的相关事宜。 相似文献
5.
实际上,中日领土争端的问题根本就不存在,钓鱼岛一直就是中国的固有领土,这是无可辩驳的历史事实。美国之所以将钓鱼岛交与日本,就是想借此在中国与日本之间制造矛盾,以彰显自身在东亚地区的“主导地位”。 相似文献
6.
7.
8.
近来,日本在钓鱼岛问题上咄咄逼人:“购岛闹剧”尚未平息,又非法扣押我14名“保钓”人士,8月19日,更有数名右翼分子登岛……但,无论日本如何花样百出,都改变不了一个铁的事实:钓鱼岛属于中国!日本目前对钓鱼岛的窃取和控制完全是非法和无效的! 相似文献
9.
钓鱼岛自古以来就是中国的领土,美国在钓鱼岛争端上所谓“不持立场”但实际则是“偏袒、纵容日本”的立场则让日本更加为所欲为。最近,美国好莱坞知名德籍导演克里斯蒂·里比以纪录片的形式告诉世人“钓鱼岛真相”。
据媒体报道,由克里斯蒂·里比执导的纪录片《钓鱼岛真相》今年3月11日在洛杉矶举行了首映式,包括影视界人士、学者、媒体以及中国驻洛杉矶总领馆等数十人参加了此次首映式。 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
“世界华人保钓联盟”黄锡麟等人7月4日搭乘渔船进入钓鱼岛海域,台湾“海巡署”成功阻挡日本海上保安厅人员登船要求并护送保钓船顺利返航。期间,一艘“海巡署”巡逻艇与日本巡逻船发生碰撞,不过无人受伤。作为台军后备兵力的“海巡署”,在这次成功护航行动背后的真实战力如何? 相似文献
15.
16.
17.
18.
19.
11月1日,日本主要海军造船厂商环球造船厂(USC,也译为“统一造船公司”或“联合造船公司”)和IHI联合造船公司(IHIMU,也译为“石川岛播磨联合造船公司”)正式合并,新成立的公司名为“日本海事联合公司”(也译为“日本造船联合”),为日本第二大造船企业。这一巨头的诞生有何由来?将对未来日本军事和公务造船工业产生什么影响?对钓鱼岛事态发展又有何影响? 相似文献
20.
13年1月2日,美国总统奥巴马签署发布2013财年(2012年10月~2013年9月)《国防授权法》。这个乍看来不过是年度惯性的签名,却注定将带给诸多中国人和日本人以强烈的不同感受。个中原因十分简单,该法案首次纳入了两国共同关注的钓鱼岛争端问题,声称钓鱼岛防卫适用于《美日安保条约》第五条的规定内容,并明确宣布“不会接受第三国单方面行动”。一石激起千层浪,奥巴马为何最终作出如此决定?钓鱼岛局势会否由此变得更加扑朔迷离?美军在“岛争”问题上到底打算给日本什么实质支持?回答诸如此类的问题,需要我们更多从法案之外去寻找答案。 相似文献