菲律宾或成美亚太战略枢纽

随着美国全球称霸战略重心向亚太方向调整,美国正在亚太地区建立对其有利的亚太新格局。同时,亚太地区的某些国家也开始重新定位各自在亚太格局中的地位与作用或是这些国家正被美国定位其未来可能在亚太安全格局中的地位与作用。     

美国战略重点转向亚太

美国已经有了足够的理由将反恐战争推广到更大范围,已经使巴基斯坦别无选择地靠向美国,已经使印度体会到美国可能支持巴基斯坦,已经示威欧洲盟友,使美国再次宣示了自身在西方世界的主导地位。最重要的是,面对中国的崛起,美国可以以更有力更强硬的姿态出现,体现美国依然占据世界的领导地位。     

＂重返＂亚太重塑军队 美国＂防务战略指南＂解读

2012年1月5日,美国防部公布了题为《维持美国全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的报告。从内容上看,它反映出美国“重返”亚太和重塑军队的两大主题,预示着新时期美国家安全战略将出现进一步调整。     

美智库称美重返亚太战略存重大漏洞

军事专家们警告称,奥巴马政府将美国军事资源转移至亚太地区的计划存在一大漏洞,即没有明确美国打算如何与中国共事以及设想在两国间构建怎样的关系。“中国将扮演何种角色这个问题会长期影响美国在亚洲的行动。”美国智库国际战略研究所高级顾问迈克尔·格林警告称。     

导弹防御系统对国际战略格局的影响

导弹防御系统是一种攻防兼备的作战系统,既可用来拦截对已方实施攻击的各种导弹,又可主动打击敌方的各类目标。用它于攻,还是用它于防,决定权完全掌握在使用者的手中。实际上,研制和部署导弹防御系统就是发展进攻性作战武器,在客观上将对其他国家构成现实威胁。因此,发展导弹防御系统将严重破坏国际战略格局的平衡与稳定,引发新的军备竞赛,从而威胁世界和平,给人类社会带来难以估量的负面影响。破坏全球战略平衡国际战略演变史表明,全球战略格局的平衡和稳定是各方实力相对均衡的结果在核武器诞生以后的冷战期间,这种均衡表现在美苏双方均有…     

越南眼中的“美国重返亚太”

近两年来美国国务卿希拉里一直强调美国要重返亚太,其战略意图就是要加强对亚太政治经济的主导地位和作用。其实美国从来没有离开过亚太,只不过在之前投入不够。目前,美国战略重心已经东移了,这无疑会扩大美国在这一地区的存在和影响力。那么,美国亚太战略调整的实质是什么？它会给这一地区安全造成什么样的影响？     

美国“重返亚太”战略激起亚洲军备竞赛

在国际经济中心逐渐转向亚洲的同时,世界武器生产和军贸活动的重·心也开始向亚洲倾斜。当前,由于受经济危机的影响,美国和欧洲国家不得不大幅削减军事预算,而亚洲国家却是另一番情景。中国、印度、日本、韩国和中国台湾的军事开支占据了亚洲排行榜前五名,这五个国家和地区用于武器技术装备购买与更新的费用占到整个亚洲国家军事支出的近90%。在过去的一年里,上述五个国家的军费开支总额为2250亿美元,大约是10年前的2倍。其中,中国的军费增长幅度是每年13．4％,韩国为4．8％,印度为3．6％,日本为3-4％,台湾为1．8％。但从军队人数上看,中国、印度和韩国都进入了世界前十的行列。也就是说,这三国的人均军费支出相对就少。2011年,中印韩三国花费在每个军人身上的经费约为28,200～43,600美元,大致与罗马尼亚（29,100美元）和塞浦路斯（44,600美元）相当,而欧盟国家、澳大利亚和美国则分别达到了140,400、438,000和504,800美元。从中也可以看出,亚洲国家的军队结构仍然是“数量优先”。虽然亚洲国家的军事预算增长速度很快,但这并不能说明亚洲正在进行军备竞赛。亚洲国家之所以增加国防预算,一是由于本国经济发展较快,“兜里有了资本”;二是因为本国的武器技术装备过于陈旧,需要更新换代。国际研究与战略中心的专家指出,并没有直接的证据表明亚洲国家增加国防预算会造成本地区的军备竞赛和安全威胁,因此美国奥巴马政府的“重返亚太”战略有点“小题大做”。     

美国军事重心转向亚太或是一石二鸟之计谋

2012年1月5日,美国总统奥巴马宣布推出一项新军事战略,强调美国虽然面临预算压力,美军规模将会缩减,但将努力确保其"军事超强"地位,同时将美国军事重心转向亚太地区。此言一出舆论哗然,势必引发亚太地区各国对外政策的重新思考。毫无疑问的是此言论无疑是针对中国、俄罗斯或朝鲜发出的利空消息,对于日本、韩国、东盟     

美国军费侧重亚太

日前,美政府正式向国会提交2013财年国防预算需求。根据这份预算案,2013财年美国国防总支出为6140亿美元,比2012财年国防预算减少约320亿美元。仔细分析这份提案会发现,美国防预算总数虽然略有减少,军费流向的重点却更加突出。该预算案承奥巴马新军事战略之衣钵,清晰勾勒出美军未来的建军方向：即战略重心持续东移,加紧对中国实施军事围堵。     

美高调重返亚太 中国如何反应

从长远来看,受美国深化与其盟国战略关系影响．中国很难坚持不结盟政策。中国并不想作出这种改变．但被迫不得不为之。由此可见,美国战略侧重点向亚洲转移可能会安抚其亚太盟国,但也有可能会令中国作出无法预料的反应。     

事件

美国总统奥巴马1月5日宣布推出一项新防务战略,强调美国虽然面临预算压力,但将努力确保其“军事超强”地位,同时将美国军事重心转向亚太地区。奥巴马当天在五角大楼与国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西一道举行了记者会,公布了这份题为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的新防务战略报告。     

军事战略？防务战略？抑或安全战略？解读美国安全战略体系

1月5日,美国总统奥巴马对外公布了题为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务的报告,引起国内媒体高度关注,纷纷报道消息,推出深度解读,但各媒体在用阋方面或许会让普通读者困惑,有称该战略报告为美军军事战略、美国军事战略,也有称美啊安全战略,还有称美国防务战略,到底该报告属于哪一个战略层次,上述几种战略又有何关系,本文将为您一一解答。     

全球格局调整下的亚太安全——美国战略东移对中国的冲击是什么

谈美国的战略东移,离不开对美国,的几点基本估计：一、我认为美国并没有衰落,。上匕只是实力的相对下降,在未来20一30年之内仍将是唯一超级大国,这就是说我们还必须长期面对这个视我为对手的超级大国,不管我们愿意不愿意都是如此;     

美新防务战略准备必要时同中国开战？

奥巴马1月5日公布了美国新防务战略,宣布美国防务战略重心从中东转向远东,并在一定程度上侧重应对中国的军事建设。事实证明,虽然没有大规模公众辩论或国会投票,但美国政府无疑正慢慢将中国视为一个富有活力的超级大国,并准备好在必要时对华开战。     

20世纪世界地缘战略格局的回顾

20世纪世界地缘战略格局在百年之间发生了两次结构性变化。这两次变化承先启后,既是对19世纪地缘战略格局调整的总结,又为21世纪地缘战略格局的重组勾勒出基本轮廓。世纪末的世界地缘战略格局较之世纪之初早已面目全非。     

冷战后世界格局单极与多极斗争的历史考察

冷战结束后,世界战略格局进入了一个新的大变动时期。在旧的两极格局被打破、新的格局尚未形成这个过渡期间,世界经济、政治和军事斗争的形势出现了新的变化。在经济上,８０年代形成的美、苏、日、欧四大经济中心,由于苏联的解体,演变成了美、日、欧“三级＂的世界经济格局;大国之间的经济关系出现了多角互动关系,经济战略已成为国家战略的优先战略左右着世界格局的形成与发展。在政治上,继美、俄、中、英、法五个政治大国后,日本和德国极力谋求政治大国的地位,全球和地区霸权主义强权政治势力有所抬头。在军事上,以民族矛盾和主权争端引发…     

南海争端背后的美国亚太战略

从去年到今年,南海问题连续升温。包括越南、菲律宾等在内的一些涉及南海主权争端的国家,相继在南海相关主权归属问题上向中国“叫板”。     

21世纪世界地缘战略格局展望

随着冷战和20世纪的终结,对21世纪或说后冷战时期地缘战略格局前景的预测成为热门课题。20世纪地缘战略格局变迁的原因告诉人们,要正确认知正在形成过程中的新世纪地缘战略格局全貌,就必须正确分析冷战终结所引起的全球各种力量平衡关系的变化及其近、中、长期演变趋势,首先是经济力量对比的变化及其演变趋势。     

中东革命将导致世界格局的改变

始于突尼斯的“阿拉伯之春”革命已逐渐蔓延到整个中东地区,包括埃及、利比亚、也门等国在内的多个国家的政权已发生或正在发生巨大的转变。     

伊拉克战争与新世纪国际战略格局

金一南,现在国防大学国际关系教研室工作,2003年初被国防大学授予国防大学杰出教授称号,撰写《国家安全论》等多部学术著作和数十篇学术论文,中央电视台等新闻媒体多次特邀其作为军事专家对美伊战争点评并进行国际形势访谈。本文是作者应本刊之约而撰写的,现刊发供广大读者学习参考。