推行霸权的理论依据——评美军新军事战略

为推行所谓的以美国为主导的“世界新秩序”,1997年美军调整了其军事战略,推出了“营造-反应-准备”的新军事战略,目前美军正在战争准备、作战理论、军队建设、武器装备和训练教育等方面进行一系列重大调整,其主要内容可综合概括为:建立全方位的战略核威慑美国认为,随着核生化武器技术及其运载工具的继续扩散,越来越多的国家可能拥有弹道导弹和核武器。这些国     

美国海军未来20年发展规划

美国军事战略转型中海军扮演的角色“9.11”事件使美国军事战略发生了重大的转变。美军在强调军事优势的同时,开始注重本土安全的防御力量建设。为适应美国国家战略的转型,美军提出了军队转型计划,即把美军打造成规模适中、装备精良、训练有素、机动作战能力强的武装力量。2006年美国《四年国防审查》报告,总结了美军在阿富汗和伊拉克战争中的经验教训,规划了美国未来20年的国防战略和军力发展方向。报     

美国军事战略的调整及其影响

布什政府上台后,为了构筑美国在21世纪的超级霸权地位,着手对美国的军事战略进行重大调整。“9·11”事件的发生,极大地影响并加速了这一进程。美国军事战略调整的主要内容对安全形势做出新的判断,提出“先发制人”的战略布什入主白宫之后,特别是“9·11”     

布什执政时期的美国军事战略调整

冷战结束后，美国军事战略基本完成了从“冷战型”向“冷战后型”的转变。进入21世纪，特别是“9·11”事件后，布什政府根据国际安全环境的巨大变化，以美国主导世界秩序为目标，加快了美国军事战略调整。布什政府的军事战略调整重点强调了美国的本土安全、明确大国塑造思想、调整了反恐策略、加快建军模式转型、制定了攻防兼备的核战略和重新定义军事同盟。总体上，布什政府的军事战略是以“先发制人”为核心，具有鲜明的“霸权性”、“示范性”和“刺激性”，挑战现在的国际法和准则，加剧了国际体系的安全困境，使得世界更加不安全和不稳定。     

美新版《四年防务评估报告》几经延宕后出炉 防范中国意图明显

2月1日，作为指导美军未来建设的纲领性文件《四年防务评估报告》在经历多次延宕之后终于正式对外公布。这份报告秉承美国防部长盖茨所坚持的军事战略调整理念，重点强调美军未来应当更加关注非常规作战，形成多样化能力，以应对当前美国所面临的“不确定”安全威胁。     

美军预备役训练点滴

多年来,美国的军事战略虽几经调整, 但谋求单边主义的主旨却一直未变,美国军事力量的任务因此日益增多。在美军现役作战部队规模日益缩小的情况下,为解决战略需求与兵力缩小这对矛盾,美军十分重视加快预备役部队的建设,以弥补美军现役力量的不足。为了使预备役部队和现役部队真正实现有机结合,成为一体化、“无缝隙”的地面总体部队,美军十分重视预备役部队训练。     

撩开美军心理战部队的面纱

近年来,在美国实施的对外军事干预行动中,心理战部队愈来愈起着重要的作用,并因其杰出的表现而被称为指挥官手中的“利剑”。随着美国军事战略的调整和美军“建设21世纪部队,打赢21世纪战争”军事思想的确立,心理战部队的作用和建设备受美军当局的高度重视。 一、编成及任务 心理战部队是美军特种作战部队的一个组成部分,各军种均有实施心理战的任务。在编制上美军心理战部队自成体系,独立编成,序列上归美军特种作战司令部下属的民     

探析美国新军事战略

奥巴马政府2011年以来发布的一系列军事文件,标志着美国新军事战略的形成。文章依据这些文件,结合三年来美军在世界范围内尤其是亚太地区的实际动向,从战略威胁判断、战略指导方针、战略部署调整、作战指导思想和军事力量建设五个方面对新军事战略的内容及实施情况进行了分析。     

二战后美国军事战略调整对其战略轰炸机发展的影响

针对二战后美国各个时期军事战略阐述的主要内容和战略轰炸机的发展变化,详细分析了二战后美国军事战略调整对美军战略轰炸机发展的影响。研究结果揭示了美国军事战略影响着战略轰炸机发展方向和进程,牵引新型战略轰炸机的研制需求,并使战略轰炸机发展从核威慑打击平台向核常兼备、由单一战略打击武器平台向一体化联合作战体系节点转变的趋势。     

“逆风而行”的航空自卫队

21世纪以来,特别是“9·11”事件和伊拉克战争结束后,日本投机取巧,不断突破法律限制,积极调整军事战略,企图以“洋上防空”为核心,加速向“攻防兼备”型军事大国迈进。作为这一布局的重要一环,日本航空自卫队也悄然转身,大力发展远程进攻性武器,不断提高装备性能和数量,拟增强远洋综合作战能力、远程打击能力、防空及弹道导弹防御能力。     

恐怖大亨——本·拉丹其人其事

本本·拉丹,这个和“恐怖主义”如影随形的名字,曾一次次牵动世界的目光和神经。在“9·11”恐怖袭击事件后“隐居”了将近10年的“基地”组织头目本·拉丹,最终没有逃过美军的追杀。下面,让我们从其经历和经事去看看本·拉丹其人。     

美国联盟战略的新动向

联盟战略是美国军事战略的重要组成部分，也是重要的前沿课题。“9·11”事件后，美国为了在全球进行反恐战争，调整了其联盟战略。进一步提高亚太地区联盟的地位，注重在战时建立临时联盟，重视发展广泛的伙伴关系，强化各个联盟之间的军事关系，注重影响“处于战略十字路口的国家”，强调发挥盟国在战后稳定和重建中的作用，同时并不排斥必要时的单边主义。     

新世纪建军新趋势

面对新世纪,世界许多国家相继开始军事战略的重大调整,纷纷修订军队建设方向和军备发展方针。基本趋势主要表现在以下五个方面: 调整军事战略.争夺新世纪战略主导权为争夺新世纪的战略主导权,世界许多国家加紧调整军事战略。美国出台了《2020年联合构想》等一系列指导21     

美海军机动式近海基地评介

随着国际形势的转变和美军事战略的调整,美军传统意义上可供其陆上部队使用的海外设施越来越少。这与美军在21世纪初日益增长的海外作战需求产生了极大的矛盾。为了解决这一问题,美军提出了建造“机动式近海基地”的构想。美军认为,机动式近海基地将成为保障美军前沿部队进行未来作战及实现前沿存在的有力平台。机动式近海基地的发展简史1920年,阿姆斯特朗公司首次提出能够用于浮动城市、机场、港口或制造设施的大型模块化浮动结构的概念。1940年,该公司建成了第一座用于跨海连接     

解读《2009～2010年度美国参谋长联席会议主席指南》

在简要评价2009年美国安全局势的基础上，根据2010年美国国家安全战略需要，美国参谋长联席会议主席马伦海军上将于2009年12月21日发布了《2009～2010年度美国参谋长联席会议主席指南》（下文简称《指南》），提出了美军在2010年的优先任务和战略目标。文章认为，该文件指明了美国军事战略重心的转移方向，细化了奥巴马军事战略的政策主张，在此基础上安抚了美军军心，为美军顺利完成2010年任务打下了一定的基础。     

“不要太把自己当回事儿”——伊拉克战争中的美军总指挥汤米 ·弗兰克斯的幕后事

2002年,美国四星上将汤米·弗兰克斯按规定要退役了,他本人也为此作了充分的思想准备。他压根没指望白宫在这时候还会对他另眼相待。他深知,这些年来在美军的新军事变革中,他因坚持加强陆军而把主张大砍陆军的现任国防部长拉姆斯菲尔德“得罪”得不轻。他怎么也没想到,“9·11”事     

2002年世界军费开支又走高

新年伊始,美国总统布什签署了美国2002财年的国防预算为3180亿美元。早在“9·11”事件以前,布什政府提交国会的2002财年国防费预算,即要求比2001年的3156亿美元增加184亿美元。虽然实际数额没有达到这一要求,但是,布什同时还签署了一项用于资助美军在阿富汗军事行动和“9·11”事件的紧急拨款200亿美元,这也可以说是“堤内损失堤外补”。1月23日,布什在向美国预备役军人联合国发表讲话时说,加强美国军队建设将是2003年政府工作的最首要任务,也将是他下周向国会提交2003年预算时的重点。他表示,他将在提高预算需求时增加480亿美元军费预算。     

“9·11”后,百万美军“杀”向海外

“9·11”后美国向海外派兵的数量令军事专家都感到吃惊。尽管驻伊美军的数量在逐步减少,但美军实力已因此受到重创。     

“即时全球打击”系统面临重重打击

在历经“9·11”事件的沉重打击之后,为谋求自身的绝对安全,美国开始以“反恐”的名义频频插手国际事务。2014年,在美国防部新出的《四年防务评估报告》中明确：美军下一步将进一步保持并发展快速地将部队由一地转移至另一地,即在全球范围内实施作战的能力,其中在研发远程打击、精确打击侦察监视装备等技术方面将继续加大投资、建设力度。实际上,既可避免引发核大战危险又可快速达成战术乃至战略目的的“即时全球打击”系统已经成为美军的优先发展项目。在“即时全球打击”系统的支撑下,美军可以在一小时内对全球任何地方实施常规打击。     

美国军事战略调整的动向

小布什2001年1月上台后,以共和党在军事上的强硬姿态,对克林顿政府的军事战略做了重大调整。美国国防部2001年9月30日向国会提交的《四年防务评估报告》(以下简称《报告》)是一份战略规划文件,体现了布什政府军事战略调整的方向与内容。《报告》表明,虽然发生了“9.11”恐怖袭击事件,美国冷战后确立的全球战