布什政府的“最后”报告——解读美国2008年度《国防战略报告》

2008年7月31日，美国国防部正式公布了2008年版《国防战略报告》（以下简称“报告”）。同2005年制定的报告相比，今年这份23页的文件在老调重弹的同时，又对一些关键的细节做出重要调整。作为布什政府任期即将结束时推出的一份重要报告，该报告用极其“巧妙”的语言对布什任期内的国防战略进行了“用心良苦”的维护和辩解，但它就像《皇帝的新衣》中的“新衣”一样，无法掩饰布什政府过去在国防战略中所出现的失误，以及民众对布什政府越来越低的支持率。     

美炮制“中国军力报告”居心叵测

6月6日,美国防部发布了第14份年度《涉华军事与安全发展报告》,即“中国军力报告”（以下简称《报告》）。     

美又重弹“中国军事威胁”老调

美国国防部于3月3日向外界公布了2008年度《中国军力报告》。这是布什在其任内向国会提交的第7份也是最后一份《中国军力报告》，而且也是布什政府对其在任期间两国军事交流的一份小结，所以格外惹人关注。今年的《报告》最引人注意的地方不是《报告》的内容本身，而是《报告》公布的时间。众所周知，3月22日，台湾地区将进行领导人选举和所谓的“入联公投”，两岸关系进入高危期。     

美国情报部门闹“中立”

去年12月3日，美国国家情报主任办公室公开了一份题为《伊朗：核意图和能力》的“国家情报评估”报告摘要（以下简称“报告”），认为伊朗2003年就已经停止了核武器研发工作。报告不仅与美国政府两年多来有关伊朗正在坚持研发核武器的判断形成巨大反差，也与布什总统去年10月17日关于伊朗核武器计划将导致“第三次世界大战”的言论大相径庭。     

简析美国《2007年度全球恐怖主义形势报告》

2008年10月11日，美国国务卿赖斯正式签署文件，将朝鲜从“支持恐怖主义国家”名单上删除。这是美国自1988年将朝鲜列入“支持恐怖主义国家”以来首次将其从“支恐国家”名单上删除。而在美国国务院于2008年4月30日公布的《2007年全球恐怖主义形势报告》（以下简称“报告”）中，朝鲜依然被列为”支恐国家”。因此，对报告进行全面分析有利于我们对美国反恐的最新举动有一个更加深入的认识。报告对过去一年全球恐怖主义的发展趋势、     

从《联合构想》到《防务评估》:美军称霸全球的“新世纪宣言”

美军《2010年联合构想》,《2020年联合构想》和《四年一度防务评估》报告是美军“立足未来,称霸全球”的“新世纪宣言”,提出了未来美军建设的总目标。     

美国防部2008年《中国军事实力报告》评析

2008年3月4日，美国国防部依据《2000财年国防授权法》（公法106—65）向国会提交了2008年《中国军事实力报告》（下称《报告》）。《报告》内容涉及面更广，除继续对中国的总体战略、安全战略、军事战略和军队现代化的目标、趋势、进展等问题进行评估外，还首次专题评估了中国军队现代化进程中的人力资源等问题。《报告》的措辞与语气较2007年版进一步趋缓，但指责中国军力不透明，渲染“中国威胁”，进一步遏制中国的主旨并未改变。     

美国2014年《四年防务评估报告》特点

2014年3月4日,美国国防部向国会提交了2014年版《四年防务评估报告》和《2015财年国防预算报告》。《四年防务评估报告》更新了再平衡战略,为美军建设提出了优先发展方向,要求美军联合部队向“更小型化”转型,以满足未来军事行动需求。     

试析美国新版《四年防务评估报告》

美国2010年版《四年防务评估报告》，是奥巴马政府发布的首个安全政策指针性文件，对美国今后一段时期防务战略及军队建设的调整走向作出了较为明确而详细的规划。报告呈现出如下一些新特点：淡化了“同时打两场大规模战争”的传统构想，凸显了关军“打赢当前战争”目标的突出地位，建军思想随之从追求“高精尖”转向专注实用，对中国的防范则由明转暗。这是美国决策层填补理想与现实间“鸿沟”的必然之举，但美国的军事战略调整仍存在不少困难和变数。     

美国国防部2005年《中国军事实力报告》简介

2005年7月20日,美国国防部公布了2005年《中国军事实力报告》(以下简称《报告》)的非机密版本。尽管《报告》在发表前几经修改,但鼓吹“中国威胁”、破坏中国和平发展国际形象的实质内容并未改变。在此,我们向读者简要介绍《报告》的基本内容,仅供研究参考。     

“勇固案”执行时间表出炉

台湾《自由时报》9月2日报道称,台军新一波的组织及兵力结构调整方案“勇固案”,将在明年7月开始执行,这是台“国防部”日前向“立法院”提交的《五年兵力整建及施政计划报告》（以下简称《报告》）中披露的。《报告》显示,“勇固案”将采取能力导向及重点建军模式,减少指挥层级,优化指挥及管制能量,以加快决策及指挥速度。同时,台军员额将由今年底“精粹案”执行完毕后的21．5万人,     

美引发新一轮“中国威胁论”的炒作

据海外媒体报道，美国五角大偻近日向国会“美中安全评估委员会”提交了一份长达56页的《中国军事力量》报告、这份报告就中美关系、经济贸易及台海局势等5个内容进行了评估，从而引发了新一轮的“中国威胁论”炒作     

履行社会责任实现企业与社会共同发展——军工企业社会责任是与生俱来的-中核集团公司企业社会责任报告解析

企业社会责任报告，对大多数中国企业来说还是一个新事物。据了解，2006年3月，国家电网发布了中国首份央企社会责任报告。然而，当年那份报告却在美国《财富》杂志“2006企业社会责任评估”排名中，以0分的成绩排位倒数第一。这不能不让中国的央企备党尴尬。 2007年，宝钢、中远集团、中国铝业等一批中央企业乃至万科、阿里巴巴等民营企业纷纷参照国际标准发布了可持续发展报告，中远集团的报告被联合国全球契约办公室评为典范报告。这又让中国的央企重振威望。恰在此时，我国政府也开始参与和引导相关活动，训动实施了《关于中央企业履行社会责任的指导意见》。至此，企业社会责任报告在中央企业圈内得到了前所未有的重视。 军工企业是中央企业大部队中一支十分重要的骨干力量 ，以“国家利益高于一切”为宗旨。军工企业履行社会责任是秉承光荣传统、落实科学发展观的重要举措，是实现构建和谐社会目标的最直接体现。特别是召集面临全球金融危机的重重困难和挑战下，军工企业履行社会责任更显得尤为必要和义不容辞。     

浅祈美国《2010年陆军态势报告》

美国《陆军2010年态势报告》阐述了美国陆军所处的战略环境、地面部队的角色以及陆军面临的挑战等问题。在2010年版《四年防务评估报告》的指导下，该报告首次明确了应对未来威胁所需的能力，并提出将转变传统的运作方式，以使工作更加高效。     

解读2008年版《日本防卫白皮书》

9月5日，日本防卫相林芳正在内阁会议上报告了日本2008年版《防卫白皮书》并获得批准。这是日本将国防部门从“厅”升级办“省（即部）”后，所发表的第二份《防卫白皮书》。作为关于防务问题发表的正式官方文件，今年的日本《国防白皮书》针对日本周边的安保环境指出，中国连续20年以两位数增加国防预算，大幅扩充军备已造成不安，日本对此表示警戒，     

热烈祝贺“国家救灾应急装备工程技术研究中心”在我院组建

2009年10月30日，国家科技部正式发文《关于对国家救灾应急装备工程技术研究中心等30个国家工程技术研究中心可行性论证报告的批复》（国科发计[2009]605号），我院申建的“国家救灾应急装备工程技术研究中心”顺利通过评审，列入2009年国家工程技术研究中、心首批组建项目计划，实现了我院国家级科研平台“零”的突破。     

换汤不换药 美新版中国军力报告延续“中国威胁论”

8月16日，五角大楼正式对外发布《2010年中国军事和安全发展报告》。这是此前美国防部每年公布的《中国军力报告》改名之后的首次亮相。尽管名字有所不同，但从内容来看，却依然是“换汤不换药”，充满着对中国军事现代化的各种臆想和猜测，极尽夸大之能事，渲染中国军事威胁。     

不靠谱的“中国军力报告”

5月6日,美国防部发布2013年度《中国军事与安全发展报告》（俗称“中国军力报告”）。该报告是美国防部根据《2000财年国防授权法》第1202款规定,每年就中国军力发展状况向国会提交的专题报告。到目前为止,美国防部已发表了13部同类报告（2001年没有发布）。     

新核运用战略下的美国核政策

6月19日,美国防部代表总统向国会提交了期待已久的新《核运用战略指南报告》,从核军控角度来看,《报告》可谓喜忧参半。一方面,《报告》要求进一步削减美国已部署的战略核力量,同时减少对“遇袭即发射”的规划;另一方面,《报告》却又重提了冷战时期的一些“旧腔调”,如打击军事力量战略、保留“三位一体”战略核力量以及继续在欧洲前沿部署非战略核武器等。     

防务科技产业投资基金简介

遵照胡锦涛同志在十七大报告中有关“军民融合”的重要讲话精神和国务院[2005]3号文件有关“国家允许社会资本非公经济进入国防建设领域并鼓励军工企业改制”政策精神，依据《中华人民共和国国防法》、《中华人民共和国国防动员法》、国函[2007]9号、国办发[2008]126号、总装[2009]1号、京金融办[2009]5号等法律和文件规定，以2007年9月启动的“防务产业投资基金”课题研究报告为方案，