军械工程学院学报1995第7卷总目录

1 7 13 18 23 29 35 40 45 35 75 70 58 64 49 3192,一22内‘内乙,‘2 24勺山内‘2肉乙,乙月峥422 5864 文题装备战场抢修研究现状及对策战场抢修力童建设与准备的思考·论战场损伤评佑与修复分析方法关于加强战场抢修法规建设的思考装备群战斗损伤模拟方法研究战斗恢复力定黄评枯模型初探战场抢修器材最优筹措浅谈战伤修理备件研究战场备件模型探讨现役装备以可靠性为中心的维修分析火炮的战场损伤评佑与修复海湾战争与舰船维修飞机战伤修理浅析飞机战伤修理分析与实施美国空军飞机战伤修理的发展及其对我们的启示一种炮瞄雷达故障诊断专家…     

军用移动电站战伤修理的若干问题

分析研究了电站平时修理和战伤修理的主要区别,提出了电站战伤评估逻辑图和战伤修理方法。     

空军大力开展飞机战伤抢修研究

为了贯彻军委新时期军事战略方针,空军装备技术部于去年召开了“加强空军航空部队修理工作建设”会议,明确提出要大力开展飞机战伤抢修理论研究,力争三年内有所突破,五年左右时间初步形成具有我军特色的飞机战伤抢修理论体系。之后,空军制定了《飞机战伤抢修研究规划》,其主要内容如下: (一)基本理论研究。研究飞机战伤抢修的概念、范畴、特点、作用及基本原理等。建立我军主战机种战斗损伤(包括核爆炸毁伤)预测模型,研究其战伤分布规律与战损、战伤的评估标准,估算现化战争条件下战伤与战损的比例,预测备件消耗量等。研究我军飞机“战伤抢修性”的量化方法和参数体系,提出     

美国空军飞机战伤修理的发展及其对我们的启示

论述了美国空军战伤修理在方针、组织、培训、战伤修理规程、备件及工具箱、设计、试验数据库、新技术开发和常用抢修技术等方面的发展。同时提出了我空军战伤修理在这些方面的发展建议。     

飞机战伤修理浅析

论述了飞机战伤修理的必要性,战饬修理与平时修理的主要区别,战斗恢复力及其设计,战伤评估等战伤修理研究中的关犍问题。根据实际数据模拟出了飞机战斗力随作战持续天数及修理天数的变化曲线图。并对美军的野战条件下战伤评估流程图作了改进,提出了适合我军野战条件下的战伤评估逻辑图。     

基于串件拼修策略的工程装备备件库存控制

工程装备备件精确保障是未来工程部队工程装备保障的改革和发展方向,搞好工程装备备件库存是实现工程部队装备备件保障精确化的重要保证.分析了当前工程装备备件保障的相关理论和发展趋势,指出了其弊端.研究了工程部队工程装备备件维修和库存特点.为了更好地提高工程装备备件保障效率,引入了串件拼修理论,并指出了串件拼修的适应性及其优点,然后分别建立了单个工程基地库存模型和工程部队两级联合库存模型,最后通过实例对比分析表明:该方法优于传统的备件库存理论和无串件拼修的备件库存模型,能够显著节约备件保障成本.     

基于仿真的飞机战损部位及备件需求确定

飞机战斗损伤部位及战时备件需求的确定对做好战时维修保障工作具有重要意义.提出了作战飞机的战斗损伤部位的确定方法,建立了飞机部件的当量模型和飞机受导弹攻击的仿真模型,确定了飞机的战伤分布规律.在确定飞机战伤分布规律的基础上,建立了飞机战伤备件和故障备件需求模型,为作战飞机的战伤研究及航材储备作了有益的探讨.     

战时野战通信装备随机备件优化方法

随着模块化技术在军事领域的广泛应用,通信装备的战场抢修通常采取换件修理的方式。针对战时野战通信装备随机模块化备件的配置问题,建立了装备战备完好性和费用约束的优化模型,并给出了遗传算法的求解过程。通过实例分析表明该方法能够在战时为装备配置数量合理的备件,使装备备件在满足战备完好性的基础上携行量最少。     

浅谈美军的战场抢修

战伤评估与修理(BDAR)(也称战场抢修)是指在战场上运用应急诊断与修理技术,迅速地对装备进行评估并根据需要快速修理战伤部位,使武器装备能够完成某项预定任务或实施自救的活动。美军真正开始重视战场抢修是近20多年的事情,第4次中东战争可以说是美国现代战场抢修发展的转折点。在那次战争中,以色列军队在头18小时内就有约77%的坦克丧失了战斗力,但是由于有效地实施了大量靠前修理(即维修装备和人员在战场实施就地抢修,而不是将损伤装备后送),失去战斗能力的坦克在不到24小时内就有80%恢复了战斗力,有些坦克甚至损坏-修复达5次之多,甚至在…     

备件国产化研制过程的重点质量监督工作探析

<正>引进先进的武器装备,对于增强国防实力,充实武器装备构成,担负战备任务具有重要作用。但随着频繁和长时间的使用,出现了引进装备的备件大量短缺的问题,严重制约了引进装备的正常使用。为了使引进装备在使用期内能继续担负战备任务,保证部队的战斗力,就必须开展引进装备备件的国产化研制工作,以满足部队装备保障和工厂修理对备件的需求。然而开展备件国产化研制工作存在没有技术指标、     

基于图熵法的战场抢救抢修方案复杂性量化模型

从战场抢救抢修注重时效的特点出发,提出了战场抢救抢修作业复杂性概念,分析了影响抢救抢修作业复杂性的因素．引入软件工程领域的图熵模型,从微观方面研究战场抢救抢修方案实施过程中的复杂性问题．将抢救抢修方案划分为3个层次,利用petri网对操作过程进行建模,并从中提取信息结构图和动作结构图．以作业的量化为基础,给出了方案的综合量化方法．实例证明该方法可以很好的反映抢救抢修方案的可操作性．     

备件保障能力评估模型研究

备件保障在武器装备作战中具有重要地位.筹措率、缺货数和适用率是备件保障能力评估的三个主要指标,在此基础上建立了战时备件保障能力评估的数学模型.实例表明评估模型符合备件保障的实际情况,模型运行的结果合理、可信,部分解决了部队战时或机动时备件保障评估的问题,为确定合理的备件存储策略,提高武器装备的战备完好性和作战能力提供了决策的依据.     

War reserve spares kits supplemented by normal operating assets

In peacetime, base stock levels of spares are determined on the assumption of normal resupply from the depot. In the event of war, however, a unit must be prepared to operate from stock on hand for a period of time without being resupplied from the depot. This paper describes a mathematical model for determining such war reserve spares (WRS) requirements. Specifically, the model solves the following kind of optimization problem: find the least-cost WRS kits that will keep the probability of a stockout after K cannibalizations less than or equal to some target objective α. The user of the model specifies the number of allowable cannibalizations, and the level of protection that the kit is supposed to provide. One interesting feature of this model is that in the probability computation it takes into account the possiblility of utilizing normal base operating assets. Results of a sensitivity analysis indicate that if peacetime levels were explicitly taken into account when designing a WRS kit, a cost saving of nearly 40 percent could be effected without degrading base supply performance in wartime.     

Why Culture Matters: Revisiting the Sino-Indian Border War of 1962

This article examines the nuclear command and control (C²) system implemented in Pakistan since 1998, and discusses its potential consequences for the risk of inadvertent or unauthorised use of nuclear weapons. I argue that troubled civil-military relations and Pakistan's doctrine of ‘asymmetric escalation’ account for the creation of a command and control system with different characteristics during peacetime and military crises. Although the key characteristics of Pakistan's nuclear C² system allow relatively safe nuclear operations during peacetime, operational deployment of nuclear weapons during military standoffs is likely to include only rudimentary protections against inadvertent or unauthorised nuclear release. The implication of this study is that any shift from peacetime to wartime command and control procedures is likely to further destabilise Indo-Pakistani relations during the early stages of a diplomatic or military standoff, and introduce a non-trivial risk of accidental escalation to the nuclear level.     

航空装备抢修时间估算方法

装备战场抢修是保持和恢复战斗力的重要方法,而抢修时间对战场抢修的效果有着重要影响,甚至直接影响着战争的进程。准确预测并确定装备的抢修时间有利于战场指挥员合理分配抢修力量,有针对性地开展抢修工作,以最大程度地保持和恢复装备战斗力,使战伤装备尽快重新投入战斗。以航空装备某电子系统为例,建立了战场抢修时间的计算模型,并对模型进行求解,实例证明,该方法对于预测并确定战场抢修时间提供了一种有效的途径。     

公安武警边防部队非对称力量作战战法研究

在和平时期,各国武装警察的基本任务是打击各种违法犯罪活动。但是,各种反人类的违法犯罪活动是一种极少数人的行为,违法犯罪分子与武装警察的作战必然是一种非对称力量对抗的特殊作战。面对这种客观存在的非对称力量作战,公安武警边防部队要深入研究此条件下作战的基本战法。     

军用机场阵地对抗不可预见作战的伪装策略

相对固定的军力部署会提前暴露军事意图。为避免此种情况，美军在2018年《国防战略报告》中提出要实现作战的不可预见性。未来美军不可预见的动态军事力量部署一定程度上增加了军事斗争准备难度。为提升军队机场阵地战场生存能力，有必要针对性地调整应对策略，增强对抗“不可预见作战”的能力。本文着眼军用机场阵地，从三个方面分析对抗不可预见作战的伪装策略：首先阐述不可预见作战的特点，其次分析在“不可预见作战”条件下，现有机场阵地在伪装方面的短板，最后提出对抗“不可预见作战”的伪装策略。通过分析认为，为对抗美军新的作战构想，军事机场阵地伪装策略应从战时应用调整为平战结合，应更加侧重平时的伪装训练和伪装工程建设。     

网络分析法和熵权的装备保障系统能力评估

针对传统方法在解决装备保障能力评估问题上的局限性,利用网络分析法,构建了双层网络结构的评估指标体系,以反映装备保障系统复杂的内部关系;为克服网络分析法在求解指标权重时的缺陷,结合熵权理论,提出了指标权重修正模型;兼顾平时、战时的不同评估需求,提出了基于网络分析法和熵权的综合评估模型。通过实例应用,验证了方法的可行性、有效性。     

Peacetime military innovation through inter-service cooperation: The unique case of the U.S. Air Force and Battlefield Air Interdiction

ABSTRACT

Military doctrine assures a nation’s survival. Yet even when faced with a security threat that requires change, militaries rarely innovate but instead adhere to old doctrines that enhance autonomy, reduce uncertainty and claim resources. Existing theories cannot explain an important case of peacetime military innovation when the U.S. Air Force adopted Battlefield Air Interdiction to support the Army’s AirLand Battle doctrine. A revised theory of peacetime military innovation through inter-service cooperation resulting from external and internal threats explains not only why innovation occurred with Battlefield Air Interdiction but also why such successful cases are so rare.