论阿富汗战争的非传统性

21世纪发生的第一场战争———阿富汗战争,是一次美国及其盟国以国家名义,用战争的形式,打击境外恐怖组织的大规模军事行动。阿富汗战争是一场以反恐为主要目的战争,体现出了十分鲜明的非传统性。一、战争的不对称性明显从军事技术角度看,在阿富汗进行的反恐怖战争作为新世纪的第一场高技术局部战争,是一场不对称的战争。阿富汗战争中,交战的一方是世界上最强大的国家美国及其北约盟国,拥有最先进的武器装备、最精锐的军队,而它的对手阿富汗塔利班及“基地”组织,武器落后,战斗力较弱,在国际上没有盟友,面对强大的美国几乎没有多少还手之力…     

美国反恐怖战争中的非军事行动

“9·11事件”后,美国总统布什立刻宣布国际恐怖主义对美国的袭击是战争行为,国家进入紧急状态,并在世界范围内展开反恐怖主义斗争。10月7日,美国发动了对阿富汗塔利班政权的军事打击行动。反恐怖战争由非军事行动扩展到军事行动,其目的是摧毁阿富汗塔利班政权的军事力量和支持恐怖活动的实力,并捉拿本·拉丹。布什在美、英军队开始进攻阿富汗的声明中说,“这次军事行动是美国反恐怖战争的一部分,这场战役的另一条战线已经在外交、情报、冻结金融资产     

技术条件下的“反恐怖战争”——对新世纪头场战争的述评（上）

当人们还处于欢庆新世纪“阳光璨烂”的时候，令举世震惊是：2001年9月11日，世界上唯一的超级大国…美国却受到了自建国以来绝无仅有的恐怖主义的重袭，消息迅速传遍世界的每一个角落。由此美英军队立即展开了向隐藏头号国际恐怖主义集团头子本．拉登的阿富汗塔利班政权开战。从而掀开了新世纪头场战争的序幕，并向世人清楚地展示了新世纪反恐怖战争的画面。     

浅析伊拉克战争的特点

2003年3月20日上午10时36分(北京时间)爆发的伊拉克战争,是美国抛开联合国安理会、把“先发制人”战略用于实战的第一场战争,是一场战前遭到世界大多数国家反对、战争结束时仍未证实开战理由、战争合法性遭到怀疑的战争,是一场美英联军对遭受10多年经济制裁的弱国进行的完全不对称的战争,是一场凸显高度信息化军队与落后机械化军队之间“时代差”的战争。认真分析和研究这场战争,对于推进我国军事变革,加快信息化和机械化建设步伐,具有重要的现实意义。     

2002年国际军事形势回顾

从2001年10月开始的阿富汗战争以美军胜利告终。“基地”组织在阿富汗的恐怖网络基本被摧毁,但国际反恐形势趋于复杂化。继续扩大反恐战果2002年3月11日,美国正式宣布反恐战争进入第二阶段,其主要特点是:(1)继续围剿在阿富汗的“基地”组织及其他恐怖组织。1月,由英、德,士耳其等22国的4800名士兵组成的国际维和部队进驻阿富汗。7月31日,美国中央司令部司令弗兰克斯表示,反恐战争已摧毁了“基地”组织在阿富汗的所有重要据点。(2)扩大反恐空间,开辟新的反恐战线。2月,布什宣布把东南亚作为美国反恐战争的重要战场;美军与菲律宾军队进行长达9个多月的反恐联合演习;美国     

阿富汗战争（大规模作战阶段）述评

阿富汗战争是“9．11”事件后美军以反恐为名针对塔利班武装和“基地”组织进行的一场非对称战争。本文在总结阿富汗战争发生的背景、战争的主要阶段、战争指挥体系和部队指挥系统的基础上，提出了对战争的几点思考。     

反恐战争将何去何从？

事实上,“整个政府”都需要对这场历时十余年的战争进行反思,而美国国防大学复杂行动中心应该牵头组织跨机构间的反思项目。美国政府应该像反思越南战争那样反思伊拉克和阿富汗战争。美国的反恐战争已经接近尾声。伊拉克战争已经结束,阿富汗战争也将“曲终人散”,美国在与以“基地”组织为首的恐怖分子的战争中已占据上风,但形势却也更为复杂。恐怖分子的力量虽然遭到了削弱,但他们的适应性变得越来越强。     

美军瞄上“混合战争”

近年来，随着美军陷入阿富汗、伊拉克两场战争之中无法自拔，美军内部围绕未来战争样式如何发展演化、军队建设应当朝哪个方向走、未来应打赢何种战争等重大问题展开了“百家争鸣”式的战略反思。     

伊拉克战争中美军的作战特点

伊拉克战争是一场力量对比极为悬殊的不对称战争,也是有史以来第一场在全球范围内现场直播的战争。美军充分运用高技术优势,只动用约30万人的军队,以损失100多人的代价,在不到一个月的时间里就基本赢得了战争的胜利。与近年来的几场高技术局部战争如1991年的海湾战争、1999年的科索沃战争和2001年的阿富汗战争相比,美军在这场战争中的作战行动既有若干相同之处,也有诸多明显不同的特点。一、始终贯彻“斩首”思想,力求速战速决此次战争中,美军的作战指导思想是充分利用美军的高技术兵器优势,对伊拉克的军政首脑机关和作战指挥系统进行歼灭性…     

美海军在阿富汗战争中的8个“第一次”

2001年10月7日，美国对阿富汗发动了代号为“持久自由行动”的军事打击行动，这是人类进入21世纪以来的第一场极其特殊的战争。阿富汗战争，本应是一场纯内陆性质的战争，但是美国海军却在其中发挥了不可替代的作用，而且在兵力运用上有许多创新和特色，创造了多个“第一次”。     

求解高技术战争的胜率——解析非对称作战、不对等战争、超限战

海湾战争结束后，美军提出了“非对称作战”理论。之后不久，一些美国战略家又提出美国应考虑应对。不对等战争”。1999年，中国的两位军官提出了“超限战’理论。这是上个世纪九十年代人们对战争和战法提出的三个新概念。“海湾战争”、“科索沃战争”和美军对塔利班武装的“阿富汗战争”是上述战争新概念的推演。一时间，由高技术战争演绎出的种种花样令世人眼花缭乱……     

美国在阿富汗打不起长期战争

阿富汗战争已经持续了10年,在此期间还爆发了规模更大的为期7年的伊拉克战争,其他国家也爆发了许多较小冲突,但阿富汗战争依然是美国历史上历时最长的大规模战氛     

阿富汗安全部队待长成

近来，美国政府内部的一系列审议阿富汗战争的评估报告，将阿富汗军队和警察的严峻现状呈现在奥巴马政府面前，评估报告把阿富汗军队描述成一片散沙、基本文盲、腐败成风，使美国阿富汗战略所要实现的“以阿治阿”目标受到质疑。11月20日，阿富汗总统卡尔扎伊在宣誓就任仪式上表示，阿富汗部队应当能够在5年内接管安全事务，     

战争，没有相同的“剧本”

纵观上个世纪90年代以来发生的几场局部战争,无论是海湾战争、科索沃战争,还是阿富汗战争、伊拉克战争,几乎无一例外地成了美国版的战争“剧本”。虽然都由美国亲自“执导”,但每场战争“剧本”的故事情节、表现手法、中心主旨却各不相同。人们不禁猜测:美国下一场战争将会怎么打,“剧本”将会怎么演。客观地讲,尽管美国作为参战的主体没有变,但每场战争作战的地域、时空、天候等自然条件,作战对手的兵力、装备、综合国力等客观因素都不尽相同,客观上要求美国必须采取不同的作战样式,以适应战场形势的变化。从唯物辩证法的角度看,任何事物的…     

美在伊拉克战争中使用的新式炸弹

海湾战争后，美军一直奉行非接触作战和“零死亡”战略，强调速度更快的“外科手术式”的远程精确火力打击，并在科索沃战争、阿富汗战争中屡屡试验新式炸弹。而在2003年发动的伊拉克战争中，美军的新式炸弹还成为“倒萨”的急先锋，使这些新式炸弹加速从实验室走向了战场。     

盘点阿富汗战争

新世纪第一年,一场全新形态下的战争在阿富汗打响。 2001年10月7日晚,随着美军水面舰艇和美英潜艇发射的50枚“战斧”式巡航导弹呼啸着射向阿富汗国土,美国因为“9·11”事件而对阿富汗塔利班和本·拉登发动的反恐怖战争——“持久自由”行动开始了。这是一场力量严重不对称的战争。战争的一方是世界上最强大的国家美国及其北约盟国,另一方则是孤立无援的塔利班及本·拉登的“基地”组织。因此,这场战争从开始的那一天起,胜负就没有任何悬念了。人们关注的是美国会采取什么方式来“导演”这场战争。 两个月后的12月7日,在美国战机的狂轰滥炸和阿富汗北方联盟地面围攻下,困守坎大哈的塔利班宣布投降。12月22日,阿富汗北方联盟领导人拉巴尼在交接仪式上正式宣布将政权移交给临时政府主席卡尔扎伊。塔利班对阿富汗的6年统治同时宣告结束。     

步入全新的军事世界——评述《信息时代战争新著译丛》

从20世纪80年代末开始,随着高技术特别是信息技术的飞速发展,世界军事进入了一个快速发展的“质变时期”。这场世界性新军事革命是人类历史上一次最深刻、最全面、最广泛、影响最深远的军事大变革,其实质是把工业时代适合于打机械化战争的机械化军队,改造成信息时代适合于打信息化战争的信息化军队。始发于美国的这次军事革命,使西方发达国家在军事上占有了绝对优势,对发展中国家形成了部分“时代差”。凭借这种“时代差”优     

伊拉克战争美军作战特点透析

伊拉克战争,是继海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争之后又一场高技术局部战争。美在对伊作战战法应用上有许多新的变化,在信息作战、空中打击、地面进攻等方面与以往相比不同之处非常之多。一、美军对伊信息作战战法应用的基本特点 信息战贯穿了美对伊作战的始终。对实现“倒萨”的战争目的起到了不可估量的作用。伊战中,美陆军信息化程度高达     

美军为征兵宣传开足马力

近年来，伊拉克战争和阿富汗战争的久拖不决让美军闹起了严重的“兵员荒”，征兵工作也是越来越难。为摆脱征兵难的困境，除在政策、体制等方面加以改进外，作为世界上较早几个系统研究“宣传”并卓有成效的军队之一，美军不断运用各种手段，充分发挥宣传这种特殊传播手段的包装作用，竭力为美国的战争机器招募更多的追随者。     

阿富汗战争——莫斯科的致命军事冒险

1979年底爆发的阿富汗战争是苏联为实现其控制枢纽地区、南下印度洋战略企图而发动的军事冒险。从战争爆发时的长驱直入,到lO年后的黯然撤军,再到苏联肤飞烟灭。有人称这场战争是“苏联的越南”,其实并未确切反映出降临在苏联头上灾难的严重程度,因为毕竟越南战争没有把美国毁掉,而阿富汗战争确实是苏联崩溃的导火索之一。