美国总统如何防窃听

据英国《泰晤士报》近日报道称,在10月6日两位法国记者出版的一本新书中,披露了一件耸人听闻的事:美国情报机构竟一直在对法国总统希拉克与其下属之间的电话进行窃听!此消息一经披露,世界无不哗然。人们一方面鄙视美国,作为世界上唯一超级大国竟然做出这种上不了台面的事;另一方面也很纳闷:法国--堂堂的大国总统怎么连窃听也防不住?     

法国常对美国说“不”

“布什赢得了军事上的胜利,却带来政治上的失败。”美国舆论这样评说。 的确,伊拉克战争推翻了萨达姆政权,解除了伊拉克武装,与此同时,也给美欧关系制造了深深的裂痕,其突出表现就是法美关系的“紧张感”。 在欧洲国家中,法国与美国的关系比较特别。同英国的步步紧跟、德国的谨慎小心有所不同,法国人表现得比较“另类”,不时唱点反调。在伊拉克战争前后,希拉克总统坚决反战、同美国对着干的立场给世人留下深刻印象,一些和平组织甚至提名希拉克为     

“基地”要行刺布莱尔

英国首相布莱尔近来在国际舞台上相当活跃,他不仅忙于与美国总统布什共商“倒萨”大计,而且不时替布什四处游说寻求国际社会支持。9月5日美英战机对伊拉克防空基地进行了空袭。空袭是在布莱尔首相与美国总统举行关于战争的首脑会晤两天前发动的。9月10日,布莱尔对伊拉克下了最后通牒:他和美国总统布什将通过联合国解决伊拉克拒绝联合国武器核查人员入境问题,如     

美国的战争权由谁行使

2002年10月11日，美国参众两院终于以压倒多数的表决结果给予了布什必要时发动战争解除伊拉克武装的授权。表面看来，美国总统只有得到国会的授权才可能对伊拉克动武，但究竟美国总统和国会之间在战争的决定问题上谁起更加关键的作用呢？本文从以下两个方面来分析美国战争决定权的实际归属。     

美国在越战和伊战中失败与失误的深层原因比较分析

综观美国历史上的对外战争,其在冷战时期发动的越南战争(1961年～1975年)和后冷战时期于2003年进行的伊拉克战争(2004年5月1日美国总统布什宣布伊拉克主要作战行动已经结束,仅意味着这场战争大规模军事行动的基本结束),由于越南和伊拉克的综合实力与美国相差甚远,战场上没有真正意义上的两军大规模对垒,是典型的非对称战争.     

两场战争的有关数据比较

5月2日,美国总统布什正式宣布战争结束,伊拉克战争历时43天。虽然我们从伊拉克战争中不仅能看到12年前历时42天的海湾战争影子,但两场战争尽管对手没变,战争的性质、样式及对未来战争的影响却有明显的不同。认真研究探讨两场战争的特点,进行一些比较研究,对于掌握未来高技术战争的特点规律大有裨益。     

2003年3月大事要览

1日江泽民陪同古巴国务委员会主席兼部长会议主席菲德尔·卡斯特罗参观上海浦东新区。2日中国和科特迪瓦建交20周年,江泽民与巴博总统互致电函庆祝。3日伊拉克将向联合国递交生化武器新报告。4日江泽民应约与德国总理施罗德通了电话。双方就伊拉克问题交换了意见。6日江泽民应约与法国总统希拉克通了电话。双方重点就当前伊拉克局势交换了看法。7日江泽民在中南海会见西班牙王后索菲娅。     

美国“倒萨”心病多

最近媒体透露,美国将在2月21日对伊开战,并对巴格达发动历史上最大规模的空袭。据说这一时间是美国总统布什亲口透露的。同时媒体还披露说,美国政府酝酿解决伊拉克问题的新方案是让萨达姆流亡国外并保证不再从事政治活动,就可以避免战争。这是自美国政府宣布“倒萨”计划以来披露的又一个开战时间。其实,美国政府在“倒萨”动武决策上迟迟确定不下来,除了刻意追求以心理战的策略和手段达成“不战而屈人之兵”的目的外,还一直被诸多心病困扰着。     

海湾战火能否再度燃起?

自阿富汗战争大局已定,自今年1月29日美国抛出“邪恶轴心国”之后,越来越多的信息表明,美国要发动第二次海湾战争,要对伊拉克动武。美国打伊拉克的作战计划不断被媒体披露。最近,美国总统布什和国防部长拉姆斯菲尔德亦越来越出言强硬,而伊拉克总统萨达姆也针锋相对,并不退让。第二场海湾战争大有一触即发之势,这场战争何时爆发?美国如何发招?萨达姆又如何接招?世界各国对此如何应对?海湾战火将对世界产生什么样的影响?世人正拭目以待。 美国打伊似乎是铁板钉钉 美国要拔掉“眼中钉,肉中刺”。美国和     

首脑驾机上蓝天

美国东部时间2003年5月1日11时24分,美国总统布什驾驶一架军用S—3B“海盗”喷气式反潜机,降落在“林肯”号航空母舰上。那一刻,世人除了关注他如何宣布伊拉克战争结束外,对他驾驶战斗机上舰本身也产生了浓厚的兴趣。其实,对驾机飞行感兴趣的外国领导人不止布什一人,有的更富有传奇色彩。 俄罗斯总统普京:一飞惊人 1992年,苏联解体,俄罗斯宣告独立。独     

一场豪赌

1月10日,美国总统布什发表讲话,正式宣布对伊新政,重新调整军事战略,向伊拉克增兵2.15万。地球人一听都知道,其“醉翁”之意在于夺取对伊战争的真正胜利,最少也是力图争得某种“体面”的解决方式。布什在讲话中称,当前进行的伊拉克战争是一场“决定全球反恐战争和我们国家安全方向的斗争”。他     

波兰:“新欧洲”的代表吗?

5月31日,美国总统布什结束了对波兰的工作访问。在伊拉克战争后的首次欧洲之行中,布什把波兰作为第一站,既是为了对参加伊拉克战争及在伊重建中发挥作用的波兰予以肯定,同时美国也有意深化与波兰的特殊关系,希望通过波兰能带动一些中东欧国家向美国靠拢。而波兰则希望借助美国的“提携”,成为中东欧地区的龙头老大。 参与伊战后重建,令人刮目相看 斗转星移,今天的波兰令人刮目相看:伊拉克战争后,波兰在欧洲和北约中成为一颗闪亮的、令人垂涎的明星。这个欧洲撮尔     

海湾战争对动员体制的昭示

现代条件下的战争是在“两条战线”上同步进行的。一条战线是刀光剑影的战场,另一条战线是不间断的战争动员。这场海湾战争,对战争动员体制有何昭示? 海湾战争兵员动员的特点,一是快速。伊拉克吞并科威特之后,美国总统布什在命令本土和从西欧抽调大批兵力的同时,加紧了快速兵员动员的步骤。先     

伊拉克战争:谁是真正的赢家?

伊拉克战争基本结束,用美国总统布什5月1日在“林肯”号舰母发表的话说:“我们在伊拉克的主要作战行动已经结束。”由美英导演的这场战争似乎已经达成了它们的目的。世人关心的战争输赢终于有了结果。战场上的人员伤亡、财产损失、战争费用也许可以量化统计,那么战场外呢?谁是真正的赢家和输家,就很难说清楚了。     

城门失火殃及池鱼——西班牙“3·11”爆炸案对驻伊联军形成强烈冲击

3月17日,西班牙当选首相萨帕特罗拒绝了美国总统布什对保留西班牙驻伊拉克军队的要求,重申他从伊撤军的立场是明确且坚定的。他解释说:“你不能以为自己受到了威胁,就去轰炸人家。你不能依据谎言发动战争。”他甚至劝告布什,应该进行“自我批评”。随后不久,波兰总统虽表示目前还不会撤出驻伊的波兰军队,但却表示在伊拉克战争问题上受到了美英的误导。两国领导人的上述表示,使本就“缺兵少将”的驻伊联军雪上加霜。     

纵观发展 把握脉搏 专家解读新军事变革

一年前,2003年5月1日(美国东部时间),美国总统布什在从海湾返航的“林肯”号航母上发表讲话,称伊拉克战争的“主要战斗行动”已经结束,联军在战斗中取得了胜利。随着时间的逝过,人们并没有忘却这场战争,反而更热衷于研究这场战争体现的更深层次的内涵。有人说伊拉克战争是美国军队转型过程中的一次重要实战演练;有人说这场战争成为世界战略格局转变的重要分水岭。不容质疑的是,伊拉克战争推进了新军事变革的发展。     

2003年6月大事要览

1日南北领导人非正式对话会议举行,胡锦涛出席并发表重要讲话,就加强国际合作、促进共同发展提出四点建议。胡锦涛在瑞士洛桑下榻的饭店会见瑞士联邦主席库什潘。2日胡锦涛在法国埃维昂分别会见美国总统布什和法国总统希拉克。胡锦涛为发展中国家领导人举行早餐会,强调中国珍视同发展中国家的信任和合作,始     

伊拉克战争:驶入"战略相持"的慢车道

迄今为止,美国一直像用餐刀切割香肠一样,用它自己的政治概念切割伊拉克战争的进程:把2003年的战争叫战争,而把今天发生在伊拉克的一些袭击事件称作恐怖主义。即使按照美国的逻辑,这种说法也很值得推敲:它怎么能把一根香肠中的一段叫香肠,而把同一根香肠中的另一段称作"肉片"呢?如果孤立地看,2003年的老伊拉克战争是美国和萨达姆的战争,现在正在进行的战争则是美国和伊拉克反美武装力量间的战争,或称之为新伊拉克战争。而如果联系地看,那只是同一场战争的两个不同的阶段。只是在第一阶段的老伊拉克战争中,美国赢得了胜利,而在眼下这场新伊拉克战争(第二阶段)中,美国虽然掌握着一般意义上的战争主动权,却没有赢得胜利,而是陷入到了它并不愿看到也不会承认的战略相持阶段。这就是美国政府宣布伊拉克主要战事结束两周年后的现实。--题记     

窃听联合国,不只英国一家

近段时间来,因英国在伊拉克战前对联合国搞窃听而越闹越大的“窃听门”事件在国际社会引起了广泛关注。 英国前国际开发事务大臣肖特最近披露说,英国曾在去年3月伊拉克战争前对联合国秘书长安南的办公室进行了窃听。3月4日,安南约见了英国常驻联合国代表帕里,要求英方就窃听事件作出“完整的解释”。尽管两人会谈的内容不得而知,但可以肯定的一点是:“窃听门”已在联合国搅动起风波,且有越来越大之势。 1月中旬,一位名叫凯瑟琳·冈的英国情报部门翻译向外界披     

乱相丛生的伊拉克

伊拉克战争爆发于3月20日,至5月1日美国总统布什宣布联军的主要作战行动已告结束,恰巧也是42天,与当年的海湾战争一天不差。应当说,这场战争的战果远远超过了上一场战争,其根本标志便是彻底摧毁了萨达姆的政权体系,彻底瓦解了该政权的武装力量,美英联军在真正意义上占领了伊拉克。然而,在随后的近5个月中,伊拉克局势动荡,重建工作步履维艰,美英联军频频遭袭。所有这一切都表明,伊拉克的稳定与繁荣还都是遥不可及的事情。