对制约国防工业布局的若干新因素的分析

国防工业布局,就是国防工业生产力诸要素的空间组合方式。国防工业布局直接决定着国防工业资源地域配置的合理程度,是实现高效益地提供保障国家安全所需要的物质基础的重要环节之一。国防工业布局的形成与调整要受一系列客观因素的制约,因此科学地分析这些制约因素的发展变化,是优化国防工业布局的前提。一、与国防工业发展相关的新因素     

国防工业布局制约因素的分析

一定的国防工业布局,总是特定客观条件的产物。研究国防工业布局的制约因素,对于认识我国国防工业布局的历史和现状,寻求完善它的途径,都具有非常重要的意义。国防工业的制约因素大体可划分为三个方面:国家的政治军事条件、经济技术条件和自然地理条件。下面分别探讨各因素对国防工业布局的影响。一、国家的政治军事条件对国防工业布局的影响国家的政治军事条件包括国家的国际环     

国防经济布局经济效益浅论

一、国防经济布局及其特点国防经济布局是指国防经济领域的生产力在空间上的分布和组合。国防经济布局最重要的组成部分是国防工业布局,它是指国防工业领域的生产力,即劳动者、劳动手段、劳动对象在一定的空间上的分布和组合,是国防工业生产的一空间侧面,同时也是国防工业结构在地域上的表现形式。一般来说,影响布局的因素有如下几方面,即自然因素、经济因素、社会因素、技术经     

论20世纪50～60年代毛泽东建设现代国防工业思想

20世纪50~60年代毛泽东依据中国国防工业的现状和所面临的国际形势的严峻挑战,提出了独立自主建设现代国防工业、常规武器与尖端武器并举、正确处理基础工业与国防工业关系、合理安排国防工业战略布局等重要思想,这些重要思想及其实践对于改变中国国防工业落后面貌、促进人民军队现代化正规化、提高国家防卫能力产生了深远影响。     

结构效应与国防工业跨越发展简论

文章以结构效应为问题分析的视角,从国防工业的技术结构、行业结构和部门结构耦合质量三个方面剖析国防工业提高经济效益实现跨越发展的机理,并提出了相应的建议。     

国防工业转型与“军民一体化”

新时期新形势对国防工业提出了新的要求,国防工业必须深入转型,建立一个小而精干、反应灵活的“军民一体化”工业基础,既满足国家未来军事需求又增进国家经济发展。     

我国国防工业投资的历史回顾与现状分析

我国国防工业投资与发展是伴随着新中国的建立而进行的。它大体包括起步阶段、建设阶段和调整阶段。回顾我国国防工业的投资历史,可以看出,国防工业投资的大小受本国经济的影响,同时又对国民经济具有一定的调节作用。在新时期,实现军民结合,调整国防工业与整个国民经济的关系,既是国民经济发展的需要,也是国防工业投资和发展的根本出路。国防工业投资与其他部门投资一样,必须讲求效益。在研究我国国防工业投资的过程中,我们应该从外部环境、内部机制、生产、科研及军品贸易等诸多方面进行深入细致的分析,为尽快完成我国国防工业投资由传统体制下的运行机制向社会主义市场经济体制下的运行机制过渡,为我国国防工业投资的宏观决策提供依据。     

关于我国国防工业转型过程的经济学思考

国防工业是国家的战略性产业,在社会主义市场经济条件下,它面临着又一次如何转型的问题。文章以经济学的视角,分析了我国国防工业转型过程的历史变迁及其经验教训,并从构建经济机制平台的角度,对顺利推进新时期的转型提出了建议,包括构建供求机制平台、产权机制平台、竞争机制平台、评价机制平台、监督机制平台以及激励机制平台等。     

国防工业布局的基本原则

关于国防工业布局的基本原则,我国国防经济学界曾进行过一些有益的探讨。我认为,其研究还缺乏一定的深度和广度。因此,有必要再认识,本文拟就此谈点看法。一、安全原则与经济原则相结合,并以安全为主的原则国防工业是服务于国防的。为国防服务,必须讲求自身国防安全;作为工业,又必须讲求经济效益。因此,安全原则与经济原则相结合,是国防工业布局必须遵循的根本原则,其他原则都是这一原则的具体体现     

我国国防工业布局调整对策构想

一、调整我国国防工业布局的总思路鉴于当前国际社会的主题是和平与发展,国内的工作着重点是经济建设,国防工业布局调整的主要方向是贯彻国防安全和经济效益相结合并以安全为主的原则。有人认为,现在世界大战的危险性越来越小,我国周边环境也出现缓和的趋势,因此,国防工业的调     

国防工业布局应当与军事部署同步

<正>党的十八大以来,习近平总书记站立时代潮头,把握时代脉搏,顺应时代发展,果断做出了军民融合深度发展的重大战略决策。为了深入贯彻落实这一国家战略,更好地服务于国防和军队现代化建设大局,我国的国防工业布局应当与军事部署同步。国防工业布局与军事部署同步,是世界军事强国的通行做法。美国,自横跨大西洋和太平洋之后,为了实现称霸全球的战略意图,     

对“三线”建设的历史分析

40年前进行的“三线”建设,是以战备为核心,以国防工业建设为重点的浩大工程,也是建国以来的一次国民经济、区域经济、战略安全布局、生产力布局的大调整。文章把“三线”建设放回到当时的历史环境中去,从安全、政治和经济等各方面进行了分析。     

迎接世界新军事革命调整国防工业产业组织结构

文章分析了我国国防工业产业组织结构存在的问题,探讨了调整产业组织结构的目标模式及实现目标模式的途径。     

高技术与我国国防工业结构高度化

高技术可为国防工业提供新的技术手段,研制更新换代的新武器,并形成新的生产部门。建设和发展国防工业高技术产业,利用高技术改造传统国防工业是实现我国国防工业结构高度化的主要途径。我国利用高技术实现国防工业结构高度化,必须调整好国防工业基础,有选择、有重点地发展高技术军工产品,始终把利用高技术改造传统军工企业作为重点,并充分发挥“后起国效应”。     

国防工业发展的依据——兼论毛泽东国防经济思想的基本着眼点

毛泽东国防经济思想的着眼点,是国防工业发展的依据:着眼国家长远利益,确定优先发展重工业的方针;着眼独立自主、自力更生,确定建立独立完整的国防工业体系的基本目标;着眼军队现代化建设需要,确定军工生产的基本原则;着眼增强国防威慑力,确定发展尖端武器的战略决策;着眼加强战备需要,确定调整国防工业建设的宏观布局。     

三线建设中的重庆军工企业发展与布局

三线建设的重点是军工企业,重庆是西南地区军工企业建设的重点地区。三线建设中重庆军工企业的发展以新建大口径炮、炮弹厂为主,重点改扩建7个常规老兵工厂,加强与一线地区军工配套厂和本市民用企业的协作。遵循"中小为主,靠山、分散、隐蔽"的国家宏观布局方针,三线建设中重庆军工企业在布局上:"大分散"与"小集中"相结合,沿江绕城呈梅花状散点分布,体现了国防工业布局的战略性与安全性原则。由于过分强调"靠山、分散、进洞",使得少数军工企业的布局过于分散。重庆军工企业的发展和布局给我们的启示是,国防工业的发展和布局应考虑到自然地理条件和经济技术条件等诸因素,使军工企业尽可能地在实现国防安全的同时带动区域经济的发展。     

基于耗散结构理论的防空兵指挥信息系统分析

应用自然科学中的耗散结构理论，分析了防空兵指挥信息系统的耗散结构特性，提出了建立稳定有序的防空兵指挥信息系统的有效方法和途径。     

建立动员型的弹性的国防工业

国防工业是国防经济的重要组成部分。我国国防工业是参照苏联的模式逐步建立起来的,这种模式已经不适应我国变化了的社会、经济形势。随着改革的深入,国防工业的改革也逐渐开展起来。但在对于我国国防工业建成怎样的结构问题上,众说纷纭。本文通过理论分析,提出自己的看法。一、和平、战争与武器需求的周期性和平、局部战争和大战三者之间往往是交替出现。两次世界大战相隔21年。21年间     

国防工业结构战略性调整刍议

当前,结构性矛盾已成为制约我国国防工业发展的主要矛盾。调整国防工业结构,应贯彻党的十五大提出的调整和优化经济结构的原则。首先,对国防工业实行规范的公司制改革,着力提高管理水平和经济效益;其次,以资本为纽带,通过市场对资产进行战略重组,建立一批具有一定竞争能力的大企业集团;再次,采取改组、联合、兼并等形式调整中型国防工业企业结构。     

信息战对国防工业结构的特殊要求

世界军事革命的浪潮正拍击着新世纪的大门,机械化战争正向信息战争过渡。信息战的特点给为战争提供物质手段的国防工业部门提出了一系列新的要求:信息产业应成为国防工业的领航产业;必须建立以微电子技术为先导、以计算机技术为核心的国防工业技术结构;人力结构应朝着智力密集型的方向发展;企业组织结构要走集团化、国际合作化道路。