特遣部队纵深战斗中的火力侦察支援小组

本文重点讨论特遣部队在纵深战斗中建立火力侦察支援的必要性,论述火力侦察支援小组的用途及其作战问题。     

作战训练中心的挑战:增强旅战斗队的火力

１９９８年２月,在西尔堡举行的高级火力支援会议期间,与会代表对在作战训练中心训练时暴露出的一些问题进行了分析,如：基本火力支援任务和火力计划过于复杂、火力支援小组和战斗观察激光小组未能有效发挥作用、通讯方面存在不足、部队过于依赖可撒布式地雷族等。本文通过对上述问题的回顾,介绍了野战炮兵学校针对这些问题所采取的一个“分３步走”的解决方案,即：设立联络点,加强与部队的联系,规范战术、技术和作战程序;改     

“阿法兹“系统:火力战的数字化

“阿法兹”先进的野战炮兵战术数据系统能向从特遣部队到师的各级部（分）队的指挥官提供一种数字化工具,以便对火力支援的计划、实施及其跟踪产生影响;能管理从典型作战行动中获取的大量火力支援情报,并将之编入战术数据库,以便于用适当的手段及时地攻击头等重要目标;能使我们完善作战理论,极大地提高战队战斗力。简言之,该系统能使火力战数字化。本文讨论该系统对美军第１骑兵师范炮兵火力支援的计划、实施和训练所产生的影     

空中战场的信息掌控者:FAC

二战以来,空中火力支援成为美国陆军火力支援的最重要部分,其重要性甚至超过炮兵火力支援。在越南的丛林里,在伊拉克的村镇里,在阿富汗的荒漠中,地面的步兵分队呼叫火力支援的第一选择通常是空中火力,空中火力也经常是地面步兵分队唯一可以叫得到的火力支援。当然,空中火力支援不局限于固定翼的攻击机或者战斗轰炸机,还包括轰炸机和攻击直升机,现在更是包括武装无人机。     

新火力支援军官和装甲合成连

火力支援军官能力的高低是部队能否取得战斗胜利的一个重要因素。本文较为详细地论述火力支援军官的训练问题,探讨火力支援军官如何参与部队指挥官工作,如何帮助计划和协同以及实施火力支援方案、火力支援执行表作战一体化等问题。     

机动作战中火力支援的运用

1 火力支援成功与否的判断标准 机动作战中,炮兵火力支援成功与否的判断标准是什么?是大量的毁伤敌人,还是为机动作战的成功创造条件?在通常的机动作战或火力支援战后评论中,只要能大量地摧毁敌人的作战系统,火力支援就是成功的;但现实中的判断标准是,即使间接火力没能达成大量的战斗毁伤,但为机动作战的成功创造了条件,这样的火力支援也是正确的.     

“魔鬼“旅结合火力支援施训的方法

本文主要讲述以“魔鬼”旅（即美第１机械化步兵师第１旅－译者注）在国内驻训中融入火力支援而实施的“重点在连、排”,“多梯队,诸兵种合成的”８大综合训练科目,以达到“不仅训练逆行野战炮兵作战任务和火力支援任务的炮兵分队,也训练了机动分队指挥官”的目的。     

俄乌冲突中火力支援车辆的应用和发展

<正>火力支援车辆是一种较为宽泛的分类,主要指那些为坦克、步兵战车等陆战“主角”输送火力、支援作战的战车。从广义的角度看,自行榴弹炮、自行迫击炮、自行火箭炮、自行反坦克炮、自行高炮、自行反坦克/防空导弹发射车、突击炮、装甲侦察车、火力支援车等都属于这一分类。从狭义角度看,主要是指具有直射火力,能够伴随坦克、步兵战车等在战场上遂行近距离火力支援任务,拥有反坦克导弹、大中口径火炮、机关炮等武器的坦克歼击车、突击炮、装甲侦察车、坦克支援车等。各国对火力支援车辆没有一个统一的划分标准。当前俄乌战场上就充斥着大量专门设计的火力支援车辆,也有更多自行改装的应急产品,成为了地面战斗不可或缺的重要组成部分。     

美军火力支援的基本原理概述

美军的火力支援是其战场指挥与控制系统的５个功能区域之一,在压制、抑制和摧毁敌地面目标时,发挥着举足轻重的作用。它包括迫击炮、野战炮兵、海军舰炮火力、防空炮兵和空中投射武器,以及诸如军事情报部队的电子战手段、照明手段和施放烟幕手段等非杀伤性手段。本文着重讨论火力支援的内涵与外延、火力支援的特点、火力支援的基本任务、军事原则和联合作战对火力支援的影响,以及火力支援的指挥与控制系统的自动化等诸多问题。     

美国海军对岸火力支援的前景

美国海军的“作战需求报告”明确指出,海上对岸火力支援的目的是压制或摧毁敌方的反舰武器和防空系统,进而压制或阻断对方的进攻、防御和增援行动,以实现所谓早期介入、早期立足、扩大成果、进而展开决定性作战的“来自海上的作战机动”支援。美国海军陆战队认为,对岸火力支援在两栖作战的各个阶段都将发挥重要作用:在先头部队作战阶段,主要是实施火力杀伤,火力干扰、火力封锁,火力压制和火力欺骗,务必使先头部队登上海滩;在舰艇-目标机动阶段,主要是支援登陆部队,用密集的近程火力(拦阻火力和压制火力)对机动中的地面部队进行直接支     

集中战斗效果:美第1骑兵师火力支援战术,技术和作业程序

最近,美第１骑兵师举行了一次模拟演习。从这一演习可以看出,美军已开始从以火力支援机动转向以机动支援火力。本文讨论在这一墨迹过程中,该师在有关敌情、地形、我情及火力战任务等方面的情况及其经验教训,并介绍炮兵袭击、突防箱（地域）、“红色战斗队弹雨”方案等战术、技术和作业程序。     

美投送部队陆军的火力支援

作者认为,火力支援不仅包括野战炮兵,而且包括其它间瞄火力系统、空中投射武器和其它杀伤与非杀伤手段。因此,只有了解火力支援的所有组成部分及其协调使用与优缺点,才能实现国家的军事目标。今天的美陆军是一支投送部队的陆军。要根据这一特点,改配火力支援装备,训练指挥官,加强通信联络,以便充分利用一切火力支援手段。     

舰载电磁轨道炮展望

海上火力支援装备的三步跨越进入21世纪后,为了实现"有海向陆"的战略和迅速提升火力支援能力,美海军提出了按近期、中期和远期三个阶段实施"海上火力支援"能力建设的方案。近期计划以现役127     

火力支援与战斗指挥:直接支援营营长的双重职责

本文阐述了美军直接支援野战炮兵营指挥官如何要战斗中覆行其火力支援和战斗指挥的双重职责,同时给出了火力支援协调官十条要则。     

日本陆上自卫队的老式迫击炮

目前日本自卫队中迫击炮分为81毫米和107/120毫米两大类。 81毫米迫击炮配属给步兵中队中火力支援中队的迫击炮小队,为步枪小队提供火力支援。而107/120毫米迫击炮由步兵中队中重追击炮中队装备,给下属的中队提供火力支援。     

对攻击直升机的火力支援

攻击上升机是目前美国军火力最强的配合地面作战的直瞄火力武器。炮兵支援直升机营与支援地面部队原则上相同,但有些差别。本文详细地阐述了攻击直升机营的战斗编组及任务,实施纵深攻击任务的方式及其所需要的火力支援等。文章较系统地论述了攻击直升机营执行作战任务的过程以及与炮兵支援火力的协同作战方法,指出了攻击直升机营在目前作战中存在的问题。     

关于美军“21世纪部队“联合火力的讨论——寄自1996年高级火力支援会议

１９９６年３月１１￣１４日,美军在俄克拉何马州西尔堡野战炮兵学校召开了“高级火力支援会议”,其主题是“‘２１世纪部队’的联合火力”。这次会议的与会正式代表３００人,其中包括７６名将官;展出了４９种承包产品。与会代表围绕会议主题,讨论了７个方面的问题：决战中的火力支援、运用火力改变作战空间、训练一支投送部队的陆军、防护火力、利用信息优势、向炮兵部队提供支援、制定全局计划等,并就这些问题提出了相应的改     

步兵营长和他的火力支援军官

本文阐述了步长营长和他的火力支援军官如何发挥更有效的战术和改善步炮分队的协同。文章中心是步兵营长和火力支援军官的训练。     

火力支援是谁之责

本文从美国战斗训练中心的一次演习引出“由谁负责火力支援”这一重要问题。它认为,应由机动作战指挥官负责。他们对火力支援的有效控制与机动作战部队的有效控制,具有同样重要的作用。于是,它提出机动作战指挥官不负责火力支援的由来,以及它们在这个问题上的疏失,进而提出对策。     

美海军增强对岸火力支援能力

增强对岸火力支援能力的动因近几年来,美海军已开始有步骤、有计划地采取多种措施提高海军的水面火力支援能力(NSFS)。笔者分析,主要原因如下。履行新的海上战略要求美海军具备强有力的对岸火力投送能力 1992年9月,美海军正式提出了“由