共查询到18条相似文献,搜索用时 134 毫秒
1.
现代防空体系对防空导弹的需求分析 总被引:5,自引:2,他引:3
由于现代空袭体系通常是在预警机指挥下 ,实施防区外攻击 ,所以防空体系必须具有远程打击预警机、中程拦截空袭武器载机和末端防御空袭武器的能力。因此 ,现代防空体系需要三种类型的防空导弹 ,这就是远程防空导弹、中程防空导弹和末端防御用近程防空导弹。 相似文献
2.
三道防线是防空领域的重大军事变革 总被引:5,自引:3,他引:2
当前国土防空和舰队防空中,面临的空袭特点是空袭体系从防区外和视线外对防空体系所保卫的地(水)面目标实施饱和攻击。为了对抗这样的空袭战术,防空体系必须从以投弹圈为唯一防线的作战模式中解放出来,向远程打击预警机,中程拦截空袭武器载机和近程防御空袭武器的三道防线转变。这一转变牵动了防空体系和防空导弹的发展方向,因此是防空领域的一次重大军事变革。 相似文献
3.
现代国土防空末端防御防空导弹的关键技术 总被引:10,自引:7,他引:3
现代国土防空末端防御防空导弹的使命是高效率地击爆空袭武器。它的关键技术是精确制导控制技术,能形成高速大破片的定向战斗部技术和高效率的引战配合技术。 相似文献
4.
新一代低空近程防空导弹系统探析 总被引:1,自引:0,他引:1
信息化条件下,空袭和防空概念的改变、空袭战术技术和防空战术技术的发展以及防空兵器技术的进步,对研制新一代低空近程防空导弹武器系统提出了新的需求。新一代低空近程防空导弹武器系统必须是能够适应世界任何地区局势变化的高机动、多用途、具有联网功能的防空系统。一、低空近程防空导弹系统的新需求由于防空兵器以微波雷达作为主要的搜索、跟踪和制导传感器,受其本身技术特点的限制,对低空、超低空目标的探测能力极为有限,而目标视线大角速度运动也给防空武器系统拦截超低空目标带来了极大的困难,这就使得低空、超低空突防可能获得较高… 相似文献
5.
6.
7.
现代国土防空近程点防御防空导弹,根据需求的发射纵深确定发射区远界,根据确定的发射区远界确定杀伤区远界.影响发射区远界和杀伤区远界的主要因素是火力单元的目标通道数和导弹的发射间隔.减少两发导弹间的发射时间间隔是减少对制导雷达作用距离和导弹射程需求的最有效方法. 相似文献
8.
从现代空袭兵器的性能和战术运用特点出发,根据海军基地及沿海地区对空防御的需求,分析了发展防空导弹巡逻艇的必要性和重要性,并简要分析说明了防空导弹巡逻艇的性能和战术运用。 相似文献
9.
俄罗斯海军舰艇具有独立完整的防空导弹系统,其导弹类型按射程可分为远程、中程、近程和末端防御导弹,其发展阶段也已从第一代发展到第四代。进入21世纪后,俄罗斯海军正逐渐淘汰第一、二代,改进第三代,重点发展第四代防空导弹。第一、二代舰艇防空导弹“沃尔霍夫”SA-N-2远程防空导弹。SA-N-2舰空导弹是在 相似文献
10.
现代高性能反舰导弹是舰艇末端防御的最大威胁,而舰载弹炮结合近程武器系统为舰艇的末端防御提供了一种有效的途径。分析了舰载弹炮结合近程武器系统的作战使用和主要特点,针对海上空袭武器的特点,重点研究了增强系统抗饱和攻击能力的设计方法,并探讨了舰载弹炮结合近程武器系统在现代海战中的使用方向。 相似文献
11.
超视距雷达及其防空应用 总被引:3,自引:0,他引:3
从分析超视距雷达在对抗隐身目标、低空超低空目标、反辐射导弹和电子干扰时的优势出发 ,阐述超视距雷达在现代防空体系中所发挥的独特作用和世界超视距雷达的发展状况 ,最后对超视距雷达的发展前途作了预测。 相似文献
12.
13.
基于BP神经网络的防空导弹火力单元阵地评价模型 总被引:3,自引:0,他引:3
建立了防空导弹阵地评价的指标体系。对应用人工神经网络解决防空导弹阵地评价的方法问题进行了探讨 ,并且给出了神经网络的评价模型及算法。实例证明该方法是可行的。 相似文献
14.
防空导弹武器生存能力的综合量化评估 总被引:8,自引:0,他引:8
结合防空导弹武器的实际情况 ,给出了影响其生存能力的指标体系 ,提出并建立了防空导弹武器生存能力的综合量化评估模型。利用AHP与Delphi相结合的方法对指标的权重进行确定 ,在一定程度上克服了专家赋权时的主观因素。最后 ,通过实例表明 ,利用该模型进行评估切实有效 相似文献
15.
电子战环境中防空武器抗击能力分析 总被引:3,自引:0,他引:3
以电子战环境为作战背景,具体分析了敌军实施电子战的作战样式,并用模糊数学的方法对其进行了量化评估,在此基础上对一般的防空武器抗击能力模型进行了完善,建立了评价防空武器在电子战环境中抗击能力的模型。 相似文献
16.
美国初期部署的弹道导弹防御系统(BMDS)将由3部分构成,其中之一是海基中段防御系统(SMDS).主要阐述了该系统的功能、组成、关键技术、进展,及其对美称霸全球的影响. 相似文献
17.
Assessing missile defence through the prism of offence–defence theory requires primarily an examination of legal and structural constraints on future development. New weapons technology is frequently cited as having the most critical impact on the offence–defence balance. Yet, the method for assessing the introduction of a new weapons technology tends to neglect projected maturity and instead focus excessively on the initial rudimentary capabilities. It is argued here that the North Atlantic Treaty Organisation’s (NATO’s) missile defence is set to incrementally become more advanced in terms of quality, quantity and mobility, which is supported by a strategy that is increasingly favouring offence. As the system gradually enhances the offensive advantage vis-à-vis Russia, NATO categorically rejects any legal or structural constraints on future deployments. 相似文献