2002年国际军事形势回顾

从2001年10月开始的阿富汗战争以美军胜利告终。“基地”组织在阿富汗的恐怖网络基本被摧毁,但国际反恐形势趋于复杂化。继续扩大反恐战果2002年3月11日,美国正式宣布反恐战争进入第二阶段,其主要特点是:(1)继续围剿在阿富汗的“基地”组织及其他恐怖组织。1月,由英、德,士耳其等22国的4800名士兵组成的国际维和部队进驻阿富汗。7月31日,美国中央司令部司令弗兰克斯表示,反恐战争已摧毁了“基地”组织在阿富汗的所有重要据点。(2)扩大反恐空间,开辟新的反恐战线。2月,布什宣布把东南亚作为美国反恐战争的重要战场;美军与菲律宾军队进行长达9个多月的反恐联合演习;美国     

反恐战：美国一打13年——反恐得失知多少

4月底,美国国务院发布了《2013年度国别反恐报告》,这一报告从2004年开始每年发布。报告的形式和风格都接近《国别人权报告》,对全世界各国指指点点。这次的报告将世界分为非洲、东亚和太平洋、欧洲、中东和北非、中亚和南亚、西半球六个部分,基本与美军六大战区司令部相对应。中国外交部发言人秦刚5月1日就该报告中涉华内容不实之词表示不满,同时指出,美国在反恐问题上对别国说三道四、搞“双重标准”,无助于国际反恐合作。     

借“反恐”之名：美国秘密军事部队东山再起

2002年11月,一枚美国导弹准确地击中了在也门沙漠中行驶的一辆吉普车,车上6人全部死亡。后来证实.被炸死的全部是“基地”分子,其中还有“基地”组织主要领导人之一穆罕默德·阿提夫;发射导弹的则是美国中央情报局的“捕食者”无人机。在伊拉克战争中,大量中情局成员和美军特种部队始终在伊拉克中西部地区活动。在美国人怀疑可能藏匿有恐怖分子的阿富汗、哥伦比亚、巴基斯坦、菲律宾、索马里、也门等地,美国的准军事部队和美军特种部队也在秘密进行着“反恐战争”。所有这些都表明.在“反恐”大旗的掩护下,美国中情局和美军部队的秘密军事力量正在悄然成长。     

“马伦主义”能指导美军打赢反恐战争吗？

冷战结束20余年来，超级大国美国已经经历了四场战争：1991年的海湾战争、1996年的科索沃战争、2001年的阿富汗反恐战争和2003年的伊拉克战争。在这期间，国际形势发生了巨大变化。美国根据自身国家利益和对面临威胁的判断，不断调整对外使用军事力量的立场和政策，先后出现了所谓的“鲍威尔主义”、“布什，拉姆斯菲尔德主义”。随着奥巴马政府上台，美国的对外战略开始了新一轮调整。在这其中，在军事领域最近又出现了“马伦主义”。     

让战争“变便宜”的武器

“打仗就是烧钱”，这是拿破仑留下的至理名言。据美国《基督教科学箴言报》最新报道，美国自从2001年发起反恐战争以来，已消耗掉两万亿美元的军费，以至于有专家说美国下几代人要为今天的战争买单”。有鉴于此，各国纷纷琢磨如何提高打仗的“效费比”，于是一些廉价高效的武器开始崭露头角。     

现代反恐作战装备发展特点探析

拉登之死,将人们的视线再次拉回到了反恐战争。自“9·11”事件之后,各国开始意识到恐怖主义正在成为威胁国家安全的重要因素,纷纷将反恐作为本国军事战略的重要组成部分,以美国为首的西方国家在阿富汗和伊拉克发动了一场旷日持久的反恐战争。在这种背景下,各国开始下大力推动反恐作战装备发展,投入战场的反恐装备不仅有专用的特种装备,更有大量经过改造的符合反恐需要的普通作战装备,反恐作战装备开始由专用化向通用化方向发展。     

美国加紧打造反恐利器

在阿富汗的反恐战争中，精确制导炸弹、“战斧”巡航导弹、无人机等高技术装备大显身手，成为反恐作战的“急先锋”。继阿富汗之后，美国还欲将反恐战线扩大到世界各地。今年1月31日，美国在菲律宾打响了反恐作战的第二枪，最近又向格鲁吉亚、也门派遣军事人员，欲与当地政府联合反恐作战。     

阿战9年难言胜

10月17日，是美国发动阿富汗战争9周年。人们通常用胜负来判别战争结果。但对于美国打着“反恐”旗号发动的阿富汗战争，却实在难以确认胜利的天平定会倒向美国一边。     

一场漂亮的降伏战

“9．11”事件后，美国绷紧了反恐这根弦。一日，反恐特种部队值班室突然铃声大作，接到报告离纽约300海里，一艘十万吨级的油轮被恐怖分子劫持!这艘油轮相当于一枚当量级核弹，一旦在城市附近引爆，将是一场不可想象的灾难!     

美巴缘何刀枪相向

2008年9月15日，由美国领导的北约驻阿富汗国际安全援助部队（简称驻阿联军）和巴基斯坦安全部队发生武装冲突，巴阿边境全线关闭。9月25日，巴军又对越境进入巴基斯坦的美国侦察直升机开火，其后美巴两国地面部队还爆发小规模交火事件，致使美巴两国反恐合作陷入危机。自2001年“9·11”事件发生以来，巴基斯坦—直是美国开展国际反恐战争的重要盟友，而美国也向巴方提供了高额军事援助。时至今日，     

论阿富汗战争的非传统性

21世纪发生的第一场战争———阿富汗战争,是一次美国及其盟国以国家名义,用战争的形式,打击境外恐怖组织的大规模军事行动。阿富汗战争是一场以反恐为主要目的战争,体现出了十分鲜明的非传统性。一、战争的不对称性明显从军事技术角度看,在阿富汗进行的反恐怖战争作为新世纪的第一场高技术局部战争,是一场不对称的战争。阿富汗战争中,交战的一方是世界上最强大的国家美国及其北约盟国,拥有最先进的武器装备、最精锐的军队,而它的对手阿富汗塔利班及“基地”组织,武器落后,战斗力较弱,在国际上没有盟友,面对强大的美国几乎没有多少还手之力…     

谁在袭击美国？

2001年9月11日,恐怖分予劫持的飞机撞击纽约世贸中心和华盛顿五角大楼,引起了全地界的震惊。美闺由此拉开全球反恐战争的序幕,一场由美国举旗的反恐战争在全球各地展开。然而,在反恐战争持续10余年的今天在美国波士顿却又发生连环爆炸案,令世界震惊。美国怎么了？这还是个安全的国家吗？     

试论反恐战略思维的形成和特点

冷战后特别是＂9.11＂事件后,反恐斗争日益被纳入各国安全和军事战略思维的视野,逐步形成了一种新的战略思维样态——反恐战略思维。找寻反恐斗争被纳入各国安全和军事战略思维视野的发展轨迹,并从战略思维的高度分析反恐斗争的经验教训,查找恐怖主义泛滥和反恐不力的原因,深刻揭示反恐战略思维的特点,有助于国际社会更好地展开反恐合作,达成反恐共识,取得反恐斗争的胜利。为有效地遏制、打击恐怖主义,反恐战略思维必须符合系统性、合法性、灵活性、敏锐性、合作性等要求。中国及其他绝大多数国家旗帜鲜明地反对一切形式的恐怖主义,主张在联合国的框架内加强在反恐领域中的国际合作,以维护人类的共同利益,促进世界的和平与发展。     

美军缘何要长驻中亚

美军在阿富汗进行的反恐战争已接近尾声。五角大楼表示，美国还要增加它目前在塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦空军基地的美军力量，还要求吉尔吉斯斯坦在其首都什凯克以西的一个机场附近划出37英亩土地作为美军扩建空军基地用，并且已运来大批人员与设备，对机场及营房进行大规模改造，准备在这里长驻不走，“安营扎寨”。     

反恐战争将何去何从？

事实上,“整个政府”都需要对这场历时十余年的战争进行反思,而美国国防大学复杂行动中心应该牵头组织跨机构间的反思项目。美国政府应该像反思越南战争那样反思伊拉克和阿富汗战争。美国的反恐战争已经接近尾声。伊拉克战争已经结束,阿富汗战争也将“曲终人散”,美国在与以“基地”组织为首的恐怖分子的战争中已占据上风,但形势却也更为复杂。恐怖分子的力量虽然遭到了削弱,但他们的适应性变得越来越强。     

美国反恐情报工作改革及其启示

“9.11”事件显示出美国情报界存在的严重问题,事后,美国以反恐为中心,出台一系列反恐法律法规,重新架构情报体系,改革情报生产,加强国际反恐情报合作,以应对其认定的当前主要国家安全威胁———恐怖主义。美国当前情报运行机制可为我国边防情报工作提供良好借鉴。     

美国反恐打红了眼

美国在阿富汗境内发起的反恐战争已持续半年。然而,眼下美国丝毫没有准备鸣金收兵的意思,反而摆出一副将在更大范围内发动反恐战争的架势。美国总统布什最近视察美军时就声言,美国仍然受到恐怖分子的威胁,美国打击恐怖主义的战争正进入第二阶段。 开辟新的战场 早在阿富汗战事尚在紧张进行时,美国就酝酿要把反恐军事行动扩大到更大范围,与有关国家开展反恐合作。布什说:“无论在什么地方,只要那里有‘基地’组织的成员和影响,我们就将协助东道国铲除他们,并     

美国新国防战略：调整以往反恐战略 视中俄为战略对手

今年7月底，美国《2008年国防战略》出台，视中俄为战略对手，提出将改变过去对中国的“遏制”和“对抗”政策，选择“引导”和“防范”。同时调整以前的“先发制人”反恐战略，将硬软实力结合和寻求国际合作作为其打赢“非常规战争”的主要策略。     

声音

“美方正努力设法与巴方恢复沟通。反恐战争不仅符合美国利益,也符合巴基斯坦利益,因此我确信巴方最终会同意重新开通北约补给线,并全面恢复与美国的关系,以使美方能圆满完成在阿富汗的使命。”     

新军事革命新在哪里

陈伯江：在我们谈论新军事革命的新意时，不妨看看荚国在阿富汗进行的反恐战争：最近我从美国《新闻周刊》上读到一篇评述这场战争的文章：该文认为，这场反恐战争实际上是对美国军事革命的一次检验，塔利班也是美国军事革命的牺牲品。该文在谈到军事革命给美国地面部队带来的新变化时指出：重型坦克师是美国陆军的骄傲，但它们并没有投入阿富汗战场。