美军为何青睐空中的打击?

纵观20世纪80年代以来美军参与的几次局部战争和大的军事行动,1986年惩罚利比亚的“黄金峡谷”行动、1991年的海湾战争、1995年打击波黑塞族的“精选力量”行动、1998年对伊拉克实施的“沙漠之狐”行动、1999年的科索沃战争以及2001年的阿富汗反恐怖战争,美军都是以空中打击拉开帷幕,甚至将其作为主导作战样式贯穿始终。只要有美军参与的局部战争或地区性武装冲突,美军就会挥舞空中打击的“大棒”,其因何在?     

空中老兵不“老”——空袭阿富汗美军让B-52唱主角

20世纪40年代,美国设计了B-52“同温层堡垒”重型轰炸机,并于1954年首次试飞。从那时起,这名空中老兵参与了所有的美军发动的局部战争和地区性冲突,包括朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争。     

一场现代高度信息化战争的启示

伊拉克战争是一场现代条件下的高度信息化战争。它标志着新军事变革发展到一个新阶段。在这场战争中,美军实验性地运用了“决定性快速作战”理论。其主要特点是:战场透明度高,广泛实施精确打击;军兵种密切协同,联合作战高度一体化;软战硬战结合,攻心攻城并举;空中打击是关键,地面攻击仍然不可缺少。     

伊拉克战争美军作战特点透析

伊拉克战争,是继海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争之后又一场高技术局部战争。美在对伊作战战法应用上有许多新的变化,在信息作战、空中打击、地面进攻等方面与以往相比不同之处非常之多。一、美军对伊信息作战战法应用的基本特点 信息战贯穿了美对伊作战的始终。对实现“倒萨”的战争目的起到了不可估量的作用。伊战中,美陆军信息化程度高达     

且看空中打击美军如何选目标

自海湾战争美军开启大规模空袭制胜理论的先河以来,空中打击一直是山姆大叔对外展示霸权的“利器”。从科索沃战争“陆军无用武之地”,到伊拉克战争“无空不战”,山姆大叔为尽可能减少自己军队在战场上的伤亡,充分发挥其空军的强大作战能力,在战争实践中已经把空中打击作为局部战争和武装冲突的主要作战样式。美国空军上校约翰·沃登首创的确定打击目标的“五环攻击法”,已经成为美军在高技术战争中确定打击目标的最重要的指导原则和最基本的操作方法,并且还在不断发展与完善。此外,在空中打击目标的选定上,美军将目标的价值与打击目标后的…     

阿富汗战争中美军武器装备运用特点

2001年10月7日,美军对阿富汗发动了代号为“持久自由”的军事打击行动。这次行动是本世纪第一场局部战争,是一场敌对双方力量对比极为悬殊的非对称战争,在某种意义上说还是美军新军事革命成果的又一次实战试验。与20世纪90年代的几场高技术局部战争相比,美军武器装备在     

解读美海军由海到陆作战的玄机

“打击重心”思想是美军联合作战理论的一个重要理念。美军在《联合作战纲要》中明确提出:“战役法的本质是集中兵力攻击敌人的力量重心,以消灭或压制它们”;强调联合部队指挥官运用全维作战能力,“目的是集成联合部队的打击力,集中指向敌人的重心”。“打击重心”已成为美军利用强大的军事优势,以较小代价甚至“零伤亡”实现作战意图的必然选择。在近期几场高技术局部战争中,美海军均成功地实施了从海上发起的“打击重心”作战行动。对岸“打击重心”作战是指从海上指对     

攻势防空:反空袭作战的发展趋势

科索沃战争,是海湾战争以来规模最大、持续时间最长、影响最深远的一场高技术局部战争。这次战争再一次证明,空袭与反空袭已经成为高技术局部战争的基本作战样式,空袭与反空袭的成败将成为未来战争胜负的决定性因素。把科索沃战争同近几年发生的几场高技术局部战争结合起来分析,可以看出,“攻势防空”的作战方式,将是21世纪反空袭作战的必然发展趋势。攻势防空,就是指在反空袭作战中,防御一方通过组织空中进攻力量和地面、海上远程进攻性兵器以及特种作战部队、民兵预备役部队等,以积极主动的作战行动打击敌来袭的空袭兵器,破坏敌浅近纵深目标.削弱、牵制或威慑敌空袭力量,迫使其中止或放弃空袭作战。     

美英联军对伊作战行动特点分析

伊拉克战争,美军在新的作战理论的指导下,对新的战法和新的武器装备进行了检验。美英联军直击要害的“斩首行动”、意在威慑的“震慑行动”、快速机动的地面行动以及空地一体的立体推进等,都体现了与以往高技术局部战争不同的特点。     

“发现”即意味着“摧毁”吗?

美军于1996年3月正式颁发的《2010年联合作战构想》中,已将远距离精确打击与信息战并列为“未来战争的决定性因素”,并预言,“到2015年,在战场上被对方看到就很可能等于死亡”。中外不少军事家们把美军的这种作战思想归纳为“发现即摧毁”。几场局部战争中,由于太空,空中、地面“三     

伊拉克战争中美军的作战特点

伊拉克战争是一场力量对比极为悬殊的不对称战争,也是有史以来第一场在全球范围内现场直播的战争。美军充分运用高技术优势,只动用约30万人的军队,以损失100多人的代价,在不到一个月的时间里就基本赢得了战争的胜利。与近年来的几场高技术局部战争如1991年的海湾战争、1999年的科索沃战争和2001年的阿富汗战争相比,美军在这场战争中的作战行动既有若干相同之处,也有诸多明显不同的特点。一、始终贯彻“斩首”思想,力求速战速决此次战争中,美军的作战指导思想是充分利用美军的高技术兵器优势,对伊拉克的军政首脑机关和作战指挥系统进行歼灭性…     

美军作战理论的新动向

近年来,美军作战理论有些新变化。从中可以看到,美军将倚重海、空军作战以及未来高技术局部战争呈现空中化的趋势。以联合航空航天力量为主体的作战理论新构想1999年初,美军一些防务专家提出了以联合航空航天为主体的作战理论新构想。提出这一构想的原因,一是空间领域已成为美国经济、军事“重心”;二是航空航天力量是美维护国家利益、实现战略目标的重要工具;三是美面临日趋严重的太空威胁。新构想指出,联合航空航天力量是一支由各军种航空航天部队组成的作战力量,通过协调一致的行动,可以达成作战目的。其中,航天部队负责向太空发射     

美军积极准备太空作战

2001年1月22～26日,美国空军在科罗拉多州科罗拉多泉附近的施里弗空军基地,举行了首次代号为“施里弗—2001”的太空作战模拟演习,其目的是探索在未来太空作战中有效夺取制太空权的方法。国外军事分析家认为:此次太空作战模拟演习清楚表明,美军正在加紧准备实施太空作战。事实上,早在20世纪50年代末期美军就提出了太空作战的思想。进入80年代后特别是90年代以来,经过海湾战争、“沙漠之狐”行动和科索沃战争等局部战争的实践后,美军更加重视太空作战的准备。     

美军“三阶段”空袭模式与战场实践

划分空袭阶段是美军空中作战计划的主要内容之一。20世纪90年代以来,美军在其参与的所有高技术局部战争中,基本上都沿用了“夺取制空权-战略轰炸-对地支援”这一“三阶段”空袭模式。首先,以巡航导弹、高性能飞机为主进行突袭,重点打击对手的空中力量、防空力量等对美军威胁较大的目标;其次,以战略轰炸机、战斗轰炸机等为主进行轰炸,重点打击敌战略目标、重要军事目标、经济目标;最后,再以直升机、各种对地攻击机为主,实施空     

求解高技术战争的胜率——解析非对称作战、不对等战争、超限战

海湾战争结束后，美军提出了“非对称作战”理论。之后不久，一些美国战略家又提出美国应考虑应对。不对等战争”。1999年，中国的两位军官提出了“超限战’理论。这是上个世纪九十年代人们对战争和战法提出的三个新概念。“海湾战争”、“科索沃战争”和美军对塔利班武装的“阿富汗战争”是上述战争新概念的推演。一时间，由高技术战争演绎出的种种花样令世人眼花缭乱……     

透视美军的“并行作战”

“并行作战”是任伊拉克战争期间曝光频率较高的新名词之一,指协调运用各种作战力量同时打击作战空间内所有目标的作战方式。与海湾战争、科索沃战争期间不同的是,美军在伊拉克开战的第二天就投入了大量地面部队,没有出现预料中的大规模、长时间先期空袭,而是陆、海、空、天、电几种作战力量同时从各个方向并行发起攻击。这种作战方式往往不给对手喘息的机会,在短时间内就能对其予以毁灭性打击,达到数倍于传统顺序作战的作战效果。与传统顺序作战方式相比,“并行作战”有几个明显的特点:     

美在伊拉克战争中使用的新式炸弹

海湾战争后，美军一直奉行非接触作战和“零死亡”战略，强调速度更快的“外科手术式”的远程精确火力打击，并在科索沃战争、阿富汗战争中屡屡试验新式炸弹。而在2003年发动的伊拉克战争中，美军的新式炸弹还成为“倒萨”的急先锋，使这些新式炸弹加速从实验室走向了战场。     

“沙漠惊雷”引发的思考

这次海湾危机,美国不惜耗费巨资,在海湾屯积重兵,部署了以隐身武器、精确制导武器和C~4I/电子战装备为代表的大批高新技术武器装备,部署反应之快,精导弹药种类之多,武器性能之先进,都体现了美军寻求在未来局部战争和冲突中实施快速联合作战、远程精确打击、整体作战效能高的体系对抗作战思想。纵观美军这次“沙漠惊雷”行动,我     

城市作战：美军玩转不容易

随着世界城市化进程的不断加快，未来许多军事行动都将在城市环境中进行。为此，美军早在2002年就出版了其第一部《城市联合作战条令》，指出“城市作战本质上仍然是联合行动”。然而，与其他地形相比，城市作战环境更加复杂，美军在伊拉克战争和阿富汗战争中的表现就充分暴露了美军在应对城市环境时的捉襟见肘，美军的城市联合作战仍面临着诸多困难和挑战。     

核化设施遭敌打击危害后果分析

现代高技术局部战争,通过使用常规武器打击对方的核化工业设施,造成大面积的核化污染,达到与使用核化武器相类似的效果,已成为作战的一种手段。在未来高技术局部战争中,我核化设施存在着遭敌打击的可能。如果战时我核化设施遭敌打击,将对我战争潜力、作战行动、社会稳定、生态环境等方面造成严重影响。