莫斯科人质事件中反恐情报的得失及思考

俄政府在打击以车臣分离势力为主的恐怖主义活动中曾多次处置人质事件,其中以武力解救莫斯科人质行动最为成功.在战术层面上,俄军非常重视事件现场的情报侦察与搜集,并且实施了强有力的反情报措施;在战略层面上,俄有关部门反恐情报意识淡漠,缺乏交流汇总与研判,致使大规模人质恐怖事件第一次出现在首都,给俄政府和人民带来了很大的伤害,也严重影响到俄罗斯的国际声誉.以此为鉴,公安边防部队在当前的反恐情报工作中应找准位置,破除反恐情报的神秘感,主动出击、扎实工作,以获取更多、更好的反恐情报为领导决策服务,为部队的反恐斗争服务.     

论增强警卫人员反恐战斗力的途径

2002年,国际恐怖主义活动依然十分猖獗,并呈现出形式多样化的特点,使得国际安全形势更加复杂多变.为了应对恐怖主义活动的威胁,许多国家的安全警卫部门针对要人的警卫工作都采取了一系列的安全防范措施,国际社会也在不断强化反恐合作,并取得了一定成效.就我国的警卫工作而言,2003年公安警卫部队的反恐斗争仍然十分艰巨、复杂,前景不容乐观.当前,反恐战斗行动已经成为公安警卫部队的主要任务之一.本文根据今后恐怖主义活动还会不断升温的发展态势,全面分析了当代国际恐怖主义活动的新特点,揭示了当代恐怖主义活动的表现形式,提出了如何采取一整套行之有效的计划、训练和战斗方法,旨在不断提高警卫人员的反恐怖战斗能力,确保警卫安全.     

消除恐怖主义既要治标更要治本

关于恐怖主义,中国的立场是这样的:恐怖主义是国际社会的共同威胁,中国是恐怖主义的受害方,所以中国非常坚定地支持国际反恐.为此,我们还做了一些具体的事情,比如说中国是上海合作组织的积极参与者.上合组织一个重要的功能就是打击“三股势力”,其中包括反对恐怖主义.所以,中国不仅是立场坚定的国际合作反恐支持者,而且是实践者.     

警卫部队应对恐怖主义的对策研究

着眼于美国“911”恐怖袭击事件后的国际反恐斗争形势 ,从我国反恐斗争的角度出发 ,就警卫部队当前应对恐怖主义的一些对策进行了研究。     

试论我国的反恐怖主义立法构想——俄罗斯及中亚诸国反恐怖主义法的启示

当前,我国的反恐怖主义立法工作尚处于起步阶段,相关法律还未健全,同时也未形成一套完整的反恐怖主义法。因此,吸收和借鉴国外特别是俄罗斯和中亚诸国反恐法律的思想精髓,在明确概念、颁布专门的法典、设立专门的反恐机构等方面提出构想,进而推进我国的反恐立法工作,更有利于保障我国的社会稳定和经济的快速发展。     

美军《反恐怖主义》条令解读

美国将对抗恐怖主义的行动总称为“打击恐怖主义”，包括防恐与反恐。其中反恐侧重的是采取进攻性措施，对全球恐怖主义实施主动打击。这就要求军队越来越多地参与其中，因此，美军于2009年11月13日颁布JP3—26《反恐怖主义》联合条令，进一步明确和规范了反恐的定义和行动指导，扩大了美军的反恐职责，为增强军队的反恐能力打下了基础。     

海警部队参与海上反恐作战的思考

随着各国加强对空中和陆地恐怖主义的防控，恐怖主义把视角转向海上。海上恐怖主义具有事件的突发性、手段的多样性、处置的复杂性等特点。边防海警部队参与海上反恐作战有利于取得海上反恐斗争的胜利，有利于掌握海上反恐主动权，有利于顺应国际海上反恐斗争的形势。针对海上恐怖主义的特点，边防海警部队应做到以下几点：一是平时反恐作战准备应具有超前性，二是参与海上反恐作战应体现实效性，三是参与海上反恐作战应把握全局性。     

试论反恐战略思维的形成和特点

冷战后特别是＂9.11＂事件后,反恐斗争日益被纳入各国安全和军事战略思维的视野,逐步形成了一种新的战略思维样态——反恐战略思维。找寻反恐斗争被纳入各国安全和军事战略思维视野的发展轨迹,并从战略思维的高度分析反恐斗争的经验教训,查找恐怖主义泛滥和反恐不力的原因,深刻揭示反恐战略思维的特点,有助于国际社会更好地展开反恐合作,达成反恐共识,取得反恐斗争的胜利。为有效地遏制、打击恐怖主义,反恐战略思维必须符合系统性、合法性、灵活性、敏锐性、合作性等要求。中国及其他绝大多数国家旗帜鲜明地反对一切形式的恐怖主义,主张在联合国的框架内加强在反恐领域中的国际合作,以维护人类的共同利益,促进世界的和平与发展。     

洛杉矶警察局反恐策略及对我国公安反恐工作的启示

洛杉矶警察局在9.11事件之后,不断积累预防和打击恐怖主义的经验,提高自身反恐能力,并在实际的预防打击恐怖主义斗争中做出了重要贡献。恐怖主义是全世界的敌人。针对中国的恐怖主义威胁现状,我国公安机关作为预防和打击恐怖主义的重要力量,要研究和借鉴他们好的经验,坚决打击国内恐怖主义的发展势头,以维护中国的安全稳定。     

浅析俄罗斯反恐政策形成的历程

俄罗斯的反恐政策随着国家反恐形势的演变而逐渐形成.1991年至1996年反恐政策的缺失,导致俄罗斯政府对车臣地区极端主义势力处置不当;1997年至2005年是俄罗斯反恐政策的探索阶段,恐怖主义被视为国家安全的主要威胁,但还没有得当的反恐政策规定反恐机制;2006年至今俄罗斯逐步形成了较完善的反恐政策体系,集合了包括军队在内的国家所有力量参与反恐行动,建立了全国反恐机制.