傻瓜，这是战略悬崖

现在是不是已经到了1929年7月,金融大崩溃已经隐藏在角落之中了？还是“财政悬崖”、提高税收和减少支出同时发生．导致经济灾难性前景的可能性？仅仅是可以在未来几个月中仔细商讨而不是匆忙行动就可以避免的吗？抑或是我们没有看到更大的图号？对最后一个问题的答案就藏在常识之光之中。或许,比财政悬崖更具威胁的,是逐渐浮现的战略悬崖。合适的类比是在1914年7月．当世界大战无法避免的时候--但今天,则是以慢得多的速度和大不相同的结局在发展——想想为什么吧。     

美军“网络武器”合法吗？

美军20l2年秋完成了一份针对网络武器的正式的、为期三年的法律和政策评估,该评估认同网络武器和其他武器系统一样,是美国军火库中的“利器”。网络战专家对此评论称,这份评估会促使“初具雏形”的美国网络司令部向全方位实战的方向转变。     

印度军事能力：名副其实的“大杂烩”

尽管印度已经在国防装备领域投入数十亿美元,然而,印度军队在探索21世纪的征程中仍面临一系列挑战。我们常说发展中国家处于“十字路口”,暂且不论这里的发展中国家代表印度还是印度尼西亚,当提及印度的武装部队,这种比喻就显得格外贴切。数十年来的投资不足、腐败、官僚的不作为,以及模糊的战略思维使印度的军事能力成为名副其实的“大杂烩”。     

阿富汗战争是否“划算”？

美国海军陆战队司令詹姆斯·阿莫斯上将在他的部队准备离开赫尔曼德省之际宣称,阿富汗任务“取得了很好的效果”,他列举了以下几个“衡量标准”：“暴力事件的数量,无论是枪击事件还是路边炸弹袭击,自2010年以来在每个地区都显著下降。”     

阻止核竞赛依然障碍重重

四年前在布拉格,奥巴马总统宣布希望降低核武器在美国安全政策中的角色,削减美国所持核武器的数量并制定出无核世界的终极目标。一年后,奥巴马重返捷克首都布拉格签署《新一轮削减战略武器条约》,并当即表示希望能够做更多的工作,比如进一步削减核武器,签署《全面禁止核试验条约》。这些都是值得为之付出努力的目标,但要将这些目标变为现实仍需克服巨大的挑战。     

俄罗斯的亚洲“大阅兵”

在北约将于2014年撤离阿富汗的背景下,此次战备突击检查也是俄在紧急情况下对阿富汗进行大规模干预的一次预演。此次检查其实也是对俄新任国防部长绍伊古掌控俄军能力的一次考验。     

中国不会寻求"遏制"

中国近期在世界舞台上的一系列被动进取的行为虽然令人遗憾,但却并不意外.奥巴马总统在处理与中国的问题上拥有高超的技巧和领悟力,他意识到中央王国古代文化的强势和当今的地缘政治目标注定要导致一种在谨慎和强硬之间的平衡.如果奥巴马坚持这一认知的话,中国和西方之间这种"你推我操"的紧张态势很可能将继续下去,但却不会引发全面危机.     

中国对软硬实力的态度转变

中国近些年的表现令外界认为其对硬实力和软实力的态度已经发生改变,事实果真如此吗？从中国角度来看,简单来说这种态度转变既有延续性,也有改变之处。     

有人战机在西方濒临灭绝?

1983年,美国航空工业界知名人士诺曼噢古斯丁曾说,“到2054年,整个美国的防务预算将只能采购1架飞机,每周空军和海军将不得不共用这架飞机,至于碰到闰年多出来的一天,则可交给海军陆战队使用。”事隔近30年后,在全球金融危机的冲击下,西方各国开始大幅压缩防务开支,奥古斯丁此番有些调侃的言论虽然听起来仍然有些荒谬,但现实似乎正朝着这个方向慢慢发展。     

美国在欧洲的战术核武器部署

与北约1999年的文件相比,新战略概念文件具有明显的不同,即它把美国在欧洲部署的战术核武器的重要性降低了。以前,核武器为北约与北美之间提供了一条必不可少的军事和政治联系,但那个时代已经远去。如今,新战略概念表明,美国的战略力量,主要是——英国和法国也在某种程度上——“为联盟提供最重要的安全保证”。