世界需要一个自信的中国

20世纪90年代末,中国倡导的“和平崛起”政策成功打消了外界的疑虑。然而在过去的2年间,中国却放弃了这一政策,其与邻国和美国的关系也充满了紧张和不安。     

中国不是现存的挑战

对美国来说,中国不是现存的挑战,而是一个有问题的国家,美国可以与其建立正常的竞争合作关系。我发表《中国的崛起并不意味着战争》一文的目的是,警告大家不要在两国鹰派的鼓动下进行夸张的类比,因为这样的类比有可能会导致预言成真。     

美国对外动武应遵循的原则

美国应制定这样一种政策,保护美国的国家利益,同时推广使美国变得伟大的价值观——民主、自由与人权。这种务实的理想主义政策是应对伊斯兰世界重大转变所带来的挑战与机遇的最好方式。     

军方与情报界合作的胜利

在5月1日的行动前,奥巴马总统刚刚宣布了他对国防与情报团队的改组。奥巴马提名中央情报局局长莱昂·帕内塔接任即将退休的国防部长罗伯特·盖茨,并让驻阿美军司令戴维‘彼得雷乌斯接替帕内塔出任中情局局长。对此,有军事观察家认为,此次人员调整意味着中情局和国防部未来海外行动之间的合作将更加顺畅。     

又一场"阿富巴僵局"

为了打破这一僵局．美、英、法等国很可能还会在未来继续实施类似“奥德赛黎明”这样的军事行动。只是,与往常一样,军事行动背后的真正驱动因素是参与者们的利益,而绝不是什么“对人道主义危机的关注”。类似阿富汗一巴基斯坦地带的硝烟是否会于利比亚持久弥漫呢？这个问题目前似乎还难以解答。     

中国航母服役将改变亚州力量划分

预计中国将很快推出首艘航母,大大增加其不断增长的军事影响力。不过中国海军很可能需要花费多年的时间才能在亚洲海域进行可靠的航母行动一二战后亚洲海域很大程度上成为美国海军的势力范围。     

耐人寻味的胜利

就胜利所给出的印证而言——尤其是就英、法、美等国的政治领袖和北约秘书长所作出的承诺而言,我们无法回避这样的结论：北约在行动结束之时要比执行任务之初更加疲弱,军事行动本身塑造出的不是北约强大的形象。而是处处受限、束手束脚之态。     

利比亚之战意在控制中国战略要害

北约发动利比亚战争仅与石油有关。不过,鉴于美国有着可靠的国外能源供应,所以这场战争的发动应该并非仅为控制利比亚高品质原油。而是为了使中国无法长期进口非洲及中东石油。换句话说,北约及华盛顿发动这场战争,就是为了制衡中国。     

孟买连环爆炸折射恐怖袭击新模式

自2006年以来,印度的每一场恐怖袭击事件几乎都伴有来自“印度圣战者”组织的电子邮件,宣称为袭击事件负责。不过．至今还没有人宣称对最近发生的3起袭击事件负责：7月13日发生在孟买的连环爆炸事件、今年53发生在德里高等法院外的爆炸事件（没有成功）以及2010年发生在浦那‘德国面包房”的爆炸事件。     

美增兵亚太意在遏制中国

美国既不可能放弃自身在亚太地区的利益,也不愿意看到中国在该地区与之“分庭抗礼”,于是紧急采取了一系列措施来遏制中国在亚太地区的崛起,如调整国防政策和军事学说,出台“空海一体战”理论,提高中国的威胁等级,增加亚太地区驻军数量。大搞地区联盟并构建围堵中国的战略网,制造领土和领海争端,插手南海。东海和黄海事务……总之,美国的目的就是确保自身在亚太地区的主导地位和领导作用。