东海防空识别区与选择性“介入拒止”战略

中国并不想关闭外国的海上和空中商业通道,相反,中国支持国际贸易的正常开展。中国也并非对所有的军事介入都说不。中国只是希望阻止特定的海上军事行为。中国最近划设东海防空识别区也有类似考量。     

再开一次华盛顿海军会议？

近一个世纪之后．太平洋与东亚地区能否见证一场现代版本的华盛顿海军会议．以期能够有效、甚至成为应对围绕地区海军现代化进程所展开的竞争项目和模式的必要条件？     

韩国的导弹防御难题

如果韩国将导弹防御系统融入美国导弹防御体系的话,不仅会招致中国的反对．也会引发国内自由派的不满。而在朝鲜2012年12月“射星”和2013年2月进行第三次核试验之后,韩国国内要求导弹防御升级至中段拦截的呼声越来越高。     

美国“重返亚太”战略激起亚洲军备竞赛

在国际经济中心逐渐转向亚洲的同时,世界武器生产和军贸活动的重·心也开始向亚洲倾斜。当前,由于受经济危机的影响,美国和欧洲国家不得不大幅削减军事预算,而亚洲国家却是另一番情景。中国、印度、日本、韩国和中国台湾的军事开支占据了亚洲排行榜前五名,这五个国家和地区用于武器技术装备购买与更新的费用占到整个亚洲国家军事支出的近90%。在过去的一年里,上述五个国家的军费开支总额为2250亿美元,大约是10年前的2倍。其中,中国的军费增长幅度是每年13．4％,韩国为4．8％,印度为3．6％,日本为3-4％,台湾为1．8％。但从军队人数上看,中国、印度和韩国都进入了世界前十的行列。也就是说,这三国的人均军费支出相对就少。2011年,中印韩三国花费在每个军人身上的经费约为28,200～43,600美元,大致与罗马尼亚（29,100美元）和塞浦路斯（44,600美元）相当,而欧盟国家、澳大利亚和美国则分别达到了140,400、438,000和504,800美元。从中也可以看出,亚洲国家的军队结构仍然是“数量优先”。虽然亚洲国家的军事预算增长速度很快,但这并不能说明亚洲正在进行军备竞赛。亚洲国家之所以增加国防预算,一是由于本国经济发展较快,“兜里有了资本”;二是因为本国的武器技术装备过于陈旧,需要更新换代。国际研究与战略中心的专家指出,并没有直接的证据表明亚洲国家增加国防预算会造成本地区的军备竞赛和安全威胁,因此美国奥巴马政府的“重返亚太”战略有点“小题大做”。     

日本南海政策从“局外”到“干预”

2012年9月10日,日本正式决定“国有化”钓鱼岛。然而仅一天前在俄罗斯符拉迪沃斯托克市举行的亚太经合组织（APEC）峰会上,中国国家主席胡锦涛再次重申北京的观点,反对日本的购岛行为：日本首相野田佳彦也宣布要从“大局视角”解决钓鱼岛问题。     

独立自主发展的“北斗”系统

中国从2012年12月27日开始向亚洲国家提供“北斗”卫星导航服务,包括定位、导航、授时、报文发送等等,每年预期能够得到600亿美元的收入。中国在航天领域所取得的巨大成就使其有望能面对美国的军事优势,但专家们认为,中国的“北斗”卫星群尚未完全部署完毕。中国的“北斗”卫星导航系统今后必定成为美国GPS和俄罗斯“格洛纳斯”定位系统的竞争对手,其发言人宣布将向亚洲用户提供服务,包括定位、导航、授时、报文发送等。美联社评论指出,中国希望通过“北斗”卫星导航服务每年赚取4000亿人民币（630亿美元）的收入。“北斗”卫星导航系统从2000年开始投入使用,当时只有3颗卫星在轨,主要为中国公司服务。2004年,中国与欧洲签订协议,合作开发“伽利略”定位系统。但据《南华早报》透露,中方并不满意这份协议,遂即加大了本国卫星导航系统的研发力度。专家们指出,中国不会同任何人（无论是欧盟、美国,还是俄罗斯）分享自己所取得的成就。其实,在卫星导航领域建立合作机制是有很大优势的,现在有70％的坐标定位大地测量专业设备是在GPS和“格洛纳斯”两大系统内使用的,而且每个系统都对本国军方提供加密信号。     

人质危机与安倍的军事冒险

阿尔及利亚人质危机,对于一心想要减少对在国外军事行动的限制的日本保守派来说,无异于提供了弹药。但是日本在第二次世界大战以后的和平传统迫使安倍晋三首相谨慎前行：安倍晋三已经被贴上右翼民族主义政策的标签,现在看起来又在用7个日本人的死亡．去推进他的内容广泛的鹰派的安全计划。但是他做的仍然小心翼翼,因为他不想得罪那些摇摆不定的选民这些人的优先考虑是让停滞不前的经济恢复活力。位于东京的日本政策研究院的教授道下德＆-／3t,这次危机会支持安倍@~-7ML政党自由民主党中那些想要扩大自卫队职能的人。     

傻瓜，这是战略悬崖

现在是不是已经到了1929年7月,金融大崩溃已经隐藏在角落之中了？还是“财政悬崖”、提高税收和减少支出同时发生．导致经济灾难性前景的可能性？仅仅是可以在未来几个月中仔细商讨而不是匆忙行动就可以避免的吗？抑或是我们没有看到更大的图号？对最后一个问题的答案就藏在常识之光之中。或许,比财政悬崖更具威胁的,是逐渐浮现的战略悬崖。合适的类比是在1914年7月．当世界大战无法避免的时候--但今天,则是以慢得多的速度和大不相同的结局在发展——想想为什么吧。     

美军“网络武器”合法吗？

美军20l2年秋完成了一份针对网络武器的正式的、为期三年的法律和政策评估,该评估认同网络武器和其他武器系统一样,是美国军火库中的“利器”。网络战专家对此评论称,这份评估会促使“初具雏形”的美国网络司令部向全方位实战的方向转变。     

印度军事能力：名副其实的“大杂烩”

尽管印度已经在国防装备领域投入数十亿美元,然而,印度军队在探索21世纪的征程中仍面临一系列挑战。我们常说发展中国家处于“十字路口”,暂且不论这里的发展中国家代表印度还是印度尼西亚,当提及印度的武装部队,这种比喻就显得格外贴切。数十年来的投资不足、腐败、官僚的不作为,以及模糊的战略思维使印度的军事能力成为名副其实的“大杂烩”。