排序方式: 共有40条查询结果,搜索用时 0 毫秒
11.
12.
李佑标 《中国人民武装警察部队学院学报》2006,22(6):39-40
军事刑事审判级别管辖的划分根据不同于普通刑事审判级别管辖的划分根据,它是以被告人的职务等级作为划分依据的。那么,这种划分依据的根据是什么?有无理论上的合理性?这便是本文所要探讨的问题。 相似文献
13.
14.
历史上,东京方面长期深受莫斯科对其看法的伤害,后者仅把日本视为受华盛顿保护的国家。当然,日本已向其主要盟友告知其意图与俄罗斯打开新型对话之窗的想法,美国人对此不持异议。莫斯科也对东京方面的举动表示赞赏,在俄国人看来,举行“2+2”会议是俄日关系走向成熟的标志,而非会成为现有联盟的附庸。 相似文献
15.
16.
在长期沉寂后,东京审判研究近年在中国有了长足发展。2013年在中国举行了东京审判国际学术讨论会,共有中外30位学者在讨论会上作了内容广泛的报告。本文对会议组织的东京审判研究的由来与展望、东京审判的意义、韦伯判决书的重大意义、东京审判中的人物、中国对日审判、东京审判法庭辩论辨析、东京审判和B、C级审判、东京审判国际检察局、东京审判的语言和文字翻译等报告内容作了扼要介绍和简评。 相似文献
18.
美军军事法庭,又称军事审判法庭(courts-martial),是由武装力量中的一名或者一名以上适当人员组成的军事法庭,具体人数依据法庭的种类决定,其职能是判决受军法管辖人员是否违反《美国统一军事司法典》,以及查明犯罪,并且判处刑罚。对驻伊美军虐俘士兵的审判即由军事审判法庭进行。其区别于军管法庭(militarycommissions)和戒严法庭(Provostcourts)。军管法庭设置于属于军政府或者军法管辖的地区,由军事当局召集,审判通常不属军法管辖、但被控违犯战争法的人员,上述人员只要被控违反戒严令、侵犯军械库,以及违反有关州所制定的有效的民事法… 相似文献
19.
20.
惩治战争罪分为国际惩治和国内惩治两种方式。国际惩治受制因素较多,比如国际法庭的管辖权与国家主权的协调问题。结合我国上世纪50年代在太原、沈阳审判日本战犯的经验与当今国际形势,国内惩治仍为我国打击战争罪比较现实有效的措施。但目前我国关于战争罪的立法存在一定缺陷,应采取有效措施加以完善。 相似文献