钓鱼岛主权考

钓鱼岛主权即钓鱼岛归属问题,是日本蓄意制造的与中国的领土纷争。钓鱼岛历来为中国所有,这早已被无可辩驳的历史所证实。可是,日本却有人不顾这些不争的事实,肆意颠倒黑白,混淆是非,并一再制造事端,引起磨擦,妄图与中国争夺钓鱼岛的主权。今年伊始,日本政府又在钓鱼岛问题上玩起了花招,向“拥有钓鱼岛所有权”的日本国民“租借”钓鱼岛,理所当然地遭到中国政府及中国人民的坚决反对和强烈抗议。6月22日,由15名来自中国内地和香港的爱国人士组成的中国民间“保钓团”从浙江出发,前往钓鱼岛宣示主权,支持中国政府对钓鱼岛拥有主权的严正立场,…     

事件

日巡逻艇在钓鱼岛附近海域撞沉台湾渔船；俄战略轰炸机完成北极远程巡逻任务；美伊安全关系谈判陷入僵局；以色列政府证实与哈马斯达成停火协议；立陶宛否认与美国就部署反导系统进行正式谈判     

外国人内地游历管理——中国历史上出入境管理与边防检查的非正常现象

在中国近代出入境管理和边防检查史上,由于出入境管理主权的丧失,出现了外国人内地游历管理这一非正常现象.本文通过对中国近、现代的外国人内地旅行管理,围绕对象、目的、使用证件、区域限制、通报方法、检查机构、检查方法所做的对比,揭示了中国近代出入境管理的性质变异及变异原因,并从中吸取教训,警示人们国家强大才会有主权,有了主权才会有正常的出入境管理,各项管理也才会起到维护国家主权,保卫国家安全的职能作用.     

权力政治视角下网络主权的基础

互联网的诞生将人类生存空间极大地拓展至虚拟空间,国家政治、经济、文化等方面对网络空间的依赖性与日俱增,网络空间安全日益成为国家安全的重要组成部分。网络主权的提出既是对国家主权理论的丰富和发展,又是国际网络空间治理的重要基础。简单来讲,网络主权是国家主权在网络空间的延伸和拓展,国家既可以独立自主地发展、管理本国网络空间事务,又可以防止本国网络受到外部入侵或攻击。本文着重从网络主权本身出发,探讨权力政治视角下的网络主权的理论、现实和法律基础。     

日本缘何紧盯钓鱼岛

2月10日，中国外交部就日本在钓鱼岛海域可能常驻搭载直升机巡视船事，向日本提出严正交涉。指出，“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。     

日本侵占南海诸岛始末

上世纪末以来，围绕南海的主权争夺越演越烈，中国固有的大量领海、岛礁等被非法侵占。而导致这一恶果的原因之一，便是日本军国主义当年对中国南海资源及岛礁的大肆掠夺和非法侵占。     

俄罗斯科学院高级研究员认为 西方借西藏问题“搅浑水”不会有好结果

俄专家指出,事实证明,自元朝以来,中国的帝王一直统治西藏。即便是在20世纪,中国也从未失去对西藏名义上的主权。有关西藏问题的一幕幕政治剧都出自外国的导演,这点是毋庸置疑的。所有这些政治剧都不会有任何结果