恰如野火的塔利班

近日，阿富汗与巴基斯坦接连发生由塔利班武装分子发动的袭击，造成重大伤亡，并且连联合国机构也未能幸免。这一系列暴力事件使世人目光再次聚焦于阿富汗。阿富汗目前局势如何？塔利班又为何如此猖狂呢？     

难解的阿富汗困局

11月11日，美国白宫在召开的美国国家安全班子关于调整对阿战略的第八次闭门会议上，军方正式向奥巴马总统提交了调整驻阿军力的四种方案。无论奥巴马最终如何从中取舍，增加兵力和延长战争都已成定局。但仔细分析不难看出，这四种方案似乎并不是缓解阿困局的“灵丹妙药”。     

奥巴马政府军事战略调整走向初显

冷战结束后，美国军事力量极度膨胀，扩张势头强劲。布什政府任内发动的阿富汗战争和伊拉克战争，更成为美国对外扩张达到巅峰的两大标志性事件。然而，这两场战争也极大地消耗了美国的实力，牵制了其扩张势头，再加上百年不遇的金融危机，使新上任的奥巴马政府面临着艰巨任务。     

阿富汗政府和军队的失败

成功的镇压叛乱需要一个连贯一致的政府来执行。在阿富汗要镇压叛乱仍需政府机构的协调合作、可靠的军队以及建立民兵组织保卫地方安全并拖垮叛乱组织。阿富汗政府和军队既脆弱又无效，这意味着许多镇压叛乱的行动不得不由西方势力进行领导和控制，并由此产生了一系列决策问题。     

英国版的“彼得雷乌斯”--英陆军新任总参谋长戴维·理查兹

2009年8月28日，英国国防部举行了隆重的“换将”仪式，英女王副官戴维。理查兹接替即将退休的丹纳特出任英陆军第17任总参谋长。当前，在阿富汗战争久拖不决、驻阿英军伤亡人数不断上升、国内反战情绪日益高涨的大背景下，这位新任陆军总参谋长又能为英军这一全球“反恐战争”的第二大“股东”带来何种新气象，已成为英国各界关注的焦点。     

数字

据美国《华盛顿邮报》和ABC新闻电视台共同进行的民意调查显示．大约有2／3的美国民众对奥巴马准备向阿富汗增派1．7万名美军士兵的计划表示支持。另外．受访者中有51％的人认为无论在阿富汗的战争是否最终会取得胜利，美国都有必要在反恐战争中取得些成果。     

英国记者眼中的阿富汗战争

常说作品不够好,是因为距离不够近。英国记者为了拍摄战争纪录片,就踏上不同寻常的阿富汗之旅。从踏上那片土地的第一天起,一切可以用“疯狂”来形容,他们受到了直升机攻击,赶上了塔利班内斗,最后还与苏军士兵一起结伴而逃。尽管历经生死,“零距离”亲历战争,但好在成就了一部精彩的战争纪录片,足以让我们向他们致敬。     

事件

美国陆军发布《2014财年装备现代化计划》 5月24日,美国陆军发布了《2014财年装备现代化计划》,表示要优先装备在阿富汗的士兵,同时为不确定性未来做准备。在制订该计划之前,陆军参谋长提出了三个优先重点来指导计划的制订,第一,在预算削减的压力下,继续为士兵提供杀伤能力和保护;第二,提供可行且强大的通信网络能力;第三,陆军要时刻准备行动,作战并赢得胜利。     

反恐战争将何去何从？

事实上,“整个政府”都需要对这场历时十余年的战争进行反思,而美国国防大学复杂行动中心应该牵头组织跨机构间的反思项目。美国政府应该像反思越南战争那样反思伊拉克和阿富汗战争。美国的反恐战争已经接近尾声。伊拉克战争已经结束,阿富汗战争也将“曲终人散”,美国在与以“基地”组织为首的恐怖分子的战争中已占据上风,但形势却也更为复杂。恐怖分子的力量虽然遭到了削弱,但他们的适应性变得越来越强。     

阿富汗战争——莫斯科的致命军事冒险

1979年底爆发的阿富汗战争是苏联为实现其控制枢纽地区、南下印度洋战略企图而发动的军事冒险。从战争爆发时的长驱直入,到lO年后的黯然撤军,再到苏联肤飞烟灭。有人称这场战争是“苏联的越南”,其实并未确切反映出降临在苏联头上灾难的严重程度,因为毕竟越南战争没有把美国毁掉,而阿富汗战争确实是苏联崩溃的导火索之一。