全文获取类型
收费全文 | 521篇 |
免费 | 36篇 |
国内免费 | 17篇 |
出版年
2023年 | 1篇 |
2021年 | 14篇 |
2020年 | 6篇 |
2019年 | 30篇 |
2018年 | 33篇 |
2017年 | 37篇 |
2016年 | 34篇 |
2015年 | 17篇 |
2014年 | 49篇 |
2013年 | 116篇 |
2012年 | 8篇 |
2011年 | 27篇 |
2010年 | 34篇 |
2009年 | 28篇 |
2008年 | 35篇 |
2007年 | 22篇 |
2006年 | 17篇 |
2005年 | 19篇 |
2004年 | 13篇 |
2003年 | 15篇 |
2002年 | 8篇 |
2001年 | 3篇 |
2000年 | 2篇 |
1999年 | 1篇 |
1998年 | 1篇 |
1995年 | 2篇 |
1993年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
排序方式: 共有574条查询结果,搜索用时 125 毫秒
41.
数据治理是数据管理的核心职能。装备制造业务涉及设计、生产、试验、综合保障以及计划管理各方面,相关数据类型繁多,产生和积累了大量业务数据。但由于目前大部分军工企业的数据标准化体系不健全,导致基础数据质量不高。本文通过借鉴、数据治理等技术,研究构建具备数据治理、数据标准、数据架构、数据安全、数据质量、数据应用等核心能力,三位一体并覆盖装备制造全寿命周期的数据治理体系,同时,依据装备数据管理规范和标准开发面向装备领域的流程化数据治理服务平台,以实施统一编码,打通流程和数据,为装备制造各阶段的信息共享、追溯、统计分析提供数据基础,促进设计研发、生产制造和运营管理的有效集成,从而有效发挥数据效能,提升军工企业的信息化高端收益水平。 相似文献
42.
43.
“太空安全战略”专题编者按
组稿专家:杨乐平(国防科技大学空天科学学院教授、博士生导师)
近年来,以美国重建太空司令部与天军独立为标志,国际太空领域战略竞争与军事对抗日益加剧,太空前所未有地应用于军事与安全,太空安全也受到了前所未有的挑战。为了解未来太空安全发展和主要国家太空安全战略动向,深化太空安全战略研究,《国防科技》编辑部于2021年6月启动“太空安全战略”专题征文活动,国内相关学者积极投稿,经专家遴选,本期发表入选稿件6篇。来稿内容涵盖未来30年太空安全发展预测、美国太空安全最新发展、俄罗斯太空安全政策、欧盟太空安全政策、日本太空安全战略以及印度太空力量发展等主题,较为全面地反映了当前国际太空安全领域的最新发展与战略动向。从长远看,随着地球以外人类活动的增加、太空新经济蓬勃发展和太空创造财富规模不断扩大,水平大幅提升,太空将超越陆、海、空成为国家安全最重要的领域。从这个意义上讲,太空安全战略研究学术价值与影响较大,值得高度关注。 相似文献
44.
刘丽等作者在《装甲兵工程学院学报》第19卷第2期中,利用非齐次线性方程组给出了一种身份认证协议和一种消息认证协议。指出了这2个协议在设计上存在的安全缺陷,并给出了几种可能的攻击方法。 相似文献
45.
46.
避雷针保护范围的图形仿真与图解法分析 总被引:1,自引:0,他引:1
针对避雷针设计过程中计算公式过于复杂的问题,提出了利用平面几何作图求解避雷针联合保护范围的方法,给出了单支、双支和四支避雷针保护范围的作图解题步骤,并利用计算机图形仿真,给出了避雷针保护范围的空间结构图形。 相似文献
47.
48.
设计安全策略模型时应考虑安全策略的时序特性和灰色特性,还应综合考虑保密性、完整性和可用性三方面的需求。已有的安全模型没有描述时序性和灰色特性,而且一般只侧重描述保密性或完整性。为此,本文提出了动态灰色时序系统(简称DGTS)。本文详细描述了DGTS,以及基于DGTS的动态语义设计的灰色时序安全策略规范语言GTSL。 相似文献
49.
Lani Miyoshi Sanders Sharon M. DeLand Arian L. Pregenzer 《The Nonproliferation Review》2013,20(3):475-489
In his 2009 Prague speech and the 2010 Nuclear Posture Review, President Barack Obama committed the United States to take concrete steps toward nuclear disarmament while maintaining a safe, secure, and effective nuclear deterrent. There is an inherent tension between these two goals that is best addressed through improved integration of nuclear weapons objectives with nuclear arms control objectives. This article reviews historical examples of the interaction between the two sets of objectives, develops a framework for analyzing opportunities for future integration, and suggests specific ideas that could benefit the nuclear weapons enterprise as it undergoes transformation and that could make the future enterprise compatible with a variety of arms control futures. 相似文献
50.
Charles Streeper 《The Nonproliferation Review》2013,20(3):531-550
Radioactive sealed sources have a long history and a much wider worldwide distribution than do weapons-usable fissile materials. This article compares the mechanisms for controlling radioactive sources with those of weapons-usable materials and makes the case for improved policy making on the safe and secure management of radioactive sources (often referred to simply as “sources”). Such sources have been widely distributed with commercial and government support to nearly every country, yet there are no legally binding, international agreements or regulations to control any aspect of their life cycle. This is problematic because some sources that are disused, abandoned, or otherwise fall out of regulatory control could be used in the form of a radiological dispersal device (RDD, or dirty bomb). An RDD could pose significant economic and psychological impacts with the potential for detrimental effects on public health. The lack of international measures to control sources is troubling for several reasons: creating an RDD is much easier than fashioning a nuclear weapon from scratch or from stolen fissile materials; given the many incidents involving diversion from regulatory control and the misuse of sources, an RDD attack would be one of the more likely scenarios; materials security for sources is generally weak and inconsistent; it is nearly impossible to determine the total amount of sources manufactured and distributed; used sources are frequently found uncontrolled and transiting borders, and penalties are light at best; the market-based supply and demand of sources facilitates their rapid and loosely regulated distribution; and the “peaceful uses” aspect of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons along with norms that began developing around the time of Atoms for Peace have promoted the nearly unchecked global distribution of sources. Several immediate and long-term actions are suggested to reduce the threat posed by radiological sources. 相似文献