排序方式: 共有111条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
82.
针对既有随机变量又有区间变量的模型预测结果与实验数据之间的一致性度量问题,对随机-区间混合不确定性模型确认指标进行研究。根据工程数学模型和实验过程中的不确定性来源,分析随机-区间混合不确定性模型确认的特点;运用概率方法和区间理论,提出新的随机-区间混合不确定性模型确认指标,讨论所提指标的性质,给出指标的计算方法和步骤。通过数字算例和工程算例,验证了所提指标的可行性和有效性。 相似文献
83.
依据三星时差定位精度分析的结论 ,提出了三星时差定位卫星簇的设计原则 ,分析了卫星簇几何形状的变化规律 ,讨论了全球定位卫星簇的设计 ,给出了一种快速简洁的设计方法。仿真分析表明 ,按照本文方法设计的卫星簇能够提供全球的高精度定位。 相似文献
84.
在分析某型近炸引信的工作原理和数字仿真模型的基础上,应用瞬时谱方法分析多普勒信号的瞬时平均频率,验证了近炸引信的数字仿真模型。结果表明瞬时谱是分析多普勒信号这类时变频非平稳随机信号的有效方法。 相似文献
85.
Lanchester equations and their extensions are widely used to calculate attrition in models of warfare. This paper examines how Lanchester models fit detailed daily data on the battles of Kursk and Ardennes. The data on Kursk, often called the greatest tank battle in history, was only recently made available. A new approach is used to find the optimal parameter values and gain an understanding of how well various parameter combinations explain the battles. It turns out that a variety of Lanchester models fit the data about as well. This explains why previous studies on Ardennes, using different minimization techniques and data formulations, have found disparate optimal fits. We also find that none of the basic Lanchester laws (i.e., square, linear, and logarithmic) fit the data particularly well or consistently perform better than the others. This means that it does not matter which of these laws you use, for with the right coefficients you will get about the same result. Furthermore, no constant attrition coefficient Lanchester law fits very well. The failure to find a good‐fitting Lanchester model suggests that it may be beneficial to look for new ways to model highly aggregated attrition. © 2003 Wiley Periodicals, Inc. Naval Research Logistics, 2004. 相似文献
86.
互联网的快速发展使得传统的POP组网方式面临巨大的挑战,部署SPR(Single POP Router)路由器被认为是解决问题的有效手段。提出了异构路由器的聚合交换技术,可以将POP中的多个异构路由器以集群的方式实现一个规模更大的SPR路由器,具有降低组网成本、保护现有投资、简化网络管理、提高交换效率等优点。给出了聚合交换技术中需要重点研究的几个关键问题以及研究思路。 相似文献
87.
提出了一种脉冲群间多普勒频率变化率的高精度测量算法,该算法利用脉冲群内相邻脉冲对间的互相关函数估计脉冲群模糊频率,在连续脉冲群间选择任一相同模糊频率进行解模糊得到各脉冲群相对频率,由于这些相对频率包含相同的模糊,从而可以利用差分或滤波算法得到脉冲群间多普勒频率变化率。该算法具有相对频率估计精度高、解模糊过程简单、运算量小、多普勒频率变化率测量精度高等优点。计算机仿真和地面缩比试验均证明了该测量算法的有效性。 相似文献
88.
89.
90.