略论战争文学与历史研究的关系

在我看来,对战争的文学体验终始是对历史的体验。这不仅在于,过去和现在的任何战争文学作品,都是作家在战后对业经成为历史的～定战争的追述和回顾;而且在于,对战争作照相式的现场文学描写事实上是不可能的。于是,当文学把自己的视角投向战争史这一富有就力又深不可测的题材领域,它也就陷入了痛苦的二难境地。～方面,文学是形象化的语言艺术,它需要对具体战争内容作出逼真的细节描摹,另一方面,战争现实又已经过去,而过去的一切又难以再现。但战争文学的困窘从根本上说还是源于作家在战争史研究方向的缺乏耐心或顾些失彼。诚然,…     

发挥军事文学的思想政治工作职能

如果说,任何时代任何种类的文学都是有娱乐和教化的双重作用,那么,教化作用在中国现代军事文学中则鲜明地体现为思想政治工作的职能。因为,中国现代军事文学是诞生于中国现代革命斗争过程之中的革命军事文学,它既不是个人主观情感的简单抒发,更不是传统意义上的道德说教,它从一开始就服从于革命斗争的政治需要,担负着     

现代史研究的话语突破——张云著《中国历史命运的大抉择》读后

在以往众多的党史、革命史、现代史版本中,往往出现那种内容仿佛面貌相似的“事件—结论”型历史学话语方式,使得我们在不断强化了对现代史某一面印象的同时,也逐渐丧失了对某些史著的阅读兴趣。我一直怀疑,在历史学领域里,“事件—结论”型话语是否就是其叙述与阐释历史进程的唯一方式?已有的现代史著作在多大程度上揭示