“3.20公投”: 陈水扁走上台独不归路

台湾“行政院”2004年2月4日正式议决,通过了所谓“强化国防”和“对等谈判”等两项“公投”议题。“3.20公投”行政事宜也宣告正式激活。“3.20公投”是怎么回事所谓“3.20公投”题目是陈水扁于2004年1月16日宣布的,分别是:第一,     

“中国军事威胁论”可以休矣

今年人大会上,我国政府宣布2002年度的国防开支有所增加,但无论就其绝对值还是相对值来说,在世界范围内仍然是低水平的.我国的国防开支不仅难以与发达国家相比,即使与一些发展中国家相比,也不在前列.以中国的国防开支为由,渲染所谓"中国军事威胁论",完全是徒劳和别有用心的.     

20世纪战争的演进和发展

20世纪的百年历史,波涛汹涌,气壮山河;20世纪的百年战争,叱咤风云,惊天动地。20世纪战争的频度之高、规模之巨、范围之广、烈度之剧、死伤之众,消耗之大,为世界上下5000年历史所罕见。20世纪战争给20世纪的历史增添了一道独特的风景。因此,对20世纪战争进行全面分析,是回顾20世纪百年军事必不可少的内容。20世纪的战争形态在社会经济发展的推动下呈螺旋式演进     

《与台湾关系法》不是“台独”救命符

在"台独"路上斗红了眼儿的陈水扁,日前在接受英国广播公司采访时声称,"若台海之间有事,美国与日本对台海任何的战端一定会给予关注,特别是美国一定会依照《与台湾关系法》来从旁协助,协防台湾"。此言不仅暴露了陈水扁色厉内荏的虚弱本质,也反映出他自欺欺人地把美国一纸国内法案当作救命符的幻觉与迷思。《与台湾关系法》果真是美国出兵救扁的法律依据吗?下面就让我们一起来看看。     

逆历史潮流而动的邪恶势力，终归要被砸得粉碎

2014年7月7日,我们见证了全民族抗战爆发77周年的纪念日。抚今追昔,值得纪念的不仅仅是这场伟大的中华民族解放战争胜利本身,同样值得纪念的是中国历史上前所未有的人民战争新形态的无穷威力。在中国共产党领导下,组织起来、武装起来的中国人民在抵御外来侵略的正义战争中所爆发出的巨大能量不仅仅改变了中国历史的发展方向,也在很大程度上改变了近现代国际战略格局。这是“战争史上的奇观,中华民族的壮举,惊天动地的伟业”。     

建立巩固的国防是我国现代化建设的战略任务

党的十六大报告明确指出:“建立巩固的国防是我国现代化建设的战略任务,是维护国家安全统一和全面建设小康社会的重要保障。”这一重要论断,深刻揭示了国防和军队建设的重要性,充分反映了党对国防和军队建设的高度重视。     

美国为何竭力否定《反导条约》?

最近一段时间来,美国新政府执意研发和部署NMD的举动引起了国际社会的强烈不满。其 中的焦点之一,就是美国为 了在法律上给NMD松绑, 极力要求修改1972年时 与前苏联达成的《反 导条约》,甚至声言如 果俄罗斯不同意,就 单方面退出该条约。 而俄罗斯等国从维护 自身的战略利益和世 界稳定出发,坚决反 对修改该条约,认为 它依旧是维护国际战 略稳定的基石。那么, 对这个事关国际战略 稳定和人类安全的重 要条约,美国为何一 意孤行,非要先“废” 之而后快呢?     

中美新型军事关系起步

近期中美军事交流出现一系列明显升温的迹象。     

此“伊”非彼“伊”

近段时间以来,有关美国可能对伊朗动武的种种传闻不绝于耳,真假难辨。这里,我们姑且不论美国是否真的会动武,只想说明的是,一旦动起手来,伊朗恐怕不会成为第二个伊拉克。伊朗不是伊拉克。虽然两伊在海湾地区争雄多年,但客观地讲,无论综合国力,还是军事实力,伊朗都远在伊拉克之上。论人口,伊朗是伊拉克的3倍;论国土面积,伊朗是伊拉克的4倍,可谓海湾地区的“大个子”;论     

现代战争正向“非暴力化”发展吗?

有人认为,由于信息战的出现使现代战争具有了“非暴力性的本质特征”,“战略信息战就是战争的非暴力表现形式”,“战争的非暴力属性日益显著和重要”,“战争可以不流血”。有人据此主张应该改写战争的定义,将“现代战争的本质界定为敌对双方为了一定的利益而进行的暴力或非暴力的战略对抗活动。”更有人提出了“不流血、零伤亡、低风险、少破坏”的所谓“干净战争”、“文明战争”的概念。 在战争形态发生深刻变化,信息化战争正在来临的今天,战争是否真的出现了非暴力化的倾向?战争是否不再必然表现为暴力