首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   18篇
  免费   0篇
  2023年   2篇
  2014年   2篇
  2013年   1篇
  2012年   2篇
  2009年   3篇
  2008年   2篇
  2007年   2篇
  2003年   1篇
  2002年   2篇
  2001年   1篇
排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
美国刚刚通过的新一年度的国防授权法案,充满了无数吸引眼球的内容,从军费变动,到战略目标转移,再到违背美国宪法原则的侵犯人权的条款,这些变动如此眼花缭乱,以至于人们往往忽视了法案中的其他内容。  相似文献   
2.
马骏杰  袁晨 《环球军事》2012,(20):58-60
抗日战争胜利后,中国海军开始了,重建工作,在重建后的中国海军中,有“八舰”和“八艇”之说。其中的“八舰”是指美国按照“租借法案”赠与中国的8艘各种类型的军舰,而“八艇”是指英国赠与中国的8艘巡防炮艇。本文主要为您讲述的是“八艇”的来华过程及其最终归宿。  相似文献   
3.
白炎林 《当代海军》2008,(10):47-50
2008年7月22日,乌克兰外交部长奥格雷兹科宣布,乌克兰外交部起草了关于俄国黑海舰队撤离克里米亚半岛的法案,该法案将敦促俄国如期撤走黑海舰队。对于乌克兰外交部的这一举动,俄国立即迅速地予以了反击。同日,俄国外交部信息与出版司发表声明指出,乌克兰外交部的行为为时尚早,  相似文献   
4.
9·11事件发生后,日本作为关国的亲密盟国,积极响应并加入到美国领导的世界反恐战争中,不但修改和新订了不少法律法规,而且还向国外派出了武装力量,同时通过一些组织、会议和条约与利益相关国家达成共识,参与反恐。然而,日本参与反恐除了打击恐怖主义,保护本国安全以及维护地区和世界稳定外,还意图通过反恐向外辐射影响,提升自身国际地位。  相似文献   
5.
快讯传真     
《国防科技》2003,(8):80-83
中国中国国防科技工业明确提出未来二十年发展目标 中新社北京七月七日消息:中国国防科学技术工业委员会已明确提出未来二十年中国国防科技工业的发展目标,以全面振兴国防科技工业。 国防科工委近日掀起学习“三个代表”重要思想新高潮活动,并在活动中提出中国国防科技工业未来二十年的发展目标。这一目标具体为:本世纪头十年要在全面完成第十个五年计划的基础上,使武器装备科研生产与国际先进水平的差距显著缩短,体制改革和结构调整取得重大突破,军工科技水平、经济实力、经济效益上一个大台阶;后十年则是实现国防科技工业的全面振兴。  相似文献   
6.
9月24日,忙于在美国各地为总统竞选呐喊助威的众议院议员们终于找时间坐在一起,以392票赞成、39票反对的表决结果通过了新版2009财年国防授权法案法案接下来将送交参议院表决,预计很快就能通过。据报道,新版授权法案的拨款总额为4877亿美元,比之前美国政府的申请少了40亿美元,但与去年相比还是增加了约6.2%。这笔5000亿美元的巨额军费如何分配与使用,引起了世人的广泛关注,因为它不仅预示了美军今后一段时期的发展方向,而且也影响着世界军事安全形势未来一段时期的走向。  相似文献   
7.
2013年12月6日,在日本自民、公明两党的强行推动下,饱受争议的《特定秘密保护法案》在参议院全体会议上最终获得通过。  相似文献   
8.
自全球金融危机至今,经济已萎靡不振的美国一直在为自己寻找“财路”,尽管期间出台了制造业刺激法案、刺激就业法案、减税法案等一系列针对提升经济的措施,及后来实行的加印钞票、提高债务上限、限制他国进口自我保全设施,仍无回天之力。2011年奥巴马总统叉推出美国的“看家生意”卖军火。  相似文献   
9.
简观 《环球军事》2009,(2):43-43
据美国《华盛顿观察》12月3日报道,“9·11”恐怖袭击发生7年来,美军已经陆续征召65万名国民警卫队和预备役人员投入伊拉克和阿富汗战场。为了解决这些“中断”正常生活的预备役人员后顾之忧,《军人就业和再就业权利法案》保证他们在服役期间可以保存原有的职位和薪水。  相似文献   
10.
13年1月2日,美国总统奥巴马签署发布2013财年(2012年10月~2013年9月)《国防授权法》。这个乍看来不过是年度惯性的签名,却注定将带给诸多中国人和日本人以强烈的不同感受。个中原因十分简单,该法案首次纳入了两国共同关注的钓鱼岛争端问题,声称钓鱼岛防卫适用于《美日安保条约》第五条的规定内容,并明确宣布“不会接受第三国单方面行动”。一石激起千层浪,奥巴马为何最终作出如此决定?钓鱼岛局势会否由此变得更加扑朔迷离?美军在“岛争”问题上到底打算给日本什么实质支持?回答诸如此类的问题,需要我们更多从法案之外去寻找答案。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号