日俄战争中沙俄战前情报准备教训反思

日俄战争是日本继中日甲午战争后在帝国扩张道路上发动的又一场决定性战争。在这场战争中,沙俄以极端轻视日本的姿态投入战争,屡遭败绩,最终不得不承认战争失利。其情报管理能力与情报保障能力水平低下是导致战败的主要原因之一,而日本因拥有全面情报战理念并在情报工作中花费巨资最终赢得战争的胜利,战后一跃跻身世界列强。     

海军上将纳希莫夫名垂战舰

巴威尔·斯捷潘诺维奇·纳希莫夫(1802—1855),19世纪俄国著名海军统帅,海军上将。他曾以优异成绩毕业于中等海军学校,历任“纳瓦林”号轻巡航舰舰长、“帕拉达”号三桅巡洋舰舰长、舰艇支队长、大队长和分舰队司令。他参加过3年环球航行,是他的老师兼上司——М·П·拉扎列夫海军上将所开创的战斗与教育传统的继承者。在克里米亚战争     

日俄战争：日武官为本国利益曾支持俄国革命

美欧在2011年对利比亚和2012年对叙利亚的干涉过程中,都采取召开两国国内反对派的联席会议的方式,以图撮合各派反对势力,联合对付政府。这种方式并不是西方人的创举,早在100多年前的日俄战争中,     

试论“动态性模块式一体化防御体系”

众所周知,防御体系在防御战斗中占据核心位置,直接影响着防御战斗的成败。透过历史的烟云,防御体系历经基点式防御体系(日俄战争期间至1914年秋)、道带式防御体系(1914年秋至20世纪70年代末)、区域式防御体系(80年代以来)1,但这些基于阵地争夺占的静态式防御体系,在未来流动的信息化战场上面对敌非接触、非对称、非线式作战将无以应对。为此,本文提出了“动态性模块式一体化”防御体系,试图为打破这一僵局作些初步的探讨。一、“动态性模块式一体化防御体系”的基本内涵所谓动态性模块式一体化防御体系,是指在未来不断流动的信息化战场上,以…     

漫画

此图为沙俄时代表现1904-1905年日俄战争的宣传明信片。在图中,代表沙俄海军舰艇的水手将代表旧日本海军舰艇的水手揍得狼狈不堪,日本军舰上的一干人等正仓惶弃船,俄舰水手在高呼"乌拉"。有趣的是,史实正好和图中表现内容相反。     

日俄战争辽阳会战始末

190 4 - 1 90 5年 ,在中国土地上爆发的日俄战争 ,是“两个强盗分赃”的非正义战争。辽阳会战是日俄陆战中的一次重大战役。日本大本营为攻占军事重镇辽阳进行了严密部署 ,周密准备。辽阳外围战之后 ,日军逼近俄军在辽阳城外的第一道防线。辽阳激战前 ,日俄双方频繁进行军事调遣与集结。辽阳会战开始后 ,日俄双方互有胜负 ,最后俄军撤出辽阳 ,使俄军盘踞的奉天失去了重要屏障。辽阳会战中 ,日胜、俄败的原因是多方面的 ,但根本原因是政治制度的不同。     

出其不意善偷袭

常言道：先发制人,后发制于人。在战争中,如果能先敌攻击,必然能占据一定的优势,而不宣而战,偷袭对手,虽然在政治上会失分,但却能最大限度地取得战略主动,获得极大的战果。而国土面积狭小,只讲军事不讲政治的El本人最喜欢的就是不宣而战,偷袭对手。历史上,日本几次大战都是不宣而战,先偷袭对手,比如甲午战争中对北洋水师,日俄战争中攻击旅顺。而日本偷袭的最成功之作莫过于珍珠港一战,此一役致使美国在太平洋上的海军实力一落千丈,让日本联合舰队在近一年的时间里占有绝对的优势。     

日俄战争前后日本应对“黄祸论”之策略

流传西方的"黄祸论",对近代日本的人种意识及对外方针有着重要影响,尤其在日俄战争前后,"黄祸论"的指涉对象并非清末中国而是日本。日本一方面对"黄祸论"采取否定和协调的态度,极力避免与西方"白种"列强发生集体敌对,另一方面又不断以"同种"口号为幌子,意图谋求在中国及亚洲的利益最大化。在近代对外侵略扩张的过程中,日本人种意识的机会主义贯穿始终。     

日俄战争100周年回顾：日俄海战为何俄末战先败

1904年2月8日．由日本舰队的“礼炮”点燃一场历时19个月的日俄战争。战争双方都出动兵力100余万人。双方伤亡．被俘均超过20万人。这场为争夺在中国的既得利益的战争。双方在焦头烂额又筋疲力尽之下。以1905年9月5日签订的《朴茨茅斯和约》正式结束了这场战争。     

俄罗斯空军维护国家海洋权益的主要做法

随着全球陆地资源和能源的开发利用和逐渐桔竭．海洋已成为21世纪世界各国赖以开发和生存新的斗争领域。近年来，基于对本国历史上日俄战争和克里米亚战争惨败的教训以及对当今保护国家海洋权益重要性的认识．俄罗斯在政治、外交．经济和军事方面．均采取了一系列的措施，以保护俄罗斯国家海洋权益的合法性和使用性。