| 试论“全胜”思想与“武力潜在使用”战略的异同 |
| |
| 引用本文： | 祁昊天.试论“全胜”思想与“武力潜在使用”战略的异同[J].军事历史研究,2008(2):155-162. |
| |
| 作者姓名： | 祁昊天 |
| |
| 作者单位： | 约翰·霍普金斯大学 |
| |
| 摘 要： | 本文首先从战略内涵、战略手段、观念的作用等三方面探讨“全胜”思想与“战略强制”理论在内涵层面的差异；其次通过分析比较战略实现的前提，探讨中西两种战略思想在操作层面的共通之处；再次梳理了“全胜”思想在不同时代的社会、技术背景下发生演变所体现的战略灵活性和权变性，以及备战、慎战与敢战三种精神之间的联系；最后对文章主旨进行了综述。
|
| 关 键 词： | 不战 全胜 武力潜在使用 威慑 威逼 战略文化 |
A Trial-Talk on "Full Victory" Thinking, and on Similarities and Differences in "Armed Latent Utilization" Strategy |
| |
| Qi Haotian.A Trial-Talk on "Full Victory" Thinking, and on Similarities and Differences in "Armed Latent Utilization" Strategy[J].Military Historical Research,2008(2):155-162. |
| |
| Authors: | Qi Haotian |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
