论美英对《开罗宣言》文本解释的“异化”——以美英历史档案为中心的考察 |
| |
引用本文: | 刘玉山,徐纪阳.论美英对《开罗宣言》文本解释的“异化”——以美英历史档案为中心的考察[J].军事历史研究,2023(2):1-13. |
| |
作者姓名: | 刘玉山 徐纪阳 |
| |
作者单位: | 1. 温州医科大学马克思主义学院;2. 福建师范大学文学院 |
| |
基金项目: | 2023年浙江省哲学社会科学规划课题“东北亚海域钓鱼岛、独岛和苏岩礁争端综合研究”(23NDJC201YB); |
| |
摘 要: | 自《开罗宣言》发表至中华人民共和国成立前后,各国对其文本的解释基本属于“正常”,之后随着国际形势的发展,美英对《开罗宣言》文本的解释出现了“异化”。其中美国有“台湾地位有待对日和约决定”说等4种类型,英国有“环境不同”说等8种类型。美英对《开罗宣言》文本解释出现“异化”是冷战、朝鲜战争与台海局势三重历史背景叠加混合发展的产物,其模式和手法又为后续“国际条约”所继承。国际社会对美英各类“异化”解释的质疑、批驳的声音从未停止。《开罗宣言》文本的内涵和外延不能任由霸权主义国家根据自身利益进行解释,进而成为其干涉别国内政的工具,其文本的本意、良善愿望及庄严的国际法效力必须得到充分尊重,其条款内容和精神必须得到完全的贯彻与实施。
|
关 键 词: | 开罗宣言 第二次世界大战 日本投降 “台湾地位未定论” 霸权主义 |
|