直接选举与间接选举利弊比较——兼论我国采用间接选举形式的合理性 |
| |
引用本文: | 杨国炎.直接选举与间接选举利弊比较——兼论我国采用间接选举形式的合理性[J].军队政工理论研究,1994(2). |
| |
作者姓名: | 杨国炎 |
| |
作者单位: | 空军政治学院 研究生 |
| |
摘 要: | 选举制作为国家政治生活中的民主形式,随着资产阶级大革命的胜利,已被历史地确立下来。现在,几乎所有的资本主义国家和社会主义国家的元首和政府首脑,都是由选举产生的。随着各国政治生活实践的发展,选举机制和选举形式也不断的完善和变革,逐渐形成了直接选举和间接选举两种形式。当前,一些人认为只有直接选举才能最广泛、客观、准确地反映全体选民的意愿,西方国家是直接选举,而我国是间接选举,因此,社会主义不如西方民主。这是对选举制度的极大误解。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|