简评《第二次世界大战中的中国战场》

王振德著的《第二次世界大战中的中国战场》(社会科学文献出版社1991年版,以下简称《中国战场》),是一部专门论述中国抗日战争及其历史地位与作用的史学专著。《中国战场》记叙中国人民从1931年九·一八事变后揭开反法西斯第二次世界大战的序幕开始,1937年7月7日中国军民进行全面反法西斯抗日民族解放战争,开辟第一个反法西斯战场,经战略相持阶段,到1943—1945年中国战场反攻作战,及至日本投降这14年的历史。作者在篇章结构的安排和内容的选材上,始终把握两点:第一,第     

共产国际与中共应对皖南事变军事方针的调整

自抗日战争进入战略相持阶段到皖南事变发生后的1个月间,中共中央面对国民党顽固派制造的一系列反共摩擦,对各种复杂因素进行综合判断,采取了适当的应对措施,维护了抗日民族统一战线的完整,军事措施是其中一个重要方面。在这一方面,中共中央从对国民党顽固派采取攻势防御战略到皖南事变前夕采取的拖延方针,再到皖南事变之后军事守势方针的确立,都受到共产国际观点的影响。     

抗日战争时期的兵器工业

下篇:加紧生产,迎接战略反攻1943年,由于苏联反法西斯战争的节节胜利,德、意、日法西斯阵线开始溃败,日本侵略者由于战争消耗,经济濒于崩溃,被迫收缩兵力,敌后战场形势出现了转机。至1944年,抗日战争开始由相持阶段转向战略反攻阶段。     

日本全面侵华与中国的全民族抗战

<正>1937年7月7日卢沟桥事变爆发后,中国掀起了全民族抗战的高潮,并正式形成抗日民族统一战线。共产党领导的敌后战场与国民党领导的正面战场相互配合,构成对日军丽面夹击的战略态势,粉碎了日本速战速决、灭亡中国的图谋。1938年10月攻占广州、武汉后,日本调整侵华政策,对中国国民政府采取政治诱降为主、军事打击为辅的方针,将战略重心转向敌后战场。抗日战争进入战略相持阶段后,国民党进行了几次较大规模的战役,抗击了日军的局部攻势,并组建中国远     

湖北抗战的历史地位和经验

在抗日战争时期,湖北军民同全国人民一道,同仇敌忾,英勇战斗,为彻底打败日本侵略军,捍卫祖国的尊严做出了自己应有的贡献。湖北抗日作战可分为两个战场,即由国民党领导的正面战场和由共产党领导的敌后战场。在抗日战争战略防御阶段,正面战场于1938年6月12日至10月25日进行了著名的武汉保卫战。此次会战,是抗战以来投入兵力最多,牺牲最大,具有重要战略意义的一次战役。日军在作战中损失惨重,军力顿挫。中国的抗战由此转入战略相持阶段。日军侵占武汉后,为稳定局势,巩固占领区,威     

《论持久战》之抗战战略过程思想探讨

1938年5月,中国的抗日战争全面爆发还不到一年,毛泽东就发表了《论持久战》,预见了中国抗战将要经历的三个阶段：（1）敌之战略进攻我之战略防御;（2）敌之战略保守我之准备反攻的战略相持;（3）我之战略反攻敌之战略退却。从那时到现在的50多年里,毛泽东的这种三阶段划分,成为我国史学界研究抗战史的基本依据。但是令人遗憾的是,有些论著对毛泽东的这种划分,往往只是简单的引用,而较少深入的分析和探索。实际上,1938年5月前后,毛泽东在论述抗战的阶段划分时,既有对其总态势的阐述,又有表述其第一阶段中、日双方战略态势的发…     

试评武汉会战

1938年6月至10月,在河南、安徽、湖北、江西四个省的广大地区内,中日双方的军队进行了一次最大规模的会战,即武汉会战。这次会战历时约五个月,是中国抗日战争由战略防御阶段进入战略相持阶段的转折点。一、会战双方的作战企图和参战兵力武汉位处江汉平原之中,居长江与汉水之交,扼京汉、粤汉两铁路的交接点,是我国东西南北水陆交通的枢纽。自南京失守后,武汉又是国民党政府的临时首都,事实上成了国民党军事、政治、经济中心。所以,日本大本营认为“只要攻占汉口、广东,就能支配中国,……通过这一作战,可以做到以武力解决中国事变的大半。”遂决定分兵两路,沿长江两岸和大别山北麓西进,南北合围武汉,采取以攻占武汉为主,消灭国民党军队为次的作战方针。进攻武汉的日军为华中派遣军所属第2军(辖第3、第10、第13、第16师团和骑兵第4旅团)和第11军(辖第6、第9、第27、第101、第106师团、台湾旅     

抗日战争时期国民党的游击战运用演变

抗日战争时期,国民党对游击战的认识有一个逐步深化的过程,实践中经历了战术、战役层面运用到战略层面部署的演变过程。抗战初期的军事行动中,国民党注重的是游击战的战术价值,通过小规模正规部队的游击行动配合阵地战;随着战场环境的改变和对战争实践的总结,徐州、武汉会战期间,国民党从战役层面部署和实施了游击作战;武汉会战后,国民党认识到游击战的战略价值,并在战略层面实施了游击战。但由于国民党对抗日战争总体战略和游击战价值认识的偏差,以及其他诸因素影响,其游击战没有发挥应有的作用。     

武备奇缺,却练成了“高效用比”绝技

进入1940年夏季,中国抗日战争仍处于战略相持阶段。此时法西斯德国横扫西欧,法国沦陷,英国因自顾不暇急于在远东对日妥协,不愿支持中国抗战。日本利用这一有利国际形势,派兵进入越南,并同国民党当局在香港进行秘密谈判,条件是重庆当局承认伪"满洲国"、与南京汪精卫政府合作,从而换取日本从关内基本撤军(却仍要保留几个沿海要点)。中国进行的艰苦抗战,这时确实面临着中途而废的危险。当然,随后国际形势很快发生变化,美国因在太     

一部史论与史料有机结合的抗战史研究力作——《中国抗日战争与第二次世界大战统计》评介

近日,解放军出版社出版了军事科学院抗战史研究专家刘庭华撰写的《中国抗日战争与第二次世界大战统计》一书,作者在"后记"中诗云:"六十甲子是非论,史坛劳力一牛翁.卅载战史探龙宫穴,两鬓白发珠难寻".可以说,这是作者集几十年心血收集整理大量珍珠即各种统计数据、表格和潜心研究抗战史独具创新观点的一部学术性著作,是一部史论与史料俱佳的抗日战争史研究力作. 该书分为"论纲"、"统计"和"附录"三部分."论纲"部分汇集了作者代表性的论文12篇,如"日本侵华战略的历史演变"、"九一八是中国抗日战争的起点"、"敌后战场的历史功绩"、"关于国民党正面战场的历史地位"、"中华民族的伟大壮举——中国抗日战争对世界反法西斯战争的重大贡献"、"日本对台湾关系百年史论"、"东京审判的历史功绩与缺憾",等等.它大体反映了作者研究抗日战争史的广度和深度.如"九一八是中国抗日战争起点"一文,是作者在1986年发表的"关于中国抗日战争的历史分期和阶段划分"一文中的一部分.作者提出,中国抗日战争的起点应该从九一八事变算起,14年的抗日战争分为"局部抗战"和"全国抗战"两个时期、七个阶段,七七事变是第二次世界大战的起点,当时在全国史学界引起了重大反响.又如,作者在"关于国民党正面战场的历史地位"一文中提出,1941年以前的中国战场,国民党正面战场仍是中国抗战的主战场.再如"抗日战争胜利的基本经验及教训"一文,作者提出军事准备仓促、对投降日军"以德报怨"、 放弃战争赔款,是造成战后日本至今不承认侵略责任与罪行,否认侵华历史的重要渊源,等等,突破了传统观点,给人耳目一新的启迪,不一而足.     

从若干材料看我军在抗战中的主力军作用

“从一九三七年七月七日芦沟桥事变到一九三八年十月武汉失守这一个时期内,国民党政府的对日作战是比较努力的”,“国民党政府政策的重点还放在反对日本侵略者身上”。这是毛泽东同志对国民党在抗日战争战略防御阶段的评价。在抗日战争转入战略相持阶段后,国民党政府则采取了消极抗日、积极反共的方针,其军队在日本侵略军局部性进攻面前,不但不坚持抗战,反而在日本侵略军大规模“扫荡”解放区战场时,乘机掀起三次反共高潮,制造军事磨擦,破坏抗战团结,削弱抗战力量,因而,国民党的抗战地位和作用也随之不断下降。与此相反,中国共产党从“九一八”事变起,就坚决主张抗日,组织东北抗日联军,积极领导抗日救亡运动。芦沟桥事变后,又指挥八路军、新四军实行由国内阶级战争到民族解     

三军挺进中原是战略进攻,还是战略反攻?

三军挺进中原是战略进攻,还是战略反攻？水草１９４７年６月～９月的刘邓、陈粟、陈谢三军大军挺进中原,是解放战争的一个历史转折点。然而,三军挺进中原是战略进攻,还是战略反攻,还是由此使解放军进入了与国民党军的战略相持阶段？这是目前史学界正在讨论的问题。三...     

对林青山、李烈炎同志批评的几点答辩

<正>《争鸣》在1982年第3期发表了拙作《“一分为三”新议》(以下称《新议》),引起学术界的注意.1983年《争鸣》第1期又发表了林青山、李烈炎两位同志的商榷文章《“一分为三”是唯物辩证法的命题吗?——与持“一分为三”观点者商榷》(以下称《林文》).对此,我作以下几点答辩:     

抗战时期中共对日伪军的宣传攻势（1939—1943）——以华北地区为例

抗日战争进入相持阶段后,面对日军“扫荡”攻势的加剧,中共在敌后战场进行武力反“扫荡”的同时,开始强化在政治战场上与日军的较量。这一时期,中共充分发挥自身在政治上的优势,抓住敌人弱点开展宣传攻势。宣传攻势的行为主体和方式逐步多样化,并在敌占区和游击区内,针对日军和伪军的具体情况,采取不同的宣传方法手段,不断激化、扩大敌人内部矛盾。强有力的宣传攻势与武装斗争的密切配合,是中共在抗日持久战中不断壮大的重要原因之一。     

中国正面战场初期的作战方向问题——评台湾方面对抗日战史的一个重要论点

正面战场战略防御阶段的初期,国民政府最高统帅部是怎样策定对日作战的战略方向的?在七七事变和八一三事变后相继开辟的华北和华东两大战场中,它是怎样确定主要战场的?把作战重心由华北移到淞沪地区的战略部署,对尔后整个对日作战产生了什么样的影响和后果?这些问题,是对日作战初期战略指导上的重大问题;而在战后,则成为我们研究抗日战争的战略防御不能不加以深入探讨的课题。最近十多年来,台湾史学界和军事学界络续发表论著,着重提出了对这些问题的见解。本文拟就作者的初浅之见,对这一问题进行探讨,并与台湾方面的同行们商榷。     

抗战时期苏中如泰地区的反“清乡”斗争

抗日战争进入相持阶段以后,在战争长期化背景下,日本为达到其“以华制华”“以战养战”的战略目的,实行对华新政策,把战略重心转向中共领导的抗日根据地,对华中等占领区进行了残酷的“清乡”。1943年起日伪便将“清乡”的魔爪伸向了苏中如泰地区,军事上打击抗日武装,政治上实行伪化措施,经济上掠夺当地资源,思想文化上推行奴化教育。如泰地区抗日军民在中共中央华中局及地方党组织领导下展开了针锋相对的反“清乡”斗争,最终取得了胜利,坚持了抗日根据地,为抗日战争的最后胜利做出了贡献。     

中国人民不会忘记——记抗战时期苏联对华援助和直接对日作战

2015年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年,也是苏联人民战胜德国法西斯和日本法西斯胜利70周年. 自1931年开始,长达14年的中国人民抗日战争,是中国近代以来抗击外敌入侵第一次取得完全胜利的民族解放战争.这场中国人民反抗日本帝国主义侵略的正义战争,是世界反法西斯战争的重要组成部分,是世界反法西斯战争的东方主战场,为捍卫人类和平并确立战后世界秩序作出了重大贡献.     

精诚所至 金石为开——延安日本工农学校对战俘的教育改造

抗日战争进入相持阶段以后,随着我军在前线不断取得胜利,日军战俘也逐渐增多。为了对这些战俘进行全面的系统的改造,使他们尽快地获得新生,中国共产党创立了战俘改造学校这一特殊实践形式。1940年10月在延安成立了日本工农学校,后来又相应成立了晋西北分校、山东分校和华中分校等。通过中国共产党的不懈努力,不少转化过来的日军战俘弃暗投明,自觉组成反战同盟,奔赴到抗战的最前线,与八路军、新四军并肩战斗,成为了抗战史上一支特殊的国际主义队伍,为中国人民取得抗日战争的最终胜利作出了不可磨灭的贡献。真诚见行动顽石亦动摇政治上的影响…     

实事求是地看待中华民族文化传统

今年第3期《军事历史》刊登的《渡江战役我军指挥艺术的特色》、《赫鲁晓夫时期苏联的军事改革及其经验教训》、《对<古长城反思>一文的商榷》、《西点军校严格的管理制度》等文章,观点新颖,给人以启发。特别是毛振发同志《对<古长城反思>一文的商榷》一文,是一篇学术性、理论性较强的作品。它说理充分,论据严谨,使人信服。近年来,在怎样看待中华民族文化传统的问题上,曾流行一种偏激的看法,总认为中华民族文化中,消极保守的东西太多,     

中国共产党城市工作的成功探索——以接管西安为例

<正>解放战争进入战略相持阶段后,随着很多中小城市的相继解放,城市的接管工作被提上日程,成为解放战争时期党的一大战略任务。然而长期以来党的工作重心都在农村,缺乏城市工作的管理经验和干部储备,在初期对城市的接管尝试存在许多不足。1948年2月,刘少奇为中央工委起草的《关于收复石家庄的城市工作经验》通报中,