美军作战样式分析

伊拉克战争是一场典型的军事高技术对低技术的非对称战争。到目前为止美英联军使用了大量现代化尖端武器,甚至使用了国际公约禁用的集束炸弹、贫铀弹等反人道武器。战争虽然远没有美国想像的那样轻松,但它却找到了一个极好的高新尖武器的试验场,找到了一个酝酿军事变革的“作战实验室”。分析美军的作战特点,我们可以看到海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争的影子,但更多的是可以发现在其新军事理论指导下产生的新作战样式的实战演练。     

信息化战争对后勤动员的要求

一是后勤动员必须集约化、协同化。信息化战争作成力量的合成趋势,要求后勤动员将重点放在资源配置的最佳规模和结构上,形成数量储备与动员机制的协调发展,既要重视基础性保障能力建设,也要加强应急动员和非战争军事行动动员能力建设,为控制后勤动员潜力资源投人和提高利用效率打好基础。后勤动员客观上存在生产型与保障型资源的时间差异,资源配置不可避免地会产生次序性,但信息化战争作战力量的“合成”特点,     

对科技动员在未来战争中作用的重新定位

传统观念大多强调科技动员对战争进程的“助推器”作用。文章从新的视角探讨科技动员在未来战争中的“调节剂”作用,认为科技动员的作用更多地是在调节战争客观需求与科学技术自身固有的矛盾群中显现。从战争目的来看,科学技术将成为未来战争的经济动因;从战争手段来看,科学技术本身就是战斗力;从战争节奏来看,科学技术是左右战争进程的推进器;从战争样式来看,科学技术是不同作战样式的技术基础。     

英、法，如此打造空军

英、法两国都是世界上老牌的军事强国,其空军虽然规模不大,但历史悠久,装备精良,作战能力强,是北约集团“空中主力”的重要组成部分。两国空军曾多次参加局部军事行动,在海湾战争和科索沃战争均有不俗的表现。这是其平时严格训练,精心打造的结果。 视本土为实战平台,起飞就是升空作战 英、法空军训战结合十分紧密,仗将怎么打,兵就怎么练。训练没有平时和战时之分,平时的训练任务就是未来的作战任务。要求飞行员将每一次起飞都当作是升空作战,力争达到“无须再     

对信息化战争科技人员动员问题的思考

“仗怎么打,军就怎么建,动员就怎么搞”。信息化战争主要是科技人员特别是高科技人员使用高技术兵器进行的对抗。透过近期几场局部战争不难看出,科技人员已经把科学技术渗透到各种作战样式、各个作战领域和作战单元,成为提高武装力量战斗力的“倍增器”。适应信息化战争的特点开展人民武装工作,必须坚持人民战争思想,牢固树立“科学技术是第一战斗力”的观念,深入探索动员地方科技人员参战支前问题。一、对任务与编组问题的思考地方科技人员参战支前的基本任务是:运用技术和技术装备(设施),为打赢战争提供智力支撑。在信息化战争中,制信息权…     

提高复杂电磁环境下训练质量

一体化训练,是战争形态由机械化战争向信息化战争转变、作战形式由协同性联合作战向一体化联合作战发展的客观要求。开展一体化训练必须注重坚持以科学发展观为指导,防止一体化训练“理想化”。     

潜艇如何进行非对称作战

非对称作战这一概念萌发于1988年美国国际关系学者卡尔·多依奇在《国际关系分析》一书中对新老恐怖主义的分析,他指出,恐怖分子的行动虽不符合传统的战争定义,但却成为一种新的战争形式。直至1991年海湾战争结束之后,美国军事专家才真正提出了“非对称作战”的概念,使得非对称战争这一特殊的战争形式开始受到注意。何为非对称作战从学术上理解非对称作战可以这样认     

反恐战争将何去何从？

事实上,“整个政府”都需要对这场历时十余年的战争进行反思,而美国国防大学复杂行动中心应该牵头组织跨机构间的反思项目。美国政府应该像反思越南战争那样反思伊拉克和阿富汗战争。美国的反恐战争已经接近尾声。伊拉克战争已经结束,阿富汗战争也将“曲终人散”,美国在与以“基地”组织为首的恐怖分子的战争中已占据上风,但形势却也更为复杂。恐怖分子的力量虽然遭到了削弱,但他们的适应性变得越来越强。     

美军非正规战争理论评介

非正规战争是21世纪美国提出的一种战争模式,“是一种国家与非国家参与者之间为了争夺合法性和对相关民众的影响而进行的暴力斗争。”从奥马巴政府正在推行的军事改革来看,非正规战争理论已经对美国现行国防政策和建军方针产生了重要影响。但是另一方面,美国国内反对以非正规作战为核心的呼声依然十分强烈,围绕美军战略重心的“非”“常”之争仍将继续。     

大洋上空的新“耳朵”——美海军下一代通信卫星系统

随着战争形态的发展,太空将成为信息化战争新的制高点,其中卫星运用将是空间作战系统中的主力。美国长期以来都在积极从事卫星系统的研制和开发工作,虽然在目前太空约700颗人造卫星中,美国就占了300多颗,而且有110多颗是用于侦察、通信、导航、预警等军事目的的,美国军方还是认为这些传统卫星难以满足未来太空战争的要求,五角大楼正在筹划     

伊拉克战争中伊军的作战特点

2003年4月9日,伊拉克驻联合国大使穆罕默德·杜里,面对美国有线新闻网的摄像机,无可奈何地说:“Game isover”(游戏已经结束了)。同一天,美国军方发言人布鲁克斯准将说:“现在,伊拉克首都巴格达是我们名单上萨达姆政权失去控制的地区之一。”这些话表明:经过3个星期的狂轰滥炸和富有戏剧性的地面作战,美国“倒萨”战争的目的已经实现,主要作战行动基本结束。纵观整个战争,伊军没有进行过较大规模的、有一定对抗强度的、给美军造成较大伤亡的重要战斗。尽管如此,伊军在战争初期还是有一些可圈可点的特点。     

求解高技术战争的胜率——解析非对称作战、不对等战争、超限战

海湾战争结束后,美军提出了“非对称作战”理论。之后不久,一些美国战略家又提出美国应考虑应对。不对等战争”。1999年,中国的两位军官提出了“超限战’理论。这是上个世纪九十年代人们对战争和战法提出的三个新概念。“海湾战争”、“科索沃战争”和美军对塔利班武装的“阿富汗战争”是上述战争新概念的推演。一时间,由高技术战争演绎出的种种花样令世人眼花缭乱……     

知识经济与新世纪战争探微

知识经济的不可阻挡之势,必然深刻影响着军事领域:将首先引发军事思维革命,促成人们以全新的视野考察战争;将导致人类战争形态逐步地由工业时代的机械化战争向信息时代的信息化战争演进;将促成战争实施的高度“一体化”;将催生出全新的军事经济形态,使作战保障更为“精准”地实施。     

五角大楼：“混合战争”替代“两场战争”

2010年2月,美国五角大楼公布了引人瞩目的《四年一度防务评审报告》,其正文共分为六个部分,分别是国防战略、军力调整、军人福利、军事外交、国防采购和危机管理。《报告》最引人瞩目的地方是用“混合战争”代替“两场战争”的作战思想,混合战争最早由美国海军陆战队作战发展司令部研究员富兰克。霍夫曼中校在《21世纪的冲突：混合战争悄然兴起》报告中提出,其核心思想是美国未来面临的威胁包括多种因素,军队未来的作战任务和行动具有多样化特点,未来战争形态将是战争主体多元化、常规战争与非常规战争界限日益模糊的“混合型战争”。     

灵巧特种战——精确化战争的神奇演绎

随着技术手段的不断完善和发展,战争形态发生了深刻变化。战争正在从工业时代的“人力密集型”向信息时代的“技术密集型”转变。从战争的可控性角度讲,“精确化战争”是大势所趋。所谓“精确化战争”,就是通过精确的目标侦测定位、精确的兵力使用、精确的火力和信息打击系统、精确的战斗保障,以最低的风险和代价,达成最佳的作战效果。而“灵巧特种战”就是在作战方式上对“精确化战争”的诠释。“灵巧特种战”的灵活运用,一方面可以节约兵力并有助于提高作战效益;另一方面,可以提高打击精度和震撼力。在未来高技术战争中,灵巧特种战将是打击敌方要害目标、且一击致胜的重要作战手段。     

下一场战争，美军怎么打？——作战模式：因敌因地而变

冷战结束后,美军主要进行了4场战争,依次是海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争,每一场战争都因其作战创新而备受世人关注。随着美军战略调整的深入和世界军事热点焦点问题的凸显,人们不禁要问：下一场战争,美军怎么打？     

声音

“结束伊拉克战争是我在竞选总统时作出的承诺,结束战争对伊拉克和美国都有好处。美国为这场战争付出了重大代价,在国内预算吃紧的情况下将大量资源投入国外战场,现在已到了翻开新的一页之时。结束伊拉克作战任务后,美国将把军事资源投入到阿富汗战场,从伊拉克撤军让美军能在阿富汗展开攻势。”     

伊拉克战争的思考与启示——从伊拉克战争看美军作战思想的新变化

伊拉克战争是美国根据自身战略利益需要而发动的一场旨在警示所谓“邪恶”国家的特殊战争,是美军新的作战指导思想的一次综合性检验,是对布什总统提出的“对威胁发动先发制人攻击”安全理论的首次实践。从战争进程和结局来看,美军作战思想的变化主要体现在以下几个方面,并正在形成指导新—代战争的作战理论。     

信息化战争陆军作战指挥模式初探

“无中心”的陆军指挥机构编组和“集分自如”的指挥方式,将构成信息化战争陆军作战指挥的基本模式。它是适应信息化战争陆军指挥特点,充分发挥陆军自动化指挥手段的优势,紧紧围绕信息化战争时代陆军战斗力主要要素——“信息力”适时、完全地释放这一主要目的,而构建的全新的陆军作战指挥模式。一、“无中心”的陆军指挥机构编组模式实施“无中心”指挥,是在信息化战争条件下提高陆军指挥系统生存能力,确保指挥稳定和不间断的有效途径。“无中心”指挥,就是在功能强大的网络化指挥控制系统支持下,只要用户注册成功,在每一个指挥节点都能够…     

高技术局部战争对我后备力量军事训练的启示

高技术局部战争从战争形态、作战样式、战场环境和作战手段等方面,与以往传统战争相比都发生了许多新变化,信息化战争正逐步趋向成熟。后备力量作为我国武装力量的重要组成部分,也必须随着时代和战争的发展变化,解放思想,更新观念,坚持“练为战,训为用”的原则,增强训练的针对性和有效性,缩短训练与实战的差距。