新时期以来我国对美国国防经济研究述评

1985年国防经济正式纳入国家学科目录后,作为主要研究对象的美国国防经济,受到了我国国防经济学界关注,有很多好的研究成果面世。对美国军费的研究,重点是围绕美国军费与军事技术发展、军费结构和军费管理政策与体制变化等;对其国防经济动员的研究,则涵盖了美国国防经济动员的政策、体制和机制;国防工业经济的研究内容,冷战结束前侧重于军工体制、军品贸易利润等传统问题,冷战结束后在继续研究前述问题的基础上,也关注美国军工转型、新作战背景下军火工业发展趋势等。     

论军事财政的职能与军费的性质

文章在分析比较国防职能与军事财政职能的内在联系与区别的基础上,进一步分析了军费的性质。这是军事财政理论研究核心问题,关系到国防与经济关系的协调,涉及到军费使用的宏观、中观与微观效益的发挥。     

中国特色国防研究30年·国防理论篇

改革开放30年间,中国特色国防研究领域繁荣兴旺、硕果累累。为此,本刊特邀几位年轻学者围绕国防理论、国防动员、国防后备力量、国防经济、国防科技和国防工业、国防教育、国防法制、周边军情、中国特色军事变革以及总论等10个方面,进行全面系统的梳理,作一个学术研究概述,为学界以后的研究,提供可资参考的学术资料。本期发表国防理论、国防动员、国防后备力量等3篇。     

中国特色国防研究3O年·国防理论篇

改革开放30年间,中国特色国防研究领域繁荣兴旺、硕果累累。为此,本刊特邀几位年轻学者围绕国防理论、国防动员、国防后备力量、国防经济、国防科技和国防工业、国防教育、国防法制、周边军情、中国特色军事变革以及总论等10个方面,进行全面系统的梳理,作一个学术研究概述,为学界以后的研究,提供可资参考的学术资料。本期发表国防理论、国防动员、国防后备力量等3篇。     

美国加强国防工业基础和“特有军品能力”保护的举措

强调“加强政府监管”对保护国防工业基础“至关重要”2011年11月17日．美国国防部长利昂·帕内塔表示．削减军费预算”绝不允许削弱美军的工业基础“．”维持美国国防工业技术诀窍（know-how）至关重要”,“不保护工业基础就不会有强大的国防．由国会政治僵局造成的大规模军费削减或许将使美国永久失去这些技能。”2012年1月5日．美国防部发布《国防战略大纲》,强调“国防部希望保护工业基础”,“为适应未来任务要求．国防制造商应更具灵活性。     

军事凯恩斯主义产生的历史根源及影响

军事凯恩斯主义,是西方国家关于军费支出与促进经济发展的一种理论派别,产生于２０世纪４０～５０年代,以英国著名的经济学家凯恩斯的“需求理论”为基础而得名。军事凯恩斯主义的主要思想是国防消费不仅不会影响国民经济的发展,而且还会促进国民经济的发展,并用数量经济学的方法证明,国防消费与国民生产总值成正比关系,军费花费越大,国民生产总值增长越快,反之,亦然。军事凯恩斯主义不仅是一种思想,是国防经济学这门学科的一个具有代表性的学派,而且成为世界发达国家尤其像美国这样的大国制定国家政策的依据,对于国家的内政外…     

我国国防经济学研究现状与创新发展

我国国防经济学经过20多年的发展,取得了丰硕的成果,但还存在研究方法落后、基础理论研究薄弱等问题。推进我国国防经济学创新发展,必须实现马克思主义国防经济学与西方国防经济学的有机结合,深化对重大理论与现实问题的研究,推动研究方法的创新,加强交流与合作,进而提升我国国防经济学研究的整体水平。     

新中国国防经费保障特征剖析

本文认为新中国成立以来的国防经费保障主要有以下特征：根据国家安全形势,灵活调整国防经费占国家财政支出的比重;国防建设与经济建设相协调,在发展经济的基础上,大力加强国防和军队建设;大力进行精简整编,压缩军队规模,走精兵之路;大力提高军队的装备水平;合理调整军费分配结构,提高军费使用效益。     

国防经济学中若干规律问题初探

要使国防经济学真正成为一门科学,不认识国防经济发展和运行的规律性,是不可能的。然而,要从古今中外国防经济的发展中,认识并概括出若干规律来,是极其困难的。尽管中外国防经济学界已付出了艰辛劳动,但收获仍然相当有限。要把国防经济理论的研究引向深入,我们仍有必要在此方面作出更大的努力。下面,我把在教学和研究过程中形成的一些初步想法,谈出来与大家共同探讨,希望能在这方面有所前进。     

国防经济风险管理机制研究——基于应对国际金融危机的反思

在应对国际金融危机中,我国采取了一系列国防经济风险管理举措,但也暴露出对国防经济风险管理意识不强、风险管理体制不够健全和机制不够完善等问题。这充分揭示了风险管理在国防经济建设发展中的重要性和紧迫性。同时警示我们,应当建立和完善国防经济风险管理的长效机制,构建以国防工业结构指标、国防经济实力指标、国家财政金融能力指标、国防经济对外能力指标为主要内容的国防经济风险监控指标体系,切实提高国防经济危机处置能力。     

科学化、规范化与国防经济学科建设

国防经济学科学化的本质在于科学的研究方法,其基本程序包括发现问题、提出研究假设、进行实证检验和得到结论四个环节。国防经济学的规范化,要求在国防经济学界建立一套公认的理论创新、接受、修改、摒弃的制度规则或习惯。当前国防经济学科建设还存在一些问题,必须从科学精神、学术交流与分工等方面推动国防经济学科发展。     

新形势下中国国防经济学的发展趋势

文章主要探讨了新形势下中国国防经济学的发展趋势,认为,战争经济是当前一个时期中国国防经济学最紧迫的课题,其中应着重解决国防实力如何与经济实力协调发展、信息化条件下局部战争的经济保障、科技强军与国防经济的内在联系等问题。     

国防经济学：贡献与发展

国防经济学的前期研究结论已经对世界格局产生过重大影响。当前,变化的威胁和新技术对武装力量和国防工业提出了新的要求。全球化背景下的产品、服务、技术和生产国际交流增强给贸易双方和国际社会带来新的安全挑战。全球化提高了国际联合行动的需求,如反对新威胁、国际恐怖主义的维和行动(如UN、NATO和EU组织的维和行动),国际联合行动也会带来负担分担和“免费搭车”问题。全球化趋势和联合行动倍受国防经济学界的关注。     

中国国防费图解

3月5日,财政部长项怀诚在九届全国人大四次会议上公布新年度财政预算时宣布：2001年的国防开支为1410亿元人民币,比上年增长17．7％。3月6日,外交部长唐家璇在回答记者提问时指出．尽管中国今年的国防预算增长较大,但在世界大国中是最低的。美国今年增加军费140亿美元,接近了中国今年军事预算总额的170亿美元。中国军费仅相当于美国军费总额(3054亿美元)的5％、日本军费的30％。中国增加军费,主要是适当提高军队待遇和进行国防现代化建设。     

以邓小平国防经济理论为指导优化军费资源配置——十一届三中全会以来军费管理改革回顾与展望

十一届三中全会以来,军费管理改革在邓小平国防经济理论指引下,紧紧围绕适应市场和战场,以提高部队战斗力和增强凝聚力,实现保障有力为目标,以改革军费管理体制,提高军费整体效益为重点,以建立健全法规制度作保证,取得了显著的成绩。新形势下,军费管理改革要立足“皇粮”,建立正常的军费增长机制,突出保障重点,优化军费资源配置,建立费用、资金、资产“三位一体”的军费管理模式,严格履行分配、供应、调控、监督职能,推行科学理财方法,全面提高军费资源的配置效率。     

社会主义市场经济条件下国防经济的特性浅析

社会主义市场经济条件下的国防经济具有鲜明的特点,文章从国防需求、国防消费、国防科技等方面进行了分析,探讨了国防工业企业的特点与发展趋势。     

实证研究与现代国防经济学

文章以国防开支需求和国防开支与经济增长关系的实证研究为例,对现代国防经济学中由理论实证到经验实证的过程进行描述,并对国防经济学研究中的实证研究发展趋势进行了分析。     

改革开放30年国防经济学研究回顾与思考

改革开放30年来,中国国防经济学经历了兴起、全面发展和全面转型三个阶段。在基本理论研究方面,探讨了国防经济发展战略和国防经济发展方式;在应用理论研究方面,着重在国防开支、国民经济动员、国防科技工业、装备经济、后勤保障模式、军事物流、军事人力资本等方面进行了研究。未来一定时期,应向学科体系创新、关注重大现实问题、研究方法多样化与规范化和加强国际合作研究等方面拓展。     

军费的乘数效应分析

从理论上分析,军费支出作为政府开支的一个特例,其乘数等于投资乘数,它只能部分影响机会成本;国家税收规模越大,国防税收的量就可能越大,因而国防税收乘数也可以说就是税收乘数。从现实上看,尽管军费支出乘数、国防税收乘数及效应影响国家的财政政策,但同时它们也能自动调节军事经济中的资源配置,优化军事经济的结构。     

全球军费为何上涨?

2月28日,美国总统布什向国会提交了总额达3189亿美元的2002财政年度国防预算,比国会批准的2001财年国防预算增加了89亿美元。同日,印度宣布在去年增加军费28％的基础上,今年再增加12.86％(约合16.4亿美元),使国防开支达到150.6亿美元。此前不久,俄罗斯、日本、韩国等国也纷纷宣布增加各自的年度防务开支。至此,起自20世纪90年代末的增加军费热潮,在迈入新世纪的门槛后,又掀起新的热浪。 止跌回升 纷纷上扬 20世纪90年代初期,随着冷战的结束,特别是原苏联的解体,东西方两大军事集团