复杂性视角下美国情报界对华威胁评估分析

<正>特朗普政府以来,美国对华威胁认知出现重大变化,视中国为“近似匹敌”的竞争对手。美国情报界作为对美国决策层进行情报保障和信息服务的重要支撑,素有评估外部威胁的职能,其情报产品也为美国决策层作出战略决策提供依据。近年来,美国情报界各成员机构依据相应情报职能,编制并发布了大量威胁评估报告,表明其威胁评估工作的重心聚焦于对中国军力、核力量、网络空间能力、太空力量、情报活动和新兴科技等复杂系统领域的搜集和分析,评估中国对美国可能产生的“威胁”,以支援美国决策层应对大国竞争中潜在威胁和危机。本文从复杂系统视角切入,分析美国情报界对华威胁评估的复杂性问题。     

美国应继续对台军售吗

美国几位有影响力的人士最近呼吁美国政府重新评估其防卫台湾的承诺。他们说这有利于改善中美关系,并消除亚洲一个潜在的冲突引爆点。……鉴于美国与中国的战略互动攸关美国的巨大利益,在一些重新审视当前局势的人士看来,美国对台军售很可能是一种误入歧途的选择。     

中国的“反进入”战略及美国的反“反进入”措施 兰德公司报告评中国的“反进入”战略

2007年3月,美国著名智囊机构兰德公司发布了一份题为《中国的"反进入"战略及其对美国的影响》的报告,主要讨论了:未来一旦中国与美国发生冲突,中国可能采取的"反进入"行动,同时也研究了中国的这些行动会如何影响美国的军事作战,以及美国为降低这些行动的影响可能采取的反制措施。该研究报告是兰德公司"空军计划"中"战略与学说项目"的一部分,"空军计划"旨在评估中国军事实力增长的性质及影响。本刊特对该报告的主要部分做一摘译,原汁原味地供读者欣赏,看看美国是如何为了自身军事的发展、驻军他国、称霸世界,而拿对别人的设想来做铺路石的。     

美引发新一轮“中国威胁论”的炒作

据海外媒体报道,美国五角大偻近日向国会“美中安全评估委员会”提交了一份长达56页的《中国军事力量》报告、这份报告就中美关系、经济贸易及台海局势等5个内容进行了评估,从而引发了新一轮的“中国威胁论”炒作     

解读美国2010年《核态势评估》

这次评估反映的美国核政策和核战略没有实质性的改变——美国核武器的核心作用仍是保持与俄罗斯的相互确保摧毁以及为盟国和伙伴提供核保护伞;所谓降低核武器的作用附带若干条件;与俄罗斯达成的新START条约仅具象征意义;对中国仍"心怀叵测"等等。     

美国消防实力评估方法简析

消防实力评估是指美国消防组织对其所拥有的资源配置和能力强弱的自我评价和判断.介绍了美国对其消防实力进行评估调查的背景,并对这种评估研究所需的指标进行了归纳,对实施评估所采用的数据收集和调查方法进行了简要介绍,最后分析了影响美国消防实力评估结果置信度的各种因素.     

2023年新版《美国情报界年度威胁评估》解读

<正>自2006年起,美国国家情报主任办公室每年都发布一版《美国情报界年度威胁评估》（Annual Threat Assessment of the U.S. Intelligence Community,以下简称“《评估》”）,对美国在全球面临的威胁进行总体评估。该《评估》是美国情报界的战略性情报产品,对美国的战略政策具有一定的指引作用。因此,针对最新发布的2023年《评估》的背景、主要内容、特点及其影响进行具体分析,有助于从战略层面上把握拜登政府治下的美国情报界未来一年的战略方向与工作重点。     

从净评估看新形势下我国国防科技工业评估体系建设

正净评估(Net Assessment)是美国著名安全战略专家安德鲁·马歇尔于20世纪70年代初期提出的一种对比性战略评估分析方法,并一直被五角大楼当作重要的战略评估手段应用至今。国际上普遍认为,美国能最终赢得冷战与净评估的运用关系密切。但是,国际上诸多研究者一直无法将净评估作为一种评估方     

从经济视角看美国国防战略的新变化

国防战略本属于军事领域的研究范畴,但从经济视角来看,就会发现美国的国防战略不仅仅只是美国国防与军事战略的纲领性文件,也集中体现了美国国家利益尤其是经济利益的指向。文章从2008版美国《国防战略》中提出的关于加强盟友伙伴的合作、对中国实行"引导"+"防范"战略以及对伊拉克战争重新评估等观点出发,对比分析其与2005版《国防战略》的不同,比较分析这些变化背后的经济原因。     

评估国防经济实力采用的主要量化方法

正确地评估国防经济实力,通常是国家与国家对抗、国家集团与国家集团对抗过程中,用来支持国家政策和防务政策的重要资料。二次大战后,美国和苏联在激烈对抗中各自对对方的国防经济实力不断作出评估。特别是50年代末,苏联洲际导弹发射成功和人造地球卫星上天,使美国的公众、议会、总统都感到了安全危机,促成了美国战略管理的“反思”,重视了对苏联国防经济实力评估,同时也重视了对美国国防经济实力计量,从而推进美国的计量经济学的蓬勃发展。     

警惕美国全球战略重心东移

美国新任国防部长拉姆斯菲尔德在3月下旬同布什总统会晤时提出了美国防务战略评估报告的主要内容。报告认为,随着中国日益强大,太平洋地区最有可能成为美国的主要军事行动区,美国战略重点将从欧洲转向亚洲。报告“基本放弃”了“美军必须准备打赢两场几乎同时发生的大规模战区战争”的军事理论。下面刊登的两篇文章分别就此进行分析。     

五角大楼出台新版《4年防务评估报告》—— 美为 反恐出新招

2月3日,美国五角大楼在其官方网站上公布了新的《4年防务评估报告》。3天后, 美国防部长拉姆斯菲尔德按计划正式将这份报告提交国会审议。作为美国国防政策的指导性文件,《4年防务评估报告》一直为外界所广泛关注。今年的这一文件是美国宣布发动反恐战争后出台的首份《4年防务评估报     

美国鹰派打起如意算盘——中国人民解放军军事科学院专家评美国的两个对华“报告”

7月12日以来,在中美关系总体得以回暖的大背景下,美国朝野的鹰派们又故计重演,美国国防部和美中安全评估委员会先后抛出了《中国军事力量年度评估报告》和《美中经济关系对国家安全的影响》两个七分捏造、三分推测的所谓“报告”,大肆渲染“中国威胁论”。其中的谎谬和无知实在不值一驳,以致连美国政府的许多高官都不相信。但就是对这样的两个“报告”,美国朝野的鹰派们却如获至宝般地     

试析美国新版《四年防务评估报告》

美国2010年版《四年防务评估报告》,是奥巴马政府发布的首个安全政策指针性文件,对美国今后一段时期防务战略及军队建设的调整走向作出了较为明确而详细的规划。报告呈现出如下一些新特点：淡化了“同时打两场大规模战争”的传统构想,凸显了关军“打赢当前战争”目标的突出地位,建军思想随之从追求“高精尖”转向专注实用,对中国的防范则由明转暗。这是美国决策层填补理想与现实间“鸿沟”的必然之举,但美国的军事战略调整仍存在不少困难和变数。     

“接触性作战”?“非接触性作战”——中俄两国论伊战

最近,美国《武装力量》杂志发表了一篇题为《一场非接触一接触战争:中国和俄罗斯从伊拉克战争中看到的》文章。作者是美国长期从事国家安全领域研究的资深研究员。自1977年以来,作者效力美国国防部,一直从事苏联和俄罗斯军事文献研究。该文以一个美国军事专家的视野探讨了中国和俄罗斯两国对伊拉克战争的看法、评估和反应,从一个独特的角度分析了此次战争可能会对两国军事领域产生的重要影响。现摘译其文主要章节,以飨读者。文中所述内容仅代表作者本人观点,特此声明。     

美百艘军舰部署亚太

1月10日,美国海军高级将领公布了旨在确保南海及西太平洋国际海运畅通的战略,该战略指出崛起中的中国或许正试着“限制进入该地区”。其中．由美国海军作战部长乔纳森·格林纳特给出的评论,代表着美国有关中国可获取潜力的直率评估：当前,中国仍在继续进行包括更多舰船与反舰武器在内的军事建设。     

美军“网络武器”合法吗？

美军20l2年秋完成了一份针对网络武器的正式的、为期三年的法律和政策评估,该评估认同网络武器和其他武器系统一样,是美国军火库中的“利器”。网络战专家对此评论称,这份评估会促使“初具雏形”的美国网络司令部向全方位实战的方向转变。     

美海军需要削减战略核潜艇部队

美国弹道导弹核潜艇部队未来有两套削减方案：一套是根据《美国核运用战略》报告精神,对美国战略核潜艇力量进行1／3的削减：另一套是根据美国国会预算办公室的评估,将弹道导弹核潜艇的数量削减至8艘。     

调整中的美国国防工业基础——来自《2005四年防务评估报告》

《2005四年防务评估报告》并没有将美国国防工业基础列入专项评估的内容之一,但是在每个项目的评估中都能找到一些与之相关的重要论述。本文正是根据这些重要论述,分析提出了美国国防工业基础未来将要拓展的新领域,及其体制改革方面需要重视的若干问题。     

试析《美国情报界年度威胁评估报告》（2010）

2010年2月10日,美国国家情报局局长丹尼斯&#183;布莱尔在美国参议院情报委员会听证会上公布了《美国情报界年度威胁评估报告》,从美国的全球战略着眼,对2010年世界上主要国家、地区以及一系列与美国国家安全密切相关的热点问题进行了评估。