谈学术期刊编辑的审美追求

学术期刊的编辑过程是对美的探寻、创造的过程,编辑的审美追求在很大程度上影响着期刊的质量。探讨学术期刊编辑的审美特点和审美过程,提高期刊编辑过程中的审美主动性,对提高期刊编辑质量起着至关重要的作用。     

论科技论文的评审方式

学术质量是学术期刊的生命,稿件评审制度则是把握学术期刊的学术质量的关键手段。具有影响的学术期刊都非常重视稿件评审工作。然而,对科技期刊来说,稿件评审工作一般不是由编辑完成的,而是请评审人完成的。评审人的评审意见是编辑对论文的取舍的最重要的文字根据。从上述评审工作的情况看,稿件评审工作的主动权并不完全掌握在编辑手中,这给编辑把握刊物学术质量的工作带来了困难和被动性。本文将探讨评审方式的有关问题,以期完善稿件审查制度,通过适当的评审方式,变被动为主动,将把握刊物学术质量的主动权控制在编辑手中。     

学术期刊论文编辑规范化浅析

学术期刊论文编辑规范化在促进科技交流、信息传递等方面起着十分重要的作用。对学术期刊论文各组成部分规范化编辑及需要注意的问题进行了详细阐述,以期对提高学术期刊规范化水平有所帮助。     

学术期刊“讲政治”须处理好几组关系

<正>江泽民同志最近指出“领导干部要讲政治”,并重申毛泽东同志的教导“要政治家办报”.将这两点指示联系学术期刊的编辑实践来认识,我们认为,学术期刊编辑工作要“讲政治”,学术期刊的编辑过程中也要“讲政治”,只不过,这里的“讲政治”有着特殊的内容和方式,具体说,学术期刊要“讲政治”主要必须处理好以下三组关系.     

学术期刊编辑的质疑

质疑在编辑活动中起着重要作用,是编辑能动性的重要体现。学术期刊编辑要有对文稿,对作者,对刊物高度负责的态度;要有足够的知识储备,要有较强的沟通能力,积极探索,认真质疑,才能体现编辑的创造性,减少失误,提高编辑质量。     

学术不端行为对期刊的影响及对策

抄袭剽窃、一稿多投、重复发表是学术期刊编辑出版工作中经常遇到的学术不端行为。这种行为败坏了学术风气,影响了刊物质量和信誉。学术期刊及其编辑人员有责任在编辑出版工作中严格把关,及时发现并坚决抵制学术论文发表过程中出现的各种学术不端行为,为学术风气的净化作出应有的贡献。     

学术期刊编校排合一之构想

作为编辑手段现代化的标志"编校排合一"已是大势所趋.学术期刊编辑工作更应推行这种工作模式.鉴于各期刊的具体情况,目前可采取分合式、组合式、轮流式、网络化方法逐步实施,并注意解决好技术、协调、责任及终校等问题.     

本刊加入“中国学术期刊网”、“万方数据”、“维普全文数据库”的声明

<正>为了实现科技期刊编辑、出版、发行工作的电子化。推进科技信息交流的网络化进程,我刊现已加入"中国学术期刊网"、"万方数据——数字化刊群"和重庆"维普全文数据库"。     

本刊加入“中国学术期刊网”、“万方数据”、“维普全文数据库”的声明

正为了实现学术期刊编辑、出版、发行工作的电子化,推进科技信息交流的网络化进程,我刊现已加入"中国学术期刊网"、"万方数据——数字化刊群"和重庆"维普全文数据库"。凡本刊刊用的文章,将一律由编辑部统一纳入这三大数据库,进入因特网提供信息服务。不同意者,请预先声明。本刊全文内容按照统一格式制作,读者可上网浏览本刊内容,并征订本刊。     

学术期刊编辑也要打好“五个根底”

<正>江总书记在视察人民日报社的讲话中,要求新闻工作者打好“五个根底”,即打好“理论路线根底”、打好“政策法律根底”、打好“群众观点根底”、打好“知识根底”和打好“业务根底”.学术期刊是我国社会主义出版事业的重要组成部分,是传播先进知识和科学技术,大力宣传社会主义精神文明的有力阵地.因此,学术期刊编辑也要打好这“五个根底”.