伊拉克战争的思考与启示——从伊拉克战争看美军作战思想的新变化

伊拉克战争是美国根据自身战略利益需要而发动的一场旨在警示所谓“邪恶”国家的特殊战争,是美军新的作战指导思想的一次综合性检验,是对布什总统提出的“对威胁发动先发制人攻击”安全理论的首次实践。从战争进程和结局来看,美军作战思想的变化主要体现在以下几个方面,并正在形成指导新—代战争的作战理论。     

伊拉克战争中美军的作战特点

伊拉克战争是一场力量对比极为悬殊的不对称战争,也是有史以来第一场在全球范围内现场直播的战争。美军充分运用高技术优势,只动用约30万人的军队,以损失100多人的代价,在不到一个月的时间里就基本赢得了战争的胜利。与近年来的几场高技术局部战争如1991年的海湾战争、1999年的科索沃战争和2001年的阿富汗战争相比,美军在这场战争中的作战行动既有若干相同之处,也有诸多明显不同的特点。一、始终贯彻“斩首”思想,力求速战速决此次战争中,美军的作战指导思想是充分利用美军的高技术兵器优势,对伊拉克的军政首脑机关和作战指挥系统进行歼灭性…     

美在伊拉克战争中使用的新式炸弹

海湾战争后,美军一直奉行非接触作战和“零死亡”战略,强调速度更快的“外科手术式”的远程精确火力打击,并在科索沃战争、阿富汗战争中屡屡试验新式炸弹。而在2003年发动的伊拉克战争中,美军的新式炸弹还成为“倒萨”的急先锋,使这些新式炸弹加速从实验室走向了战场。     

从伊拉克战争看非接触作战

所谓非接触作战,是指敌对双方借助高技术监视系统与地面侦察系统相结合的情报信息系统以及远程精确打击武器系统,在敌方视距和常规武器射程外实施打击的一种作战形式。这种作战形式早已在海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争中崭露头角。美军主要采取两种“非接触”远程打击方式:一种是从距目     

伊拉克战争美军作战特点透析

伊拉克战争,是继海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争之后又一场高技术局部战争。美在对伊作战战法应用上有许多新的变化,在信息作战、空中打击、地面进攻等方面与以往相比不同之处非常之多。一、美军对伊信息作战战法应用的基本特点 信息战贯穿了美对伊作战的始终。对实现“倒萨”的战争目的起到了不可估量的作用。伊战中,美陆军信息化程度高达     

伊拉克战争与海湾战争之比较——作战思想的嬗变

战争是政治的继续。任何战争都是特定政治斗争的产物．伊拉克战争与海湾战争也是如此。伊拉克战争与海湾战争有许多相同之处．比如说．交战的地域、对决双方的主体力量等。但伊拉克战争与海湾战争也存在许多显著的不同。这些不同涉及政治、军事等许多方面,本文仅就海湾战争与伊拉克战争中美军作战思想的不同．进行概要的论述．以揭示美军作战思想嬗变的轨迹。     

伊拉克战争心理战的启示

在此次伊拉克战争中,除了战场上血与火的直接交锋外,另一条看不见炮火硝烟的战线同样引人注目,这就是心理战战线。 早在去年12月12日,美军就派出在海湾战争中大显身手的第四心理战大队主导对伊心理作战。总结海湾战争心理战的经验教训,结合此次军事行动的意图,美军制定了周密     

下一场战争，美军怎么打？——作战模式：因敌因地而变

冷战结束后,美军主要进行了4场战争,依次是海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争,每一场战争都因其作战创新而备受世人关注。随着美军战略调整的深入和世界军事热点焦点问题的凸显,人们不禁要问：下一场战争,美军怎么打？     

美军新一代作战理论的试验场

伊拉克战争的硝烟渐渐散去,回眸战争发生发展的幅幅画面,不难发现,伊拉克战争是美军对其新一代作战理论的广泛实践和验证。 1991年海湾战争之后,美军为应对未来战争的挑战,提出了一系列新的作战理论。美军各军种以联合作战为指针,相继提出了各自新的理论:美陆军在《21世     

空中老兵不“老”——空袭阿富汗美军让B-52唱主角

20世纪40年代,美国设计了B-52“同温层堡垒”重型轰炸机,并于1954年首次试飞。从那时起,这名空中老兵参与了所有的美军发动的局部战争和地区性冲突,包括朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争。     

美军非正规战争理论评介

非正规战争是21世纪美国提出的一种战争模式,“是一种国家与非国家参与者之间为了争夺合法性和对相关民众的影响而进行的暴力斗争。”从奥马巴政府正在推行的军事改革来看,非正规战争理论已经对美国现行国防政策和建军方针产生了重要影响。但是另一方面,美国国内反对以非正规作战为核心的呼声依然十分强烈,围绕美军战略重心的“非”“常”之争仍将继续。     

美军以“五大作战理论”博弈未来信息化战争

海湾战争后,美军一批军事理论家认识到信息技术必将对未来战争带来革命性影响,为应对信息化战争需要,美军开始加速军事理论创新,陆续推出了快速决定论、基于效果论、决策优势论、五环目标论和并行打击论等全新作战理论.     

由伊拉克战后美军面临困境想到的

据报道,从2003年5月1日美国总统布什宣布“在伊拉克的主要战斗已经结束”以来,美军已经有1700名士兵在伊拉克死亡,其中至少有1300人是死于伊拉克反美武装的袭击。这些数字充分表明,伊拉克战争结束后,伊拉克反美武装采取的游击战等传统作战方式,使曾经不可一世的美军面临着前所未有的困境。众所周知,美军可谓是当今世界上武器装备最优良、军事技术最先进、实战经验最丰富的军队,也是当前信息化变革的“领头羊”和先行者。围绕全面推进军队转型的战略目标,美军不仅提出了以“非接触作战”为代表的一系列全新军事思想,而且还在海湾战争、科索沃…     

21世纪战争新宠——网络中心战

“网络中心战”是利用通信系统和计算机系统组成的信息栅网来协调部队作战的一种信息化作战样式,其优势将很明显。现在尚处在理论探索之中。但该概念一提出,即得到美军高层的关注,其发展成为未来战争的新宠将是大势所趋。     

伊拉克战争究竟谁埋单？

美国不惜“单枪匹马”(当然还有英国、西班牙、澳大利亚小兄弟紧随其后),也不顾联合国、许多国家和众多民众强烈的反对,终于扣响了“倒萨”扳机。这在人们意料之外也在人们意料之中。因为,毕竟每一场战争都要与经济利益挂起钩,而美国这个靠战争发起来的强国,今天难道会做蚀本买卖吗? 1991年的海湾战争中,多国部队共计出动79.5万人,美军占了约50万;整个战争大约花费了600亿美元。但其中费用的80％是由中东产油国,以及日本、德国等发达国家支付的,可以说在经济上,没有给美国造     

美军在伊拉克战争中的网络中心战

鉴于网络中心战在阿富汗战争中初见成效,美军在伊拉克战争中又进一步检验了这一新的作战样式。网络中心战是美海军作战部长约翰逊上将在1997年4月最早提出来的。美国国防部在2001年7月向国会提交的《网络中心战》报告中,将其提升为信息时代的战争形态。2002年8月,布什政府在向国会提交的《国防报告》中,将网络中心战能力作为军队转型的重点,视为未来联合作战的核心。功能强大的美军网络化作战结构海湾战争中,美军作战理论强调的     

一场现代高度信息化战争的启示

伊拉克战争是一场现代条件下的高度信息化战争。它标志着新军事变革发展到一个新阶段。在这场战争中,美军实验性地运用了“决定性快速作战”理论。其主要特点是:战场透明度高,广泛实施精确打击;军兵种密切协同,联合作战高度一体化;软战硬战结合,攻心攻城并举;空中打击是关键,地面攻击仍然不可缺少。     

“震慑”理论与伊拉克战争

在刚刚结束的伊拉克战争中,美军将所谓的“震慑”理论首次运用于战场,引起世界舆论和军事理论界的广泛关注。该理论强调,要综合运用压倒优势的诸军兵种合成力量对敌人实施全方位、高强度的打击,以最低伤亡造成极大的“震慑”效果,迫使敌人放弃抵抗。“震慑”理论和网络中心战、信息战、快速机动作战等其他新军事革命的成果,在伊拉克战争中都得到实战检验,并取得了一定效果。     

从海湾战争到伊拉克战争——美军是这样改革的

理论先行 1991年美军在机械化战争理论主导下,以绝对优势兵力和高技术装备迅速夺取了海湾战争的胜利。在伊拉克战争中,美军首次将“快速决定性作战”理论全面运用于实战并取得了成功。12年多来,美军的作战理论创新经过“思想争鸣”、“概念提炼”和“理论开发”3个阶段,已逐步走向成熟。     

风险转移——西方新战争方式透视

自1991年海湾战争以来,美国及其西方盟国接连发动了四场大规模军事行动。在这些军事行动中,美国不仅试验了新式武器装备,同时也在试验一种新的战争方式与理论,即所谓的“风险转移军事理论”,又称西方新战争方式。这种新型战争方式具备哪些特征?与传统作战方式有何不同?