加强战区作战理论的创新

先进的军事理论,历来是军队建设得以健康发展的必要条件,是战争的重要制胜因素之一。作战理论是军事理论的核心部分,它直接规定了一支军队的作战思想、作战方针、作战原则等最基本的作战问题。江泽民主席多次强调,要在继承的基础上不断丰富和发展我军传统的作战理论,研究战胜敌人的战法。战区作战理论,作为我军作战理论中必不可少的重要组成部分,起步虽     

透视美军的“并行作战”

“并行作战”是任伊拉克战争期间曝光频率较高的新名词之一,指协调运用各种作战力量同时打击作战空间内所有目标的作战方式。与海湾战争、科索沃战争期间不同的是,美军在伊拉克开战的第二天就投入了大量地面部队,没有出现预料中的大规模、长时间先期空袭,而是陆、海、空、天、电几种作战力量同时从各个方向并行发起攻击。这种作战方式往往不给对手喘息的机会,在短时间内就能对其予以毁灭性打击,达到数倍于传统顺序作战的作战效果。与传统顺序作战方式相比,“并行作战”有几个明显的特点:     

作战指挥理论发展趋势探要

作战指挥理论的内容非常丰富,发展非常活跃。21世纪初,作战指挥理论必将随着高技术战争和高技术指挥器材的发展而出现新的发展趋势。作战指挥信息理论将会有新的发展作战指挥信息理论,是论述作战指挥信息的收集、处理和作用的理论。以往理论上对作战指挥信息的认识基本上     

当代美军作战理论的思想基石——“战略瘫痪”论

海湾战争之后,美军学术界围绕一系列作战新概念展开了热烈而深入的讨论。"快速主宰"论的鼓吹者主张把战争打击的重点放在对手的意志上;目标论的支持者则提出用系统理论指导作战目标的选择;"平行作战"思想热衷于探讨取代"线性"     

美军如何贯彻“基于效果作战”思想

"基于效果作战"是美军创新的众多作战思想中具有代表性的一种,现正式发展成为作战理论,并在伊拉克战争中进行了初步检验.本文主要从美军在"思维转变、结构调整、武器装备、训练演习、作战实践"的五个方面对这一思想的贯彻与落实进行介绍.     

浅析“灰色地带”与“混合战争”作战理论

近年来,"灰色地带"与"混合战争"作战理论成为美俄等国研究热点,相关理论也被其运用于实战并取得成效,如美国干预委内瑞拉政局、破坏伊朗核设施等灰色地带行动,俄罗斯在格鲁吉亚、克里米亚、叙利亚等国家和地区实施混合战争等。特别是在中美大国竞争背景下,美国及其盟国长期在我周边热点地区常太实施"航行自由"等灰色地带行动,为此对"灰色地带"和"混合战争"作战理论的研究能够为我做好相关应对、防范危机升级、塑造对我国有力态势起到重要作用。本文从概念、形式与本质等方面对"灰色地带"和"混合战争"理论进行了辨析,并分别列举了"灰色地带"和"混合战争"理论具体应用案例,最后,对我国的应对措施进行了简要讨论。     

美军以“五大作战理论”博弈未来信息化战争

海湾战争后,美军一批军事理论家认识到信息技术必将对未来战争带来革命性影响,为应对信息化战争需要,美军开始加速军事理论创新,陆续推出了快速决定论、基于效果论、决策优势论、五环目标论和并行打击论等全新作战理论.     

美、英、法陆军综合作战系统比较

为满足未来战争需要,各军事强国依据信息战、网络中心战等新的作战理论,研制陆军综合作战系统,推动陆军转型深入进行。美国陆军"未来作战     

美军网络空间作战理论发展及影响分析

随着网络空间作战理论的提出和发展,网络空间作战成为一种全新的样式登上人类战争的舞台,将对世界安全产生巨大冲击。回顾美军网络空间作战理论发展的历程,阐述其网络空间作战理论的概念内涵、作战特征、作战类型等主要内容,研究表明网络空间作战理论发展的影响。研究表明,美军网络空间作战理论发展将改变传统的作战理论、作战要素,引发未来战争形态和作战方式的重大变革,给国际安全态势增添新的不稳定因素。     

“复杂性”催生指挥“新模式”

随着信息化战争形态的出现,作战指挥的复杂性特征日趋明显.将被誉为"21世纪科学"的复杂性科学,引入作战指挥领域,从新的视角对作战指挥进行分析和探讨,将会催生新的作战指挥模式,进而引导军队作战指挥变革.     

“震慑”理论与伊拉克战争

在刚刚结束的伊拉克战争中,美军将所谓的“震慑”理论首次运用于战场,引起世界舆论和军事理论界的广泛关注。该理论强调,要综合运用压倒优势的诸军兵种合成力量对敌人实施全方位、高强度的打击,以最低伤亡造成极大的“震慑”效果,迫使敌人放弃抵抗。“震慑”理论和网络中心战、信息战、快速机动作战等其他新军事革命的成果,在伊拉克战争中都得到实战检验,并取得了一定效果。     

从“头脑风暴”看印度陆军作战理论新动向

印度自1947年脱离英国独立以来,其陆军军事理论一直具有鲜明的防御色彩.尽管印度与巴基斯坦爆发了三场战争和近期几场小规模冲突,但直到最近,印度陆军作战理论才发生重大变化.     

在“非对称系统”的对抗中寻求军事运筹学的创新

本文是作者为庆祝军事科学院军事运筹分析研究所20周年而作。主要从当前的战争中总结经验教训,阐述了“非对称作战理论”给军事运筹学发展带来的机遇。     

努力实现“四个突破”推进军事斗争准备深入发展

新形势下,推动军事斗争准备各项工作向更高、更深的层次发展,必须着眼实战需要和担负的作战任务,在重点和难点问题上求突破。 一、要着眼现代条件下人民战争的新实践,在创新作战理论与战法上求突破 人民战争是我党我军的传统优势之一,我们打任何战争都离不开这个法宝。但是,现代条件下的人民战争已不是传统意义上人民战争的简单再现,战争形态、作战样式、战略战术等都发生     

作战设计——制胜未来之道

一流军队设计战争。作战设计是战争设计的内核。作战设计发端于科技革命和战略需求,形成于战争设计工程,实化为作战概念、作战构想、作战方案等,核心是作战体系设计和作战方式设计,基本遵循是战争制胜机理。作战设计是改变未来战争"游戏规则"的重要手段,是连接战略需求与作战能力的桥梁,是探求未来战争是什么样、未来作战怎么打、打赢战争需要什么能力的根本途径,成为开启全面建成世界一流军队的新引擎。     

也谈“战训”关系

关于作战与训练的关系,目前得到普遍认可的是"仗怎么打,兵就怎么练".作战能够牵引训练,这是无可厚非的道理.然而,有的人在理解和运用"打仗"与"练兵"的关系上,往往把昨天的战争作为今天训练的参照系,比如按照海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争的要求去训练,这就值得商榷了.     

美军“快速决定性作战”理论

伊拉克战争中美军作战的“快速决定性”胜利极大地震动了世界军事理论界。实战效果的出色,来源于军事理论的先进。战后,由此引发了对美军自海湾战争以来的新一轮军事理论创新的关注。“快速决定性作战”理论上承“战略瘫痪论”的基本思想,下为军种作战构想提供框架和指导,是美军最新作战理论的核心。其定义为“作战是一个应用于未来作战的联合作战概念。快速决定性作战将集知识、指挥与控制以及基于效果的行动于一体,以取得预期的政治、军事效果。在准备并实施快速决定性作战时,军队配合并利用其他的国家力量手段,以理解并削弱敌人的关键性…     

“空海一体战”引发美军“内战”

2012年,为应对中国、伊朗、朝鲜等莫须有的美军潜在作战对手的“反介入／区域拒止（A2／AD）”威胁,五角大楼集中海空军权威军事理论专家泡制了“空海一体战”作战概念,意图取代使用了半个世纪的“空地一体战”理论,支撑“重返亚太”军事战略,继续推进全球霸权。然而,“空海一体战”这个听起来无比先进的作战样式不仅没有在美军的全球军事部署中取得任何“战果”,美军四大军种却因为在这一作战理念中各自的地位和未来发展产生了激烈的争辩,“空海一体战”引发的“战争”在美军内部悄然打响。     

一体化联合作战的时代特征

美国未来学家托夫勒说“人们发动战争的方式,正反映了他们所处时代的生产方式。”人类社会进入信息时代以来,为应对挑战,把握战争,许多国家纷纷根据信息时代的新变化谋求军事战略和作战理论的新突破。虽然各国对其新作战概念表述不尽相同,但其核心思想都不谋而合,即追求诸军兵种联合的、高度一体的整体作战。换句话说,从协同性联合作战向一体化联合作战发展,已成为各国由机械化战争向信息化战争发展的必然选择。本文将从信息系统、作战力量、作战行动、作战指挥和作战保障等几个方面探讨一体化联合作战的时代特征。一、信息系统由局部通联走…     

点评“三非”作战

非接触性作战、非线式作战、非对称性作战,简称“三非”作战。从上个世纪末到本世纪初所爆发的几场局部战争中,已经初现“三非”作战的端倪。随着现代科学技术的发展,武器装备的不断更新,新军事革命的不断深入,一些发达国家的战争理论和作战思想也在不断进行调整,以适应新的战争形势需要。加强“三非”作战研究,有着非常重要的现实意义。