国防R&D投资关联性的合约解释

对剩余索取权的分割,是国防R&D投资的动力机制之一。基于风险测度和激励设计,其合约安排应采取分成制。研究表明,投资额度、努力系数、R&D收益、激励效果、技术创新之间存在联动关系,因此,存在投资边界和"内在价值"点,投资成本具有可分性,投资可能存在隐性耗散,分段式投资可行。     

国防R＆D与战斗力生成模式转变

信息化条件下,科学技术广泛渗透到战斗力的各个层面,贯穿于战斗力生成全过程,与军事人力、财力、物力等要素共同促成军队战斗力生成模式的转变。知识存量决定着国防研究与发展（R＆D）水平,而国防R＆D是国防科技进步的重要变量,是国防科技创新的源泉。     

国防投资行为分析

国防投资行为合理化的标志是:是否有利于克服国防投资规模膨胀;是否有利于国防资源的优化配置;是否有利于国防投资在空间上的合理分布;是否有利于提高国防投资效益。对国防投资主体行为应加以规范和约束。约束机制应以责任约束为基础,以利益约束为核心,以法律约束为保证。     

贯彻科学发展观 加强国防投资调控

国防投资调控是经济规律、战争规律和军队建设规律综合作用的产物。必须坚持以人为本的发展观,维护广大官兵和军队整体利益,实现个体和整体的共同发展;坚持全面的发展观,推进国防投资结构优化;坚持协调的发展观,正确处理国防投资与经济建设、军事斗争准备、中国特色军事变革以及信息化建设之间的关系;坚持可持续的发展观,增强国防投资的生命力。     

美国国防科研经费的管理状况与投资走向

长期以来,美国国防科研经费在国防经费中占有举足轻重的地位。为了有效地管理国防科研经费,美国国防部对任何一项重要的武器装备系统的计划项目,都规定了严格的评审程序,建立了现代化的信息管理系统。与国家安全战略内容的改变相适应,美国国防科研经费的结构与走向也发生了很大的变化。表现为:依靠科学技术,增强国家经济安全;加大预研比重,重点加强国防潜力;调整发展重心,优先开发常规兵器;突出军民两用,重视改进现有装备。     

美国国防科研投资的经济效应分析

文章以美国为例,通过费德尔一拉姆模型分析了国防科研投资的经济效应,结果表明．1985财年至2002财年．美国国防科研投资对其他经济部门产生了负的外部性影响,对国民经济的规模经济效应为负。     

国防科研投资对经济增长效应的模型分析

文章通过建立经济增长模型和科研投入经济影响的基础模型,分析了国防科研投资对经济增长的外部性作用,以及国防科研要素生产率对经济增长的贡献率。认为,加大国防科研投资力度, 不仅可以增加国防安全系数,而且会产生巨大的社会经济效益,促进经济增长;随着军用科学技术和民用科学技术的相互渗透和扩散,“由军及民”和“由民及军”的双向波及效应将会越来越明显。     

国防科研投资与经济增长关系的协整分析

中国国防科研投资与GDP增长之间存在着长期均衡关系和短期误差修正。从长期看,国防科研投资每增加1%,GDP会增加0.84%;从短期看,国防科研投资的冲击能解释GDP变化的比率较小,但随着时间的延长,其解释能力逐渐增强。     

国防科研投资的经济效应分析及改革建议

运用费德尔—拉姆模型对国防科研投资经济效应的分析表明,我国国防科研投资对经济增长产生了正的规模效应,对国民经济产生了负的外部效应。原因主要在于,国防科技投入总量不足,国防科技发展速度较慢,国防与民用科技工业在军民一体化上尚未建立有效机制,国防科技工业自主创新能力还不强。解决这些问题,应在改革体制、优化机制的前提下,加大国防科技投入,构建寓军于民的科研创新平台,优化国防科技工业布局聚集度。     

对重点战役方向国防工程投资效益的宏观思考

针对重点战役方向国防工程投资决策高度集中、投资管理复杂、投资规模大且周期长的特点,提高重点战役方向国防工程投资效益,必须研究并遵循军事经济活动的客观规律,突出工程投资管理效益重点,加强投资决策管理、施工管理和经费控制。     

军工企业“大而全”“小而全”问题的经济分析

军工企业“大而全”“小而全”问题长期以来一直为人们所诟病。实际上,军工企业“大而全”“小而全”是企业在既定约束条件下追求自身效率最优化的结果。要实现帕累托改进,必须根据其产生的经济根源改变其赖以存在的制度环境约束,通过减少行政干预、规范军品采购合同、转变政府投入方式,实现规模经济和市场效率的有效融合。     

国防投资中的机会成本分析

国防投资中的机会成本,不仅制约现时经济发展,而且影响未来经济发展。要降低国防投资的机会成本,就必须从政府和军队两个行为主体方面寻求解决问题的措施如降低政府筹集财政资金的成本,提高军队使用经济资源的效率等。     

论不确定性环境下的军事人力资本专用性投资

据对美国退役军人二次就业调查数据的分析表明,不确定性环境会引致不稳定预期,从而导致军事人力资本专用性投资不足。因此,加强军事人力资本专用性投资,关键在于解决现役军人的后顾之忧,使其形成稳定预期。     

国际安全战略走向对中国国防开支效益的影响及对策

国际安全战略走向对国防开支效益有着深刻的影响。从内部与外部环境两方面来看,现阶段提高我国国防开支效益都具有可能性。为此,我们要制定正确的国防发展战略,合理加大国防投资力度、优化国防支出结构,加强对国防开支经费的管理,建立灵活高效的国民经济动员机制,采取有效措施引进和留住优秀人才,以提高国防开支的效益。     

国防建设投资主体多元背景下的国防资产概念及所有权解析

近几年来,一系列文件的出台为民营企业投资国防科技工业提供了政策鼓励与制度支持。但国家对国防资产概念及所有权的法律界定还是国家垄断国防投资时期的内容,难以保障民营企业产权收益。因此,应当将法学与经济学理论相结合,重新界定国防资产概念,厘清国防资产所有权归属,以期避免实践中的权属争议,为推进国防建设提供必要的理论依据。     

试论军民融合国防研发投资的中介形式

军民融合是推进国防建设和经济建设交融发展的重要战略举措。军民融合国防研发投资中介是由军民双方共同参与的国防研发投资机构。随着市场经济的深入发展,建立健全以军民融合为背景、以市场为基础平台、以促进国防研发为目的投资中介,发展多种多样的中介形式显得特别重要。     

对国防知识产权归属制度的思考

在国防科技领域,政府投资的重点大多集中于对国家安全、科技和经济发展起着至关重要作用的项目.由于计划经济的影响,在我国国防知识产权归属与分享层面上,长期存在着权益和责任不清的问题,一定程度上挫伤了承担国防科研项目的单位或个人进行技术创新和成果转化的积极性,既不利于国防自主知识产权的形成,又使得一些重要的国防科技成果疏于管理.因此,对我国国防知识产权归属制度进行反思和探讨是很有必要的.     

武装力量的多样化运用与中国的国防科技工业——2013年中国国防白皮书解读

2013年国防白皮书《中国武装力量的多样化运用》,充分体现了作为支撑武装力量的物质基础——国防科技工业的重要性,为国防科技工业的进一步发展指明了方向。白皮书中军事透明化的增强是中国武装力量越来越自信的表现,更是国防科技工业不断发展跃升的一个缩影。建设与我国国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的巩固国防和强大军队,国防科技工业依然任重而道远