21项指标看中美战略对抗

前不久,兰德公司发布题为《保持大国对抗之稳定》的长篇报告,从多个维度深入分析中美、美俄关系现状.该研究报告受美国陆军委托完成.需要指出的是,美国内通常将"大国竞争"译作"Great-Power Competition",报告却使用"Strategic Rivalry"来表述大国战略竞争.相较于"Competition"...     

大国竞争下美国导弹防御系统发展动向及趋势分析

大国竞争战略下,美国持续推动导弹防御的发展变革,出台系列战略规划、发布新版体系架构、制定未来发展路线、开展复杂飞行试验等,快速推动面向大国对手的导弹防御体系建设.通过调整发展战略、布局先进技术、扩展发展空间等举措,美国持续强化本土和区域导弹防御系统,谋求形成全面的导弹防御能力.     

大国威慑能力构成特征和趋势

<正>2017年,特朗普政府公布的《美国国家安全战略报告》将大国竞争确定为美国维护国家安全的首要任务,战略竞争逐渐成为国际政治领域的主旋律。在此背景下,威慑优先事项排序和战略资源分配权重是各国决策者首要考虑的问题,威慑能力作为国家安全的重要基石,技术的进步和理论的发展已使其呈现出新的特点。战略行为的威慑有效性不再是核威慑的专利,非对称威慑视域下通过非核手段遏制潜在进攻已成为可能。     

美国国防太空力量发展的动向及应对 ——基于对美国2020年《国防太空战略》的解读

发展国防太空力量是美国谋划大国竞争的战略支点。特朗普政府执政以来,为捍卫一超独霸的太空地位,加速推进太空军事化进程,已制定《国家太空战略》,签署新的太空政策指令,成立第六军种“天军”。2020年6月,美国公开最新版《国防太空战略》报告。本文对其梳理分析以研判美国国防太空力量发展动向,并运用网络调研法搜集近年美国政府部门关于国防太空力量发展的权威政策文本及知名智库的深度研究报告。在此基础上,把美国2020年最新版《国防太空战略》作为中心文本,以文献分析法归纳美国国防太空力量发展的动因、目标及行动计划。中国作为负责任的发展中太空大国,应当积极借鉴并应对美国2020年《国防太空战略》：内强素质,提升国防太空军事技术硬实力;外树形象,在国际场合积极推动太空和平利用的政策议程。     

正在重塑的亚太美军前沿基地体系

<正>着眼于未来的大国军事竞争,美军正在对其亚太前沿基地体系进行重塑。其相关理念和新技术应用及可行性十分值得关注。美国作为一个海洋国家,靠的是有效将战略支援区的战斗潜力,转变成在美国本土以外战场的战斗力。这一过程需要运输大量装备、人员和物资,而且往往是长途跋涉,凸显了美国在时间和空间上面临的根本挑战。所以,美国军事力量应对全球性挑战的一个低成本解决方案,是全球性的军事基地体系。不过,这在大国竞争卷土重来的今天,这仍然成为美军的软肋所在。美国智库认为,美国的海外军事布局,特别是后勤职能或资产集中的地方,是美西太平洋战略竞争对手实施攻击的首要目标。     

从美国系列文件看美军情报改革

美国在“9.11”事件后相继出台了一系列报告。这些报告反映出,美国提升了情报工作在国家安全方面的地位;美国情报界针对面临的新挑战,进行了一系列改革以谋求“情报优势”。“9.11”事件给美国带来了巨大冲击,使美国决策层对国家安全环境和安全战略重新进行了审视和评估,陆续出台了一系列重要文件,主要有:2001年公布的《四年防务评估报告》、2002年先后公布的2003财年《国防报告》以及《国家     

备受争议的美国新战略

2003年是美国“先发制人”新国家安全战略出台后的第一年。这一年来,美国新战略可谓是备受煎熬。2002年9月20日出台的《美国国家安全战略报告》首次把“先发制人”战略正式纳入美国21世纪国家安全战略之中,强调美国将在威胁完全形成之前就采取行动,向恐怖分子和敌对国家发动主动进攻,消除威胁,确保美国绝对安全。这一新安全战略思想的出台是基于适应美国国家安全面临的新威胁,特别是为了应对国际恐怖主义组织,庇护恐怖主义国家和所谓“无赖国家”对美国构成的威胁     

改变安全观念 锁定恐怖主义 谋求军事优势 主张先发制人 布什政府推出新的国家安全战略

今年9月20日,美国公布了现政府向国会提交的、由布什撰写导言的美国《国家安全战略》报告(以下简称《报告》)。这是布什政府上台后首次提出的、也是21世纪美国的第一个国家安全战略报告。该《报告》是在美国遭受“9.11”恐怖袭击的背景下出台的,具有一些新特点,反映了布什政府对国家安全战略的一些新观念,将对美国军事战略和对外政策产生深远影响。《报告》的主要内容     

倍受煎熬的美国新战略

2003年是美国“先发制人”新国家安全战略出台后的第一年。这一年来,美国新战略可谓是倍受煎熬。2002年9月20日出台的《美国国家安全战略报告》,首次把“先发制人”战略正式纳入美国21世纪国家安全战略之中,强调美国将在威胁完全形成之前就采取行动,向恐怖分子和敌对国家发动主动进攻,消除威胁,确保美国绝对安全。这一新安全战略思想的出台是基于适应美国国家安全面临的新威胁,特别是为了应对国际恐怖主义组织、庇护恐怖主义国家对美国构成的威胁提出的。可以说,美国从来没有像今天这样对其所面临的综合安全环境如此担忧。尽管不排除美国借…     

冷战中美对苏“抵消战略”实施路径探析（上）

<正>“抵消战略”是美国国防与军事战略的重要组成部分,是美国防部通过开发与运用非对称手段,以在防务领域抵消对手优势的重要战略工具。在美苏冷战中,美国曾对苏联实施了两次成功的“抵消战略”。如今,美国政府为应对所谓新一轮大国竞争,又展开了“第三次抵消战略”。所以,通过对冷战中美“抵消战略”路径进行深入探析,以对美“第三次抵消战略”进行评估和应对,是有其现实意义的。     

“大国竞争时代”，美国如何构建国家创新体系

<正>美国信息技术与创新基金会发布报告《建立安全和繁荣的国家创新体系恰逢其时》(Time for a New National Innovation System for Security and Prosperity),文章认为,中国让美国再一次进入"大国竞争时代",美国可能面临着与中国的长期竞争,因此,美国需要优化国家创新体系,以保证其核心竞争力,     

分层调整发展政策 促进电子装备转型——国外军事电子发展政策走向

<正>信息化武器装备发展迅速,各主要军事大国从多层面调整改革军事电子发展,以推动装备整体转型。进入21世纪以来,世界主要军事强国为占据世界军事格局的主导或有利地位,不断出台或调整军工电子发展政策,以指导和促进军事电子装备、技术和国防工业的发展。以美国和日本为代表的军事电子技术领域的领跑者,从国防战略、装备发展和技术创新等层面分别出台支持政策,以支持本国军事电子行业发展,他们的     

美国推出保持军事优势的“第三次抵消战略”

正美国防部副部长罗伯特·沃克近日在英国参加国际防务与安全论坛时表示,美国正在寻求通过"第三次抵消战略"提升美军的作战能力。作为美"第三次抵消战略"(Offset Strategy)重要推手之一的沃克称,五角大楼希望将2016年作为新抵消战略背后理论的试验年,为实现美国未来25年的主导地位奠定基础。"第三次抵消战略"的核心是保持技术优势为夺取在新一轮大国军事竞争中的绝对优势地位,美国于     

美军工程兵转型的四大举措

1998年,美国《国防报告》首次提出了“军事转型”的战略构想。2003年4月,随着转型规划指南的相继出台,美军的转型工作就此全面展开。工程兵作为陆军的一个重要保障兵种,其转型工作也随之启动。2001～2002年,美军工程兵先后出台了《工程兵战略构想》和《工程兵白皮书——迈向目标部队》等文件,最近,又出台了《未来工程兵部队     

美国2019财年国防采购与研发预算

作为国防预算的重要组成部分,国防采购与研发预算是体现国家军事力量的基本指标,也是决定未来战争胜 负的关键因素。美国2019财年的国防预算动态反映了美国 《 国家安全战略》和 《 国防战略》的政策与战略要求,2019财年国防采购与研发预算的显著增长更是体现了其 “ 军事优先”与 “ 大国竞争”新的国家战略选择。本文对美国2019财年的国防采购和研发预算进行了系统梳理,重点阐述了美国2019财年国防采购和研发预算的主要内容,并分析了美国国防采购和研发预算的变化与特点,最后得出了影响和启示。     

大国竞争背景下美海军发展特点析论

<正>美国作为一个海洋强国,长期以来将海军视作拓展国家利益的重要抓手和实现国防战略的强大支撑。当前美海军的发展环境正经历巨变,一方面全球地缘格局演变促成全新的大国竞争态势;另一方面世界各国武器装备发展也正抵消美海军技术优势。美海军上将约翰·理查森就曾表示：“美国目前海军力量体系发展尚不足以适应全球变化,难以决定国家现在和未来的命运。这是战略上的致命弱点,必须得到立即解决。”美军正基于当前世界政治格局,着眼未来军事发展趋势,在各领域多措并举以维持其优势。     

近观美国地缘战略走势

作为利益与影响遍及全球的大国,美国的对外战略中总是带有地缘政治因素。“9·11”事件之后,美国借反恐之机,投棋布子、谋局造势,新地缘战略已初露端倪。与美国历史上曾经实行过的地缘战略相比,这个新战略既保留着一些美国既定的对外政策理念,又呈现出新世纪的新特点。总体看,美国地缘战略服务     

关于国防科技工业发展创新型产业的若干思考

本文介绍了创新型国家的主要特征以及《创新美国》报告出台的背景;阐述了我国新时期建设创新型国家的战略抉择以及国防科技工业发展创新型产业的内在需求;基于新经济增长理论和创新理论,结合我国国防科技工业的特点,对创新型的国防科技工业给出了初步的界定,并初步分析了其主要特征和评价指标。     

世界一流军工企业近年的发展

正2019年,大国战略竞争加剧,世界形势动荡不安,军工防务领域在世界各国中的战略地位更加显著。根据国际战略研究所最新公布的《2019年全球军工企业100强排行榜》,美国军工企业在全球的军工防务产业链仍牢牢占据顶端优势。这里以世界一流军工企业为例,通过分析总结2019年经营情况     

非对称相互依赖下的美日军事同盟机制分析——以奥巴马政府“重返亚太”为视角

2012年1月5日,美国国防部发表了《保持美国的全球领导地位:21世纪的防务重点计划报告》,在"重返亚太"战略的战略背景下,重点针对美国未来的军事力量结构、全球部署态势、军事战略目标等进行了重新规划。新军事战略调整对整个国际格局和地区性大国产生深远影响。随着美国重返亚太的战略调整,军事上的相互依赖程度体现在美日同盟之间尤为突出。本文仅从军事战略角度,运用《权力与相互依赖》中部分理论对其调整下的美日军事同盟机制进行分析。