美军频频介入海外战争为哪般？

从20世纪初起,美国在完成了对西半球的控制并建立了绝对主导地位的基础上,为了拓展其全球战略利益,逐步实现称霸世界的全球战略目标,利用其“东西两大洋,南北无强邻”优越的地缘战略环境,依仗其经济、科技、军事实力的优势,走出西半球,频繁出兵海外,几乎介入了在世界各地发生的各种各样的战争。对于美国来说,刚刚过去的20世纪是其以战争手段推行全球霸权的一个世纪。综合分析美军东奔西讨南征北战情况,可从中揭示近百年来美军介入海外战争的端倪。攫取地区支配主导权,鱼和熊掌皆欲兼得美军介入海外战争的目标,概括起来可分为现实目标和长远…     

美国选择战争区域的经济取向

文章通过统计美国既定的战争区域,计算了美国在冷战时期、冷战结束后选择的战争区域和美国经济的关联度,比较分析了美国在冷战时期、冷战结束后规律性取向差异的原因,提炼出了美国选择战争区域的规律性经济取向,即冷战时期的美国在选择战争区域时,关注战争区域的军事力量甚过于经济力量,而在冷战结束后,关注于经济力量甚过于军事力量,美国和战争对象的经济强相关度是选择战争区域的规律性经济取向。     

美国战略取向的背景分析

“打一仗进一步”是美国历史的真实写照,以战争或军事手段确保获取更多的国家利益是美国战略的核心。当今世界,一提起战争,几乎没有哪个国家不是惟恐避之不及。惟有美国不然。有专家统计,美国建国200多年来,参与战争和对外军事干预已达200多次。从1945年到1990年,美国对外较大规模战争或军事干预共有124次,年均约2.8次;从1991年到2003年,美国进行了40多次海外战争或军事干预,年均约4次。如果要从1989年算起,美国已经打了8仗,平均一年半打一仗:1989年入侵巴拿马,1991年发动海湾战争,1992年出兵索马里,1994年出兵海地,1995年轰炸波斯尼亚,1999…     

试析美国认定战争对象的经济取向

传统军事安全威胁通常是主权国家判定战争对象和选择战争区域的根本取向。与其它国家不尽相同,天然的安全屏障和强大的综合实力使美国免遭一般意义上的军事安全威胁,求利成为其判定战争对象和选择战争区域的经济取向。美国的战争对象既不都是区域大国,更非都是区域强国,有的国家甚至从总体上来看根本就是经济落后、军力弱小的国家,但美国的战争对象无一不是蕴藏着丰富战略资源、占据重要战略枢纽地位或者是位于战略要道的国家,彰显了美国战争对象判定与其经济繁荣不可分割的内在经济联系。     

科索沃战争与未来国际规则的发展——对战争中美国战略意图的分析

科索沃战争的爆发主要是美国一手操纵和利用的结果 ,它充分体现了美国的战略意志。当前 ,我国理论界一般都认为 ,其战略意图主要是为了打击南联盟 ,压制俄罗斯 ,牵制其欧洲盟国 ,实施其欧洲战略。同时 ,美国还想以此为契机 ,在一个较长时期内推进其全球战略部署 ,完成其全球霸权体系 ,防止中、俄等国在未来对其霸权统治形成挑战。其根本目的是就是要维护美国“一超独霸”的地位 ,为建立 2 1世纪由美国主导的单极世界积极地作准备。但是 ,这些文章和专著对美国发动科索沃战争最深层次的一个战略目的 ,即利用科索沃战争来修改传统的国际规则、…     

美国军事部门对中国出兵朝鲜的情报评估

朝鲜战争爆发后,美国政府十分关注中国是否出兵朝鲜,帮助朝鲜人民民主主义共和国统一朝鲜半岛.在美国决策层看来,当南朝鲜军队迅速溃败、被北朝鲜军队压缩在釜山环形防御圈时,一旦中国出兵,那么战争很快就会以北方的胜利而告终.     

维护海上石油安全须有强大海上编队

最近,日本、韩国相继决定出兵伊拉克。在美国深陷伊拉克战争泥潭的时候,东亚的盟友依然出兵,理由可能有多种。但是,行家分析,这两个资源紧缺型国家,通过出兵伊拉克,进而更多地参与战后重建,以分得中东更多的石油份额,恐怕是：七要原因之一。     

关于朝鲜战争的若干史实考察

一、美国对朝鲜和台湾的政策有一个变化过程。从1948年到朝鲜战争爆发前这一段时间,由于“欧洲第一”的一贯对外政策和兵力、财力等方面的限制,美国决策者们不主张出兵保护台湾和在朝鲜布防过多军队。关于台湾问题。有代表性的政策文件之一是1949年12月23日美国国务院的对台政策宣传指示。指示中说,国民党的失败是由于自身的腐败无能。美国因战略利益和力量所限,不能出兵保护台湾。在这种情况下,台湾的“陷落”是不可避免的(当时美国决策机构估计1950年底以前台湾即将“陷落”)。该指示要有关方面对此作好精神上的准备,不要对台湾承担过多的义务。这一指示得到美国总统杜鲁门的赞同。     

从经济视角看美国国防战略的新变化

国防战略本属于军事领域的研究范畴,但从经济视角来看,就会发现美国的国防战略不仅仅只是美国国防与军事战略的纲领性文件,也集中体现了美国国家利益尤其是经济利益的指向。文章从2008版美国《国防战略》中提出的关于加强盟友伙伴的合作、对中国实行"引导"+"防范"战略以及对伊拉克战争重新评估等观点出发,对比分析其与2005版《国防战略》的不同,比较分析这些变化背后的经济原因。     

信息时代中战时政治工作的着力点

信息时代“大角逐”的国际背景要求师出有名。开发利用正义战争政治资源,积极营造有利于我的舆论环境,是战时政治工作的首要任务师出有名,是古今中外伐国鏖兵的铁律。特别是二战后随着政治多元化、经济全球化进程的加快,不可出兵他国、不能干预他国内政、不得攻击平民和民用物体等战争法原则相继确立。现代战争不再“逍遥法外”,任何国家通过武力来实现和维护国家利益,首先涉及的是战争合法性问题和国际社会的反应。中国是一支重要的和平力量,积极防御的军事战略决定了从事战争的正义性。这是极其宝贵的政治资源,是赢得国际社会同情与支持的…     

论周恩来在抗美援朝出兵决策中的历史作用

61年前,美国侵朝战争的战火突如其来。中共中央反复权衡,艰难抉择,做出入朝作战的正确决策。在抗美援朝出兵决策过程中,周恩来深刻洞悉国际国内战略形势,坚决支持毛泽东的出兵主张;全面领导和组织战备工作,有力奠定了出兵基础;彻底摸清苏联军事援助底牌,促使中央定下按计划出兵的最后决心,发挥了特殊而关键的历史作用。     

跨过鸭绿江:出兵朝鲜的认识、决策和意义

今年是出兵朝鲜进行抗美援朝战争65周年,特约三位专家分别从为什么出兵朝鲜、出兵朝鲜的决策过程、出兵朝鲜的历史意义三个角度撰文,回顾决策出兵朝鲜的历史过程,思考出兵朝鲜的伟大意义,继承和弘扬我军敢打仗、打胜仗的优良传统。     

对科索沃战争的经济学思考

科索沃战争呈现出高技术条件下不对称战争的诸多特点。获取长远经济利益是北约发动科索沃战争的深层原因,经济实力从根本上制约了战争的进程与结局,具有高技术优势的美国获得巨额战争红利,处于非对称劣势的南联盟经济遭到巨大破坏。战争给我们留下深刻启示:必须加快经济发展,加速国防现代化建设,尽快掌握能克敌制胜的“杀手锏”,加强对重要经济目标的防护。     

美军如何为己出兵正名

在现代战争中,必须考量的首要问题是战争的合法性问题。这一问题既是现代战争法所规范的基本问题,也是交战双方法律战指向的重点问题,关乎人心向背和国际舆论导向。美国一向重视对战争法的运用和研究,重视运用法律手段维护其战争的合法性,以把自己扮成遵守国际法的正义之师形象。而这也为美国出兵赢得国内支持、拉拢国际盟友、主导国际舆论、取得战争胜利起到了重要作用。从近几场战争来看,美军为维护战争合法性开展法律战主要有以下几种形式:力争授权,师出有名——现代国际法框架中,联合国是惟一可以授权一个国家或组织对另一个国家采取军…     

试析美国军事战略运筹的经济学理念

美国的战争越来越呈现出的强烈寻利性,因而在其军事战略运筹中渗透着经济学理念,如联盟战略与规模经济、战争对象认定与择点生产、战略手段选择与销售策略、战争规模级差和产品周期、军事前沿存在与生产体制、军事科研巨额投资和产品研究开发高投入等。     

美国战争经营战略的内容和手段

美国的战争经营战略的内容主要包括确定战争目标,选择战争形式,拟定战争计划,控制战争成本,分享战争收益五个方面;手段主要是利用战争控制、掠夺经济资源,依靠战争拉动国内经济增长,通过战争开展军火贸易,组织战争联盟分担战争成本,参与战后重建获取重建利益,以及利用境外战场,检验新式武器性能,销毁库存武器装备等。     

论战后初期美国远东政策的演变

<正>战后美国远东政策是为美国全球战略服务的,它的中心内容是反共和建立远东霸权,但由于战后远东形势特别是战后整个国际局势的巨大变化,使得不同时期美国的远东政策又各有其特点.本文着重探讨1953年朝鲜战争以后美国的远东政策与40年代末相比所发生的这些变化.     

美国战争利益从疆域占领到权力角逐的刚性约束

美国战争利益追求表现为始自于对土地的渴望、终结于对权力角逐的发展轨迹。引致这种战争利益渴望转化的决定性因素是国家管理成本收益变化规律,即一个国家的国土规模并非越大越好,一旦管理成本超过了国土规模所带来的收益时,国土规模的无限扩大便失去了应有的经济学含义。追求国家适度规模即国民经济产出最优时的疆域面积应是国家的最佳国土规模。从经济学的角度讲,美国战争利益的渴望不再有疆域扩张的冲动,而表现为对市场、权力和战略资源分配控制权的争夺。这种对权力的追逐并非表明美国战争及其战略好斗性和进攻性的减弱,而是国家国土适度规模效应作用的必然结果。美国战争的经济性特征及其规律就深藏在这种刚性的成本约束之中。     

美国军品出口政策探析

美国是当今世界头号军品出口国,军品出口政策向来是美国推行其全球战略的传统工具,其意图是通过向某个国家或地区进行军品出口从而对其施加某种政治影响,或进行控制与利用,以此推行美国的外交政策和国家安全战略,达到争夺全球战略优势之目的。一、美国军品出口政策始终突出美国利益武器装备作为一种战争工具,有着政治、经济、军事和外交等多重内涵。世界各国均对军品出口持审慎态度,唯一的超级大国--美国,更是把军品出口看作支撑其全球战略的重要基础,甚至还是牟取暴利、树立全球霸主地位的最有力手段。为保证本国利益,确保军品出口顺利进行…     

二十一世纪初的世界常规兵器

２０世纪９０年代初以来,虽然和平与发展是当今世界的主流,但以美国为首的西方经济和军事大国,从各自的利益出发多次以种种借口大肆插手地区冲突、民族纠纷,推行霸权主义、强权政治,维护其大国地位和利益,同时也为了以此刺激经济增长。世界将在军事力量分化与组合、多极化世界逐渐形成的不稳定局势下,进入２１世纪。一、２１世纪初叶常规兵器发展的特点１．争夺军事技术优势是兵器装备与技术发展的动力帝国主义是战争的根源。虽然其侵略和扩张的本性有所收敛,但只要有帝国主义存在,战争就是不可避免的。当冷战结束人们预言世界大战…