阿富汗:想说撤军不容易

4月1日,阿富汗北部城市马扎里沙里夫当天发生抗议活动,之后引发的暴力事件造成8名联合国人员死亡。就在上个月,美国国防部长罗伯特·盖茨在对阿富汗进行为期两天的视察后表示,其对当前美军和北约在阿富汗的军事进展感到乐观,     

另一个敌人

本·拉登们不见了,虫子们出现了——阿富汗美军有了新对手 自从美军进驻阿富汗后,他们便渴望痛痛快快地打几仗。可是塔利班武装在阿富汗东部山区进行了有限的抵抗后改变了战略,分散成小股部队,打了就跑。美军的对手突然不见了,美军在阿富汗有劲使不出。但这并不意味着他们在阿富汗会平安无事,因为另一个敌人正悄悄地向他们摸来——     

“马伦主义”能指导美军打赢反恐战争吗？

冷战结束20余年来,超级大国美国已经经历了四场战争：1991年的海湾战争、1996年的科索沃战争、2001年的阿富汗反恐战争和2003年的伊拉克战争。在这期间,国际形势发生了巨大变化。美国根据自身国家利益和对面临威胁的判断,不断调整对外使用军事力量的立场和政策,先后出现了所谓的“鲍威尔主义”、“布什,拉姆斯菲尔德主义”。随着奥巴马政府上台,美国的对外战略开始了新一轮调整。在这其中,在军事领域最近又出现了“马伦主义”。     

共同行动，美军在阿的决定性一战——新战略的“试金石”

奥马马执政后,在阿富汗战争问题上采取两个“不允许”的底线,即不允许“基地”组织继续在阿富汗和巴基斯坦边境地区藏匿和活动。     

和谈会艰难落幕 塔利班全面缴械

12月5日,在德国参加联合国主持的阿富汗问题会谈的阿富汗4方代表于当地时间5日上午10时10分在波恩附近的彼得斯贝格宾馆签署了关于成立阿富汗临时政府的协议。本次波恩会谈在近9天马拉松式的谈判后终于落下帷幕,而12月7日塔利班的全面缴械投降,又使阿富汗战局出现了新的变化。     

期待中前行的阿富汗国民军

近日,奥巴马坚称从阿富汗撤军的计划不会改变。人们担心的是,当美国等国际部队撤离后,阿富汗国民军（政府军）能否担负起主要防务责任,阻止“基地”组织重返阿富汗？     

阿富汗安全部队待长成

近来,美国政府内部的一系列审议阿富汗战争的评估报告,将阿富汗军队和警察的严峻现状呈现在奥巴马政府面前,评估报告把阿富汗军队描述成一片散沙、基本文盲、腐败成风,使美国阿富汗战略所要实现的“以阿治阿”目标受到质疑。11月20日,阿富汗总统卡尔扎伊在宣誓就任仪式上表示,阿富汗部队应当能够在5年内接管安全事务,     

“塔利班”武装攻占喀布尔 阿富汉局势发生重大转变

9月27日,阿富汗局势出现了内战4年来的重大变化:名为“塔利班”的伊斯兰学生运动武装,以风卷残云之势一举攻克了象征着阿富汗国家权力的山城——首都喀布尔,并迫使拉巴尼、马苏德的政府军向北方转移。 之后,塔利班乘胜追击,欲在短时间内彻底打垮政府军。然而,天有不测风云,这一计划未能实现。阿富汗政府军与北方武装杜斯塔姆领导的阿富汗乌兹别克民兵及伊斯兰联盟党哈利里派结成同盟后,挥师南下,使塔利班连遭挫折。目前,阿富汗政府军已挺进到首都喀布尔附近,并同“塔利班”展开激战,以图重     

奥巴马：如何下好阿富汗这步棋

2009年1月20日,奥巴马就职后,五角大楼透露,将向阿富汗增加约3万兵力。面对吉尔吉斯斯坦关闭美军驻吉军事基地,开辟美军驻阿富汗新的后勤补给线成为奥巴马上任后亟需解决的问题。     

阿富汗战争（大规模作战阶段）述评

阿富汗战争是“9．11”事件后美军以反恐为名针对塔利班武装和“基地”组织进行的一场非对称战争。本文在总结阿富汗战争发生的背景、战争的主要阶段、战争指挥体系和部队指挥系统的基础上,提出了对战争的几点思考。     

美军又现“迷失的一代”

阿富汗和伊拉克回国士兵的自杀率失控,创伤后应激障碍日渐流行。但五角大楼却无暇顾及或者并不愿意统计—下战争真正的损失。美国一名曾在陆军服役25年的阿富汗战争退伍军人罗恩·卡普斯最近在美国《时代周刊》发表文章,深入描述了参与阿富汗战争和伊拉克战争的美国军人从战场归来之后的迷茫——战争造就了美国新的“迷失的一代”。     

“愤怒眼镜蛇”驻阿联军对诺扎得山谷展开军事打击

2009年12月4日凌晨,在“奥巴,马阿富汗新战略”出台后仅仅3天,以美军为首的联军对塔利班武装展开代号为“愤怒眼镜蛇”的大规模军事行动,试图一举距斩断塔利班武装在阿富汗南部的交通和补给线,特别是提供路边炸弹的补给线。此次军事行动,成为美国总统奥巴马12月1日宣布向阿富汗增兵以来,驻阿联军部队发动的首次大规模军事行动。     

“萨格尔”导弹还在吼叫

在阿富汗战场上,“萨格尔”导弹还在吼叫着。它是当年苏军入侵阿富汗时留下的,有的是苏联军火商为了赚钱卖给阿富汗游击队的。如今,留在阿富汗土地上的“萨格尔”导弹派上了用场。     

数字

据英国《泰晤士报》报道,即将在8月28日接任英陆军总参谋长职务的戴维·理查德斯说,英军在阿富汗的行动可能持续三四十年,在接下来的30～40年,英国会在阿富汗以某些方式发挥作用,比如在发展、管理和安全等方面。目前英国国内要求从阿富汗撤军的呼声高涨,据上周公布的一项民调结果,仅15％的受访者认为英军在阿富汗的伤亡“有价值”,50％的受访者认为英军在阿富汗是“白白送死”。     

恐怖组织不再倚重“避风港”

在阿富汗继续镇压叛乱的理由是复杂多样的,但它们都围绕一个关键原则：那就是决不允许阿富汗再次成为恐怖组织、特别是“基地”组织的避风港。关于阿富汗的争论已经对该原则提出了质疑,其中一个原因就是阿富汗境内甚至没有“基地”组织的高层领导人,他们已经在几年前就撤离到了巴基斯坦。另一个原因是,恐怖分子计划在一些美国军队无法保护的不稳定国家中（除了阿富汗）选择其一建立避风港。     

美在阿富汗问题上需借力伊朗

美军撤出阿富汗为美国与伊朗重启务实接触提供了机会。在卷入阿富汗当地事务近十年之后,为了提升阿富汗和平与稳定的前景,美国理应将伊朗视作潜在的战略伙伴。尽管美国计划于2014年末撤出阿富汗,华盛顿方面很可能会在当地保留1000名左右的民事和军事人员。为了确保这批留守人员的安全,美国需要在过渡时期与包括伊朗在内的阿富汗邻国展开接触。     

阿富汗“绿区”成英军死亡之地

在阿富汗,也有一个“绿区”,但这个绿区与伊拉克的“绿区”的范畴却截然相反。伊拉克的“绿区”是安全的代名词,阿富汗的“绿区”则是最危险的地方。据悉,阿富汗战争以来,已经有300多名驻阿富汗英军死亡,其中三分之一就是在“绿区”所在地桑金（Sangin）阵亡的。因此,阿富汗“绿区”无疑成了英军的坟墓。7月29日美国《纽约时报》记者威斯利·莫根从阿富汗桑金发回了下列报道。     

美国反恐怖战争中的非军事行动

“9·11事件”后,美国总统布什立刻宣布国际恐怖主义对美国的袭击是战争行为,国家进入紧急状态,并在世界范围内展开反恐怖主义斗争。10月7日,美国发动了对阿富汗塔利班政权的军事打击行动。反恐怖战争由非军事行动扩展到军事行动,其目的是摧毁阿富汗塔利班政权的军事力量和支持恐怖活动的实力,并捉拿本·拉丹。布什在美、英军队开始进攻阿富汗的声明中说,“这次军事行动是美国反恐怖战争的一部分,这场战役的另一条战线已经在外交、情报、冻结金融资产     

以增兵换撤军——奥巴马的战争迷局

美国东部时间2009年12月1日晚,奥巴马总统在西点军校发表了自上任近一年来在国家安全战略方面“最重要的一次讲话”,这次讲话是奥巴马政府发布的针对阿富汗的最新战略部署。从A8月底美国驻阿富汗最高指挥官麦克里斯特尔提交阿富汗局势报告后的3个月里,奥巴马与政府主要成员先后举行了10次会议商讨新战略,最终出台了这一政策,特别是其中的增兵和撤军计划,引起了国际社会的广泛关注。     

2014年后阿富汗的情报能力不容乐观

让阿富汗参加阿富汗任务网,可能会对阿富汗军方起到帮助作用,但这个国家的命运并不取决于阿富汗任务网或任何其他技术。阿富汗不会因高科技设备不足而失败,也不会因情报不足而失败。