中国国防费负担的“双重性”分析

多角度衡量、评价中国国防费负担水平发现,中国的国防费负担水平存在双重性:与世界主要国家相比较而言,中国在国防费占GDP的比重、占财政支出比重等指标上偏低,但是在国防费占中央财政支出的比重,国防费相对于公共教育、医疗、科研支出的比重等指标上中国国防费负担水平并不是最低的。未来中国财政向民生支出的倾斜会使国防费增长面临更多困境。     

教育投入首次“及格”

去年我国年度财政性教育经费支出总额超过2万亿元,占国内生产总值比重首次达到4%。"4%目标实现,是一个巨大成就。"湖北省人大常委会副主任周洪宇代表说,"但4%与世界平均投入水平还有差距。4%只是一个及格线,仅满足了基本需求,还没有满足充分需求。"     

谈俄罗斯军费的规模和结构

俄罗斯成立并建军后,其军费规模和结构与前苏联发生了明显的变化。在军费规模上,由于经济困难.军费规模压缩,而军队经费需求短期内难以迅速降下来,致使军费供需缺口大,军费保障困难。在军费结构上,维持性支出比重上升,发展性经费比重下降,军人工资和养老金被置于优先保障的位置。在财力有限的情况下,适当增加了军事训练经费支出,建立了一些符合战时特点的军费保障政策。     

军费支出结构模型及策略选择

军费支出结构优化模型,可以为实现既定国防安全产出提供军费支出的调整策略;军费支出结构控制模型,可以分析军费支出结构变动状况,及查找其与最优状态存在差距的原因;军费支出结构战斗力模型,可以用于判定军费支出结构效益高低。     

中国国防支出与教育支出关系——基于VAR模型的检验

利用VAR模型对我国国防支出和教育支出的关系从不同的角度进行检验,从样本总体来看,我国的国防开支与教育开支呈现出显著的负相关因果关系。实际GDP增长率能解释国防支出的变化,但在统计上却表现为负向关系,即GDP的增长率越高,国防开支占GDP的比重反而下降。这说明,我国国防建设尚未跟上经济发展的步伐,政府应加大对国防的投入,促进国防建设与经济建设协调发展。     

战后美国军费开支的特点

战后美国军费开支的内容包括三方面:国防部的直接军费;原子能部门与国防相关的活动;国防部以外的部、局与国防相关的活动。美国的军费开支大致可分为四个阶段,呈现出四个显著特点:绝对规模庞大,遥居资本主义世界榜首;占政府支出比重有较大的下降,但仍占40％的份额;占GNP的比重大幅度上升;80年代军费开支的绝对数额、相对水平都空前增加,且全部呈递增态势。文章最后对战后美国军费开支持高不下的原因从经济、政治、技术和战争等方面进行了分析。     

我军行政消耗性支出的实证分析

文章沿用公共支出分析的基本思路和方法,主要从规模分析和结构分析两个方面选取有代表性的指标,对军队行政消耗性支出进行了实证分析。分析表明,目前我军行政消耗性支出的增长速度不仅大于整个军费支出,而且也明显快于其他各项发展性支出;消耗性支出利用其"隐蔽性强"、"渗透性强"的特性,常常转嫁挤占到事业经费甚至一些发展性支出项目中;过度职务消费导致了军费虚耗与浪费。     

军费的乘数效应分析

从理论上分析,军费支出作为政府开支的一个特例,其乘数等于投资乘数,它只能部分影响机会成本;国家税收规模越大,国防税收的量就可能越大,因而国防税收乘数也可以说就是税收乘数。从现实上看,尽管军费支出乘数、国防税收乘数及效应影响国家的财政政策,但同时它们也能自动调节军事经济中的资源配置,优化军事经济的结构。     

基于战争成本—收益计算的国防支出决定模型

国防支出是国防建设的资源投入和基本保障。如何确定国防支出的比例或规模既是国家决策者关心的重大现实问题,也是国防经济学研究的最基本问题之一。与以往研究不同,文章创造性地从战争成本—收益计算的视角出发,构建了一个基于本国武器装备杀伤系数的决定国防支出比例的基础模型;并在此基础上,通过逐步引入抵抗外敌入侵的自毁系数、敌国武器装备对本国进攻与防守能力的抵消作用、敌国武器装备使本国武器装备数量的失效作用、敌国攻击本国的获胜概率等变量对模型进行扩展;最后通过跨期模型加以动态化,说明在长期均衡状态下国防支出的变化趋势。通过这些模型的构建和求解,我们得出:一国国防支出的比例(或规模)主要取决于该国武器装备的杀伤系数、自毁系数、敌国国防支出、敌国获胜概率、本国的国民财富、经济增长率和武器装备折旧率等因素。这为在实践中安排好一国的国防支出提供了十分有益的参考。     

民兵文摘

新华社北京10月1日电 新中国45年社会经济的发展,特别是农村经济在改革年代的腾飞,使中国农民有机会告别数千年自给自足的生活。国家统计局称,1993年每个农民货币性生活消费支出额占生活消费支出总额63.4％,商品化消费成为农民消费的主体. 由于农村经济发展,货币收入已成为农民收入主体.以此为前提,数亿中国农民货币性消费与实物性消费发生了较为明显的此长彼消的变化.1993年,全国农民人均货币生活消费支出达490元,比1978年增长9.3倍.与此同时,实物性生活消费支出比重则     

国防支出的绩效评价

国防支出是政府履行其基本职能的成本,国防支出的绩效评价是对国防支出的投入、执行、产出及结果业绩与效果的评价。由于国防支出每一环节特点及影响要素的不一,对它们的评价方法及指标设计也应各有差异。文章在构建了国防支出微观模型的基础上,从预算、成本、过程考核、效益和有效性五个环节对国防支出的绩效进行了分析。     

浅谈市场经济条件下国防支出预算的确定

国防支出预算如何确定?有人认为,仍然采取一年一定的办法;有人认为,由国家确定一个国防支出占国民生产总值的比例,作为国家财政安排国防建设经费预算的依据,并以法律形式固定下来。本文认为,采取国防支出预算按占财政支出的比例来确定比较适宜。     

从遗憾到希望——解析双座型歼-20

<正>我们的国歌是一首救亡的歌曲。“中华民族到了最危险的时候”,这句经典歌词,最能撩动中国人那根有关“国家存亡”的脆弱神经。21世纪的中国,虽然不存在救国的问题,但同样存在着国家安全的重大现实问题。一个民族最可怕的是麻木,一个国家最可贵的是永远保持清醒的头脑,保持忧患意识。今天中国发展到了一个“船到中流浪更急、人到半山路更陡”的时候,一个“愈进愈难、愈进愈险而又不进则退、非进不可”的时刻,为中国发展保驾护航的歼-20又何尝不是如此。作为一个重大衍生型号,双座型歼-20的出现究竟意味着什么?     

近十年美日俄印四国军种支出比较

通过对2001年～2010年美、日、俄、印四国陆、海、空三个军种支出项目的综合比较,结合对军事和政治、社会的发展趋势判断,未来一个时期,四国陆军开支将保持较高水平,海军支出将呈持续增长趋势,空军支出将呈现快速增长态势,日、美军事同盟各军种支出规模与俄、印相比具有相对优势。     

基于主成分分析法的中国国防支出考察

一国国防支出除受制于其经济发展情况之外,还受到其周边以及与主要战略对手之间的博弈影响。在分析中国国防支出均衡水平时,运用主成分分析法,可以在众多影响国家(或地区)中筛选出少数几个变量,减少多重共线性。分析表明,中国国防支出基本上围绕其均衡水平波动,偏离度除个别年份以外,基本都在10%以内的水平波动,中国国防支出基本上适应了国外国防压力和国内GDP增长形势的需要。     

影响联邦德国防务费需求的三大因素

影响联邦德国防务费需求的三大因素是:经济因素、政治因素和军事因素。经济因素在大部分有关公共支出的研究中是明显的起点;政治因素是决定防务支出的第二个变数倾向;军事支出需要量的最重要影响由军事部门自身而来。     

国防费规模和结构确定的理论分析

国防费规模和结构的确定是国防费配置的两大难题。文章认为,国防费的规模不是一个点解,而是一个区间解,因此国防费规模的确定应根据国家安全受威胁的程度相机决策。静态分析表明,国防费支出与经济发展之间是相互替代关系;动态分析则表明,二者之间是正相关关系。因此,国家安全威胁程度较小时,以相对较小规模的国防费支出换取经济的尽快发展,这对国防费的长期增长是有积极意义的。合理的国防费结构要求武器装备与军事人力的合理配置。当武器装备和军事人力提供的边际国家安全效用相等时,国防费的结构达到最优。从动态分析来看,裁减军队员额,减少军事人力支出,增加武器装备支出,这将是优化国防费结构的理性选择。     

国防资源与国家资源协调配置研究

文章所指的国家资源为国家财政资源,国防资源为从国家财政资源中支出的货币部分。从国家经济发展的现实看,国防资源与国家资源协调配置,应高度重视国防预算,适度增加国防经费,提高军费占GDP的比重。另外,还要优化国防资源内部配置,以使国防资源与国家资源协调发展。     

一个军费支出动态模型及稳定性分析

一国的军费开支不仅取决于其国民经济增长速度、军费预算和军事资源的约束以及一国的军事政治环境,按福利经济学的观点,还取决于安全与经济发展的取舍是否符合该国的福利最大化原则。作为一个理性国家,它必须衡量正常的军费支出所放弃的机会成本和由此引起的安全福利收益的大小,然后才能决定正确的军费支出规模。目前,我国军     

创新军费支出管理方法 提高军费使用效益

创新军费支出管理方法与手段,对于提高军费的管理和使用效率具有重要的基础性作用。当前应着重推进军费标准化管理,实现供应与支出标准化并行;实行绩效预算管理,建立严格的项目评审制度;构建信息化管理平台,推进财务管理信息化建设;坚持依法理财的方针,加强我军军费支出管理法制化建设;积极推进货币化改革,健全军费支出管理责任制。