王缉思:中国有种能耐让西方惧怕

<正>"俄罗斯没这个能耐,所以从西方战略思想来看,虽然对俄罗斯有些恐惧,但中国是更长远的惧怕敌手。""别看特朗普那么狂,他不能随意改变美国。但美国能恢复到过去我们所认识的美国吗?我觉得回不去了。"3月伊始,中国知名国际政     

特朗普政府太空防卫战略调整的动因、 特点与影响

面对太空领域变化的安全环境和自身实力的相对衰弱,特朗普政府对美国的太空防卫战略进行了重大调整。相比奥巴马政府的太空防卫战略,特朗普政府明确将太空作为新型作战域,加快天军建设,并以中俄为主要对手,联合盟友构建军民一体、内外联动的太空防卫体系。本文认为,特朗普政府对于太空防卫战略的调整凸显了美国欲加快太空武器化、谋求外空绝对军事力量优势的霸权企图。但这无疑会加剧目前愈演愈烈的太空"安全困境",将更多国家拉入"太空军备竞赛"的恶性循环中,对国际太空安全和全球战略稳定带来消极影响。展望拜登政府的太空防卫政策,其军事色彩会略微下降,但也将更重视技术积累和太空的开发利用。     

当今世界太空战最新发展(一)

正今年6月,美国总统特朗普下令立即组建美国太空军,独立于空军,成为美国第六军种。他强调,美国对地外空间的探索事关国家安全,美国在太空中仅有"存在感"是不够的,还要具有"统治力"。此事引起国际社会广泛关注。随着科学技术的发展,人类战争的领域不断扩展,从陆地逐步发展到海洋、空中乃至外层空间,并出现了崭新的战争概念——太空战。纵观当今世界,天军已经出现,天战武器正在发展,太空战在一定程度上逐步变成现实。     

防务

正美国2019年国防预算或增至7160亿美元中国新闻网1月28日报道称,美国官员透露,美国总统特朗普预计将要求在2019年预算中把国防开支目标提高至7160亿美元,较2018年的6680亿美元大幅增加逾7%。不过美国国会仍未批准2018年度预算。     

从经济视角看美国国防战略的新变化

国防战略本属于军事领域的研究范畴,但从经济视角来看,就会发现美国的国防战略不仅仅只是美国国防与军事战略的纲领性文件,也集中体现了美国国家利益尤其是经济利益的指向。文章从2008版美国《国防战略》中提出的关于加强盟友伙伴的合作、对中国实行"引导"+"防范"战略以及对伊拉克战争重新评估等观点出发,对比分析其与2005版《国防战略》的不同,比较分析这些变化背后的经济原因。     

美国对制造业与国防工业的全面评估及启示

<正>2018年10月5日,美国国防部发布了《评估并加强美国制造业和国防工业基础及供应链的稳固性》报告的非密版。此次评估是应特朗普总统指令要求开展,从国家安全的需求出发,调动最广泛的政府力量,摸排了美国制造业及国防工业所面临的严峻形势、存在的风险,并提出缓解措施。评估既衡量国防工业当前健康状态,更侧重研判其应对未来"突发状况"的     

“亚太稳定计划”——特朗普政府新亚太战略逐渐成型

<正>特朗普政府上台执政以来,积极探索亚太新战略。2017年3月,美国国务院代理助理国务卿董云裳袁示奥巴马时期的亚太"再平衡战略"已经正式结束,特朗普政府的亚太政策,将可能有新的方式。5月初,美国国防部又宣布支持一项未来5年内向亚太地区投入75亿美元的"亚太稳定计划"。随着"亚太稳定计划"的出台和实施,特朗普政府的亚太新政策正在逐渐成型。     

美国反华阵营战略思想及其政策策略

特朗普执政两年时间,开始执行其竞选期间的对抗中国的一系列言论行动。研究认为,在特朗普政府决策层及其周围聚集起一批反华政治家和思想家,为特朗普对华政策提供认识论和方法论支持。     

商业航天进军月球与深空探测方兴未艾

正2017年12月,美国总统特朗普签署了名为"振兴美国载人太空探索计划"的1号航天政策指令,指示美国国家航空航天局(NASA)"同商业和国际合作伙伴一起,领导一项创新、可持续的探索计划,来实现人类在太阳系中的扩张,并将新的知识和机会带回地球。"作为回应,NASA于2018年9月24日发布了《国家太空探索行动报告》,提出了五大战略目标:(1)将美国在近地轨道上的载人航天飞行,转变为支持NASA和新兴商业经济需求的商业运营;(2)领导支持月球表面活动、     

【邀请论文】特朗普政府太空防卫战略调整的动因、特点与影响

面对太空领域变化的安全环境和自身实力的相对衰弱,特朗普政府对美国的太空防卫战略进行了重大调整。相比奥巴马政府的太空防卫战略,特朗普政府明确将太空作为新型作战域,加快天军建设,并以中俄为主要对手,联合盟友构建军民一体、内外联动的太空防卫体系。本文认为,特朗普政府对于太空防卫战略的调整凸显了美国欲加快太空武器化、谋求外空绝对军事力量优势的霸权企图。但这无疑会加剧目前愈演愈烈的太空“安全困境”,将更多国家拉入“太空军备竞赛”的恶性循环中,对国际太空安全和全球战略稳定带来消极影响。展望拜登政府的太空防卫政策,其军事色彩会略微下降,但也将更重视技术积累和太空的开发利用。     

切记无“根”之痛

<正>正所谓,不是你不明白,而是世界变化快!曾几何时,针对华为的坏消息接踵而至,开始,特朗普政府将华为列入管制"实体名单";很快,从芯片到操作系统、到标准的制定,再到WiFi、蓝牙等等,但凡能够利用起来限制华为的,美国无所不用其极。     

美军网络司令部与国家安全局拆分的可能性

自成立起,美军网络司令部长期属于战略司令部下的二级司令部,其司令也由国家安全局局长兼任,形成"双帽"体制。2017年8月18日,美国总统特朗普正式宣布升格美军网络司令部为作战司令部。关于是否需将美军网络司令部与国家安全局拆分的问题,也因此成为了讨论的热点。本文主要探讨将美军网络司令部与国家安全局拆分的背景、利弊和条件。     

美国国防太空力量发展的动向及应对 ——基于对美国2020年《国防太空战略》的解读

发展国防太空力量是美国谋划大国竞争的战略支点.特朗普政府执政以来,为捍卫一超独霸的太空地位,加速推进太空军事化进程,已制定《国家太空战略》,签署新的太空政策指令,成立第六军种"天军".2020年6月,美国公开最新版《国防太空战略》报告.本文对其梳理分析以研判美国国防太空力量发展动向,并运用网络调研法搜集近年美国政府部门...     

复杂性视角下美国情报界对华威胁评估分析

<正>特朗普政府以来,美国对华威胁认知出现重大变化,视中国为“近似匹敌”的竞争对手。美国情报界作为对美国决策层进行情报保障和信息服务的重要支撑,素有评估外部威胁的职能,其情报产品也为美国决策层作出战略决策提供依据。近年来,美国情报界各成员机构依据相应情报职能,编制并发布了大量威胁评估报告,表明其威胁评估工作的重心聚焦于对中国军力、核力量、网络空间能力、太空力量、情报活动和新兴科技等复杂系统领域的搜集和分析,评估中国对美国可能产生的“威胁”,以支援美国决策层应对大国竞争中潜在威胁和危机。本文从复杂系统视角切入,分析美国情报界对华威胁评估的复杂性问题。     

美国缘何叫停售台M109A6自行榴弹炮?

<正>自2021年1月拜登走马上任以来,美国新一届政府不仅延续了特朗普全方位围堵中国的国策,售台武器的技术水准屡创新高、进攻性倾向越来越明显,而且还多次企图在官员访台问题上挑战中国的底线,致使台海局势持续紧张。美国在现阶段根本没有主动缓和对华关系的动力、意愿与行动。在这样的大背景下,5月11日美国“政客”（Politico）网站报道称,拜登政府叫停了原订于2023年交付台湾的40辆M109A6自行榴弹炮和1 698发精确制导炮弹的军售案。反常即妖,美国这又是在憋啥坏主意呢？     

美国地地导弹发展一览

<正>2019年2月1日,美国政府宣布启动退出《中程导弹条约》程序。由于此事件意义重大,学界和媒体均进行了各种解读,如标志着冷战重要遗产的终结,或被认为是美国总统特朗普"退群"政策的延续。然而不可忽略的是,发展远距离精确打击能力,既是美军炮兵部队不断追求的目标,也是近年反恐战争经验的总结。正是由于炮兵和地地战术导弹的新进展,美国退出《中导条约》便减少了许多顾虑。     

唤醒梦想,重返月球

正华盛顿时间2017年12月11日,美国现任总统特朗普正式签署了国家太空委员会的1号指令,其核心内容为"将力促让人类重返月球,并为今后的载人登陆火星做好充分的技术准备"。此时,或许肯尼迪的那段演讲会再次浮现于我们的脑海:"我们决定登月,不是因为这简单,而恰恰是因为它困难。"在人类上一次登月过去整整45年之际,2017年12月11日,美国正式宣布了重返月球的计划。"这是1972年以来,人类宇航员重返月球的重要一步。这一次,我们不仅要插上旗帜、留下脚印,最终还     

对美国“国防创新试验机构”的研究与分析

<正>2015年2月至2017年1月,卡特在担任美国国防部长期间,积极推动"重建国防部与创新团体之间的联系""打穿政府与科学家及商业技术人员之间的隔墙"。组建"国防创新试验机构"(DIUX)是这一期间的重要改革举措,旨在加强国防部与硅谷、波士顿和奥斯汀等美国高新技术创新区的联系。特朗普上台后,美国国防部更换了掌门人,对卡特的这一做法可能会做一些调整。但在我国大力推进军民深度融合的今天,这一做法有不少地方是值得我们研究借鉴的。     

美国政府对中国军事信息化发展的曲解 ——解读《2019中国军事与安全发展报告》

本文通过分析《2019中国军事与安全发展报告》,指出美国对中国军事信息化进程缺乏统一评判标准,歪曲中国军事信息化理念,带来消极的国际影响。借助文本分析和实地参会,得出美国借助政策文件污蔑宣传,歪曲中国技术获取途径,联合盟国制衡,以此限制中国军事信息化发展的战略企图。原因是特朗普政府缺乏专业技术背景人才,美国无法取得军事网络领域的战略优势和中美在网络主权领域存在理念差异。并提出中国政府应对的策略建议:如学会应对崛起带来的挑战,积极参与网络空间军事合作和规则制定和争取网络领域话语宣传的主导权。     

美海军"2020版30年造舰计划"解读

为深入研究美国总统特朗普提出的"355艘军舰计划"的内容及可行性,本文聚焦于2019年发布的美海军"2020版30年造舰计划",从造舰目标变化、预算投入、造舰与退役安排三个角度,对比分析其较"2019版30年造舰计划"的变化与调整方向,并评估新版计划实施的可行性及"355艘军舰计划"的下一步走向。研究表明,新版计划优化了旧版计划的缺陷,但其实施仍有较大的不确定性,美海军舰队未来的规模目标量将有望达到400艘。