解析美军“基于效果作战”

“基于效果作战”是美军近年来提出的一个全新概念。美军联合部队司令部在2001年公布的《快速决定性作战》白皮书中,将“基于效果作战”确立为“快速决定性作战”理论的关键概念之一。     

美军快速决定性作战理论的历史沿革

近期发生的几场局部战争,特别是伊拉克战争,反映出以美军为代表的西方军队作战方式的变化,而体现这种变化的指导思想就是“快速决定性作战”理论,它同时也是美军新军事变革的阶段性理论成果。什么是“快速决定性作战”“快速决定性作战”是美军未来联合作战的一种新概念。这一概念最早是1999年4月美国防部发布的《防务计划指导》中提出的。它要求美军“开发新的联合作战概念和能力,以提高未来联合部队司令官快速和决定性地实施特别有挑战性的重要作战任务(如胁迫敌人采取某些行动,阻止敌人胁迫或攻击邻国)的能力”。美军联合部队司令部于1999年10月推出《快速决定性作战》     

美军“快速决定性作战”理论

伊拉克战争中美军作战的“快速决定性”胜利极大地震动了世界军事理论界。实战效果的出色,来源于军事理论的先进。战后,由此引发了对美军自海湾战争以来的新一轮军事理论创新的关注。“快速决定性作战”理论上承“战略瘫痪论”的基本思想,下为军种作战构想提供框架和指导,是美军最新作战理论的核心。其定义为“作战是一个应用于未来作战的联合作战概念。快速决定性作战将集知识、指挥与控制以及基于效果的行动于一体,以取得预期的政治、军事效果。在准备并实施快速决定性作战时,军队配合并利用其他的国家力量手段,以理解并削弱敌人的关键性…     

快速决定性作战理论的历史沿革

近期发生的几场局部战争,特别是伊拉克战争,反映出以美军为首的西方国家军队作战方式的变化,而体现这种变化的指导思想就是“快速决定性作战”理论,它同时也是新军事变革的阶段性理论成果。他山之石,可以攻玉。研究美军“快速决定性作战”理论的历史沿革,对于充分理解快速决定性作战理论的本质,把握新军事变革的发展趋势不无裨益。一、1998年以前的理论探索早在上个世纪80年代,针对二次世界大战和随后几场局部战争,美军就开始了新一轮军事变革的探索,快速和决定性作战理论就一直是研究的主要目标,并产生了一系列过渡性的理论成果。美陆军198…     

美军验证快速决定性作战理论

近期发生的阿富汗战争及伊拉克战争,美军几乎都采取了“打首脑人物”、“打要害节点”等方式,基本上实现了速战速决的目的。是美军运用了新的作战理论吗?答案现在来看是肯定的! 快速决定性作战理论出笼 2001年,美军联合作战实验室根据国防部《2020年联合构想》,提出了“快速决定性作战”新概念,作为未来作战的“发展之路”。这一概念被美国防部选定为实现“2020联合构想”的主要作战样式,作为美军军事转型     

从海湾战争到伊拉克战争——美军是这样改革的

理论先行 1991年美军在机械化战争理论主导下,以绝对优势兵力和高技术装备迅速夺取了海湾战争的胜利。在伊拉克战争中,美军首次将“快速决定性作战”理论全面运用于实战并取得了成功。12年多来,美军的作战理论创新经过“思想争鸣”、“概念提炼”和“理论开发”3个阶段,已逐步走向成熟。     

皇帝的新衣美军快速决定性作战理论

美军正在向信息化军队转型。但建设未来军队离不开作战理论的牵引。1999年10月,美国成立了联合部队司令部,其职责之一就是制定联合部队的作战概念,解决最具挑战性的作战理论问题。成立后不久。联合部队司令部就从《2010年联合构想》、《未来联合作战概念》、《2020年联合构想》和2000年4月的《防务计划指南》等文献中总结出了“快速决定性作战”的新概念。新概念一经发布。立即以“立意高远、视角独特”而倍受关注,并被某些理论界人士吹捧为“指导美军21世纪作战的理论”。但究其内容却乏术可陈,就像是安徒生童话中的“皇帝新衣”。     

战略瘫痪论在现代战争中的运用

现代战争中,美军的战略瘫痪论一直成为作战的主流思想,这一理论的核心要旨就是寻求以军事上不可避免的最小努力和代价,来获得政治上可能存在的最大效果和利益,旨在达成一种快速决定性的结果,即通过“机动——作战”,打击敌人赖以维持和控制其作战行动的物质和智力上的能力,以削弱其精神上的抵抗意志。近期几场局部战争显示,美军的战略瘫痪论在实践中的应用,已经取得了较好的作战效果,用事实诠释了战略瘫痪论在现代战争中的地位和作用。一、注重目标选择,实施物质摧毁,毁灭战斗力量美军认为,对敌实施物质摧毁将直接破坏敌作战体系存在的基础,…     

对“《孙子兵法》热”的“冷思考”

有人指出,自海湾战争以来美军所进行的历次战争,其作战理论和战略战术,包括伊拉克战争中运用的"震慑"理论或"快速决定性作战"理论,以及"斩首"、"攻心"、"精确闪击"等一系列战法,都汲取了《孙子兵法》的思想.     

5大作战理论导引 美军攻伊

20世纪90年代以来,美军随着高技术武器装备的不断更新以及海湾、科索沃、阿富汗等战争的实践,军事理论研究十分活跃,不断提出一些新的作战思想。如在战争形态上,美军先后提出了“行动中心战”、“网络中心战”等。在作战指导和作战方式上,美军先后提出了“全维作战”、“全频谱行动”以及“非对称”、“非接触”和“非线式”等理论。有些理论在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中得到了广泛的运用,取得了理想的作战效果;有的还将进一步接受战争的检验,以指导未来军队建设。因此,正在进行的伊拉克战争将是美军进一步实践和检验这些新的作战理论的一个极好机会,也将是在新的军事理论指导下进行的一场战争。     

一场现代高度信息化战争的启示

伊拉克战争是一场现代条件下的高度信息化战争。它标志着新军事变革发展到一个新阶段。在这场战争中,美军实验性地运用了“决定性快速作战”理论。其主要特点是:战场透明度高,广泛实施精确打击;军兵种密切协同,联合作战高度一体化;软战硬战结合,攻心攻城并举;空中打击是关键,地面攻击仍然不可缺少。     

伊拉克战争中美军基于网络的作战样式

随着新军事变革的推进,美军信息化、网络化、数字化水平已位居世界前列,相应地,其一切军事思想、理论和行动也日益依赖于高技术的计算机通信网络。纵观伊拉克战争,美军对其新的作战思想、理论、技术和武器装备的试验或检验都与网络密不可分,并以网络为基础,实现了以“信息优势”为基础的“全频谱优势”,为美英联军快速达成作战目的起到了关键作用。美军对伊实施的     

“空海一体战”引发美军“内战”

2012年,为应对中国、伊朗、朝鲜等莫须有的美军潜在作战对手的“反介入／区域拒止（A2／AD）”威胁,五角大楼集中海空军权威军事理论专家泡制了“空海一体战”作战概念,意图取代使用了半个世纪的“空地一体战”理论,支撑“重返亚太”军事战略,继续推进全球霸权。然而,“空海一体战”这个听起来无比先进的作战样式不仅没有在美军的全球军事部署中取得任何“战果”,美军四大军种却因为在这一作战理念中各自的地位和未来发展产生了激烈的争辩,“空海一体战”引发的“战争”在美军内部悄然打响。     

美军作战理论创新的六大特征

自20世纪90年代以来,美军不断加强其作战理论创新,各种新的作战思想和理论层出不穷。本文结合近年来美军新作战理论的开发过程,从观念突破、理论支撑、设计理念、生成方式、“物化”成果、创新人才六个方面,对美军作战理论创新的主要特征进行了初步探讨。     

非接触作战反映了美军对高技术武器装备的依赖

随着科学技术的发展,信息技术和精确制导技术在军事领域的广泛运用,90年代初美军提出了“非接触作战”的作战样式,并在海湾战争、科索沃和阿富汗战争中进行了全面的试验,取得了较好的作战效果。“非接触作战”理论在美陆军新版的《作战纲要》中得到了充分体现,其理论核心是“脱离接触,间接打击”。非接触作战具有传统作战无可比拟的优越性,在未来作战中仍将成为美军作战的首选样式。非接触作战是武器的打击距离增大、精度不断提高、作战平台远程机动能力增强及CI系统广泛运用的必然结果,反映了美军对高技术武器装备依赖。     

美军非对称作战特点

“非对称作战”是近年来美军提出的一种新的作战理论。它是指“不同类型部队之间的交战”,如空军对海军、海军对陆军的作战等。美军在1991年颁发的第1号联合出版物《美国武装部队的联合作战》中首次提出这一概念,当时被称为“不对等作战”。1993年在其出版的第3号联合出版物《联合作战纲要》中,又改为“非对称作战”,并作了具体论述。此后,美军在《2010年联合构想》(1996年)、《四年防务审查报告》(1997年)和新版《作战纲要》(1998年)等条令和文件中,进一步发展了“非对称作战”思想。之后,在1998年底的“沙漠之狐”军事行动和近期的科索沃战争中对这一理论进行了验证。由此,“非对称作战”正式成为美军重要的     

美军：把控制信息作为控制作战空间的核心

“把控制信息作为控制作战空间的核心”,是美军在其面向21世纪的新作战理论中提出的一个观点。为了适应21世纪初(即2010年前后)一体化联合作战需要,美军参联会于1996年3月颁发了《2010年联合构想》。这是一部指导美军联合部队建设和未来联合作战的纲领性文件,也是美军面向21世纪的新的作战理论。在《构想》中,     

基于效果作战所体现的思维方式

基于效果作战这个概念是由海湾战争空中战役计划的主要制定者——“黑洞”计划小组成员戴维·德普图拉上校率先提出来的,他主张改变使用军事力量的思维方式,用“基于效果”的目标筛选法取代“基于摧毁”的目标清单管理法。该理论一经提出即受到美军高层领导和权威部门的重视,目前,基于效果作战已经作为美军联合作战概念正式公布。一、从“顺序作战”到“并行作战”——非线性思维方式用“并行作战”取代“顺序作战”是基于效果作战理论一个突出的观念突破。该理论认为,传统作战由于无法直接打击最重要的目标,通常从外向里逐级逐层消灭敌人,…     

成功实施“由舰到目标机动”的关键

两栖作战部队将是美军应付未来全球危机的重要力量：“由舰到目标机动”和“由海向陆作战机动”,把理论和速度、机动性、火力支援、通信及导航等领域的技术进步有机地结合了起来,是美海军关于未来近海两栖作战的革命性概念,海面将作为根据作战时间和地点对指挥官的要求,进行远距离“超地平线”投送作战力量的机动空间从根本上说,这是美军技术优势的产物,其实质是利用先进的信息技术和精确制导武器．快速发现、识别并利用对方的弱点。     

解读美海军由海到陆作战的玄机

“打击重心”思想是美军联合作战理论的一个重要理念。美军在《联合作战纲要》中明确提出:“战役法的本质是集中兵力攻击敌人的力量重心,以消灭或压制它们”;强调联合部队指挥官运用全维作战能力,“目的是集成联合部队的打击力,集中指向敌人的重心”。“打击重心”已成为美军利用强大的军事优势,以较小代价甚至“零伤亡”实现作战意图的必然选择。在近期几场高技术局部战争中,美海军均成功地实施了从海上发起的“打击重心”作战行动。对岸“打击重心”作战是指从海上指对